Документ № 1 решение

21 марта 2007 г. Дело № 80898-8

Арбитражный суд Самарской области

В составе судьи Давидян В.В.

Рассмотрев в судебном заседании 21 марта 2007 года дело по иску

Лицензионной палаты Самарской области г. Самара

к ООО «Паллада» г. Сызрань

Об аннулировании лицензии

При ведении протокола судебного заседания судьей Давидян В.В.

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2007 г.

При участии в заседании

От истца – Каткова Т.А. дов.№ 87 от 14.11.2006

От ответчика – не явился (извещен)

Установил:

Заявитель – Лицензионная палата Самарской области г. Самара просит аннулировать лицензию Г 232, регистрационный номер 119 от 10.09.2004 г., выданную администрацией Сызранского района ООО «Паллада» на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.

Ответчик отзыва на заявление не представил, представитель в заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, 17 сентября 2004 года ООО «Паллада» была выдана лицензия Г 232, регистрационный номер 119 от 10.09.2004 г. на осуществление розничной продажи алкогольной продукции по месту осуществления деятельности

….

В соответствии с п.3 ст. 20 ФЗ повторное в течение года несвоевременное предоставление деклараций в лицензирующий орган является основанием для аннулирования лицензии в судебном порядке.

Принимая во внимание, что требования заявителя законны, обоснованы и документально подтверждены, заявление следует удовлетворить.

…..

Заявление Лицензионной палаты Самарской области удовлетворить.

Лицензию Г 232, регистрационный номер 119 от 10.09.2004 г. на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, выданную администрацией Сызранского района, аннулировать.

Взыскать с ООО «Паллада» …. в доход бюджета РФ государственную пошлину в размере 2000 рублей.

….

Судья Давидян В.В.

Задание

1. Является ли данный документ правовым актом управления?

2. В рамках какого вида административного процесса принят данный документ? Докажите наличие признаков данного вида административного процесса.

Документ № 2

Директору

ООО «Арте»

Свиридовой Д.А.

Адрес…

14.12.06

Управление земельных ресурсов Администрации городского района Новокуйбышевск повторно извещает Вас о том, что в соответствии ст ст. 65 ЗК РФ использование земли является платным. В письме № 613, которое Вы получили 02.10.2006 года, Вам уже разъяснялся порядок оформления прав на земельный участок под рекламными щитами. До настоящего времени права на земельные участки, расположенные под Вашими рекламными носителями, не оформлены.

На основании вышеизложенного Вам необходимо в десятидневный срок с момента получения настоящего извещения оформить право на занимаемые земельные участки либо в соответствии со ст. 10 ФЗ от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» произвести демонтаж самовольной рекламной конструкции.

Кроме того, в соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В период с 01 января 2006 года до настоящего времени Вами сбережены денежные средства в размере арендной платы, подлежащей уплате при условии заключения договора аренды.

В случае невыполнения изложенных требований Управление земельных ресурсов администрации городского округа Новокуйбышевск обратится в суд с иском о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции с возвратом сбереженных средств в размере арендной платы с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.

Начальник управления А.Д. Голавлев