Задание

1. Выделите все элементы статуса юридического лица, связанные с данным документом.

2. Разделите элементы статуса юридического лица как субъекта права и субъекта конкретных правоотношений, порожденных/зафиксированных данным документом.

3. В чем заключается различие между юридическими фактами, породившими общий статус юридического лица и его статус в конкретных правоотношениях, порожденных/зафиксированных данным документом.

4. Куда и в какой срок обжалуется данное решение?

Документ № 6

В Арбитражный суд Самарской области

Адрес…

Заявитель: ООО «Инкотермс». Адрес… Телефон

Заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция

ФНС России № Адрес… Телефон

Заявление о признании недействительным решения межрайонной инспекции фнс россии № 2267 от 29.08.2006 г.

№ 123375

Межрайонной Инспекцией ФНС России № 2267 на основании и решения № 45 от 19.04.2006 г. была проведена выездная налоговая проверка ООО «Инкотермс» по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах в части правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, налога на имущество за период с 01.01.03 по 31.12.2005 гг.

По итогам указанной проверки было вынесено решение от 29.08.2006 г. № 123375, согласно которому нашей организации доначислен налог на прибыль в размере 4563276 рублей за 2003-2005 годы, налог на добавленную стоимость в сумме 1518099 рублей за 2004-2005г г., пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 23354 рубля, а также налоговые санкции по п.1 ст. 122 НК РФ с суммы неуплаченного налога на прибыль в размере 586439 рублей, с суммы неуплаченного НДС в размере 456389.

ООО «Инкотермс» считает данное решение недействительным по следующим основаниям.

Инспекция считает, что в проверяемом периоде ООО «Инкотермс» в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, необоснованно включило расходы в размере 235736853 руб. на строительство жилья в жилом доме по адресу… для инвалидов, членов ООО «Инкотермс», нуждающихся в жилье.

ООО «Инкотермс» не согласно с данным выводом по следующим основаниям.

…

На основании изложенного, руководствуясь ст. 138 НК РФ, ст. 197-201, 167 АПК РФ

ПРОШУ

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России № 2 от 29.08.2006 г. № 123375.

Председатель ООО «Инкотермс» Игоев Д.Д.

Приложение:

1.Копия свидетельства № 237540 от 16.04.2006 о внесении записи в ЕГРЮЛ.

Задание

Восстановите пропущенный аргумент.

Документ № 7 Заявление о привлечении к административной ответственности

По существу дела установлено:

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2007 г. по делу № 867-32583 ООО «Нарва» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.09.2007 г. конкурсным управляющим утвержден Санников А.Н., являющийся членом НП «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих “Дело”».

В соответствии с ч. 1. ст. 128 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий не позднее чем через 10 дней после даты своего утверждения направляет сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования.

Санников А.Н. опубликовал сведения об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Нарва» и утверждении себя в качестве конкурсного управляющего в «Российской газете» 13.10.2007 г.

…