Задание

1. Проведите разграничение между гражданско-правовыми и административно-правовыми отношениями, зафиксированными данным постановлением.

2. Постройте причинно-следственную связь между административно-правовыми и гражданско-правовыми отношениями, зафиксированными данным документом. Какую роль, с точки зрения конструкции правоотношения, они играют друг для друга? Какие гражданско-правовые отношения были порождены административно-правовыми отношениями?

Документ № 2 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

г. Тольятти 30.11.2007 г.

Следователь прокуратуры Автозаводского района г. Тольятти Перцев И.В, рассмотрев материалы проверки по факту использования товарного знака ЧП «Николаев» поступившее из ОМ-10 АРУВД г. Тольятти,

УСТАНОВИЛ

29.04.07 г. в прокуратуру Автозаводского района г. Тольятти поступил материал проверки в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ по факту незаконного использования товарного знака «Адидас» ИП «Николаев».

Из объяснений Николаева О.В. следует, что с 2002 г. он является частным предпринимателем и осуществляет торговлю промтоварами по субботам и воскресеньям на ООО «Автозаводской рынок», расположенный по адресу… 29.04.2007 г. работниками полиции была проведена контрольная закупка, в ходе которой выявлены две пары брюк с логотипом «Адидас». Договора с правообладателем фирмой «Адидас» у него нет, так как он закупал данный товар в г. Москве в июле месяце прошлого года.

Таким образом, на основании вышеизложенного следует придти к выводу, что в действиях Николаева О.Е. отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 180 УК РФ, так как правообладателю не был причинен крупный ущерб в сумме более 250 тысяч рублей, предусмотренный в диспозиции ст. 180 УК РФ. Также в ходе проверки не было установлено, что это деяние Николаева О.Е. было совершено неоднократно, таким образом, в действиях Николаева О.Е. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 180 УК РФ.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 180 УК РФ и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ

Отказать в возбуждении уголовного дела по ст. 180 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием в действиях Николаева О.Е. состава преступления.

Копию настоящего постановления направить прокурору Автозаводского района старшему советнику юстиции Иванову А.Д.

Копию настоящего постановления направить Николаеву О.Е., разъяснив его право обжаловать данное постановление прокурору или в суд в порядке ст. 124 или 125 УПК РФ.

Задание

1. Выделите аспекты связи административного и уголовного права, проявившиеся в предложенном документе.

2. Сравните документы № 1 и № 2 и найдите расхождения.

Документ № 3 исковое заявление об аннулировании лицензии

Обществу с ограниченной ответственностью «Стежень» 17 сентября 2004г. администрацией Бузулукского района была выдана лицензия серии Г-123456, регистрационный номер 007 на продажу розничной алкогольной продукции.

В соответствии с п.1 ст. 14 Федерального закона «О государственной регулировании производства и оборота этилового списрта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ (далее – Федеральный закон) организации, осуществляющие производство, закупку и поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 40 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет и декларирование объема их производства и оборота.

Согласно п. 6 Постановления Правительства Самарской области «О декларировании объема розничной продажи алкогольной продукции на территории Самарской области» от 20.05.2006 г. № 53, декларация предоставляется ежемесячно до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, на бумажном носителе и в электронном виде.

Согласно письму Правительства Самарской области № 7-21/4 от 10.01.2007 г. общество с ограниченной ответственностью «Стежень» за июль, август, октябрь 2006 г. не предоставило декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с п. 3 ст. 20 Федерального закона повторное в течение одного года несвоевременное предоставлении указанных деклараций в лицензирующий орган является основанием для аннулирование лицензии в судебном порядке.

На основании изложенного и в соответствии с м. 3 ст. 20 Федерального закона

ПРОШУ

аннулировать лицензию, выданную обществу с ограниченной ответственностью «Стежень» 17 сентября 2004 г. администрацией Бузулукского района, серия Г-123456, регистрационный номер 007 на продажу розничной алкогольной продукции.