Azia-Africa-1945-2004
.pdfЧАСТЬ 5.
СТРАНЫ ЗАПАДНОЙ АЗИИ И СЕВЕРНОЙ АФРИКИ
АРАБСКИЕ СТРАНЫ: ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ
1. Ц и в и л и з а ц и о н н ы е о с н о в ы и е д и н с т в о арабов
2. А р а б ы , и с л а м и с т ы и и с л а м с к и й э к с т р е м и з м .
3 . А р а б о - и з р а и л ь с к и е к о н ф л и к т ы на Б л и ж н е м В о с т о к е
1.Цивилизационные основы и единство арабов. Сегодня
вмире насчитывается около двадцати арабских государств, и все они являются наследниками арабского мира времен халифата, история которого ведется еще с VTJ века. Религи озно-культурное наследие явилось основой развития арабс кого общества, которое меняет свой облик, сохраняя глав ные традиции своей цивилизационной структуры. Объеди ненные общей исторической судьбой, языком, религией, куль турой арабы считают себя частью единой арабской нации. После распада халифата арабы попали в вассальную зави симость от Османской империи, а несколько позже оказа лись в колониальной и полуколониальной зависимости от европейских государств. Европейский колониализм углубил экономическое и политическое разделение арабских наро дов. Политическую независимость арабские страны обрели сравнительно недавно, в середине двадцатого века, но стали играть заметную роль на мировой арене.
Академик Васильев Л. С. подразделяет арабские страны на три большие зоны: африканскую, восточно-средиземно морскую и аравийскую, У каждой из этих зон своя истори ческая судьба, что в значительной степени усиливает разни цу среди арабских стран, как во внутренней политике, так и во внешнеполитической ориентации. Арабские страны Аф рики резко выделяются на общем фоне своей отсталостью и смыкаются с негритянским миром африканского континен та. В Мавритании и Судане заметная доля населения — не-
гроидные этнические общности. Это сказалось на сепарати стских тенденциях в этих странах и серьезной внутриполи тической нестабильности. Арабы средиземноморской зоны существенно отличаются от арабов аравийской, преимуще ственно населенной бедуинским населением. Разница состо ит, прежде всего, в глубине цивилизационного фундамента, суть которого сводится к тому, что в восточно-средиземно морскую зону арабы пришли на интенсивно развитое земле делие (Египет и Двуречье) и высокую культуру ремесла, что не могло не сказаться на последующем развитии арабов это го региона. В результате природных условий на Аравийском полуострове длительный период была возможна кочевая жизнь бедуинов, и только лишь в новейший период в связи с разработкой нефтяных ресурсов экономика и социальная жизнь арабов существенно изменились.
За истекшие полвека арабский регион был самым насы щенным в мире по числу международных конфликтов, рево люций, локальных войн. Это объясняется, прежде всего, тем, что арабские страны находятся на стыке, разломе мно гих цивилизаций мира, и своим военно-стратегическим по ложением. В период «холодной войны», в условиях жестко го противостояния, СССР и США стремились усилить свое влияние в этом регионе и существенно влияли на процессы внутреннего развития арабских стран. В политическом и экономическом смысле арабские государства оказались рас колотыми в результате внешнеполитического воздействия.
Речь идет об экспериментах в духе принятия арабскими странами марксистского социализма и влиянии советской иде ологии на их внутриполитическое и экономическое развитие. Эксперименты «социалистической ориентации» стал прово дить Египет в период насеровской власти, эту же ориентацию избрали Алжир, Ливия, Ирак и Сирия. Арабские государства слепо следовали «социалистическим закономерностям* с их основным курсом на национализацию и кооперацию экономи ки, на ограничение частного сектора и свободного рынка. Конечно, эти эксперименты сопровождались усилением цент ральной власти, перерастающей в деспотическую диктатуру с вытекающими Последствиями. И хотя каждая из этих арабс ких стран отступала от марксистской модели социализма и не во всем следовала советско-социалистическому курсу, общие результаты были одинаковыми: социально-экономический и политический кризис поставил эти государства в очень труд-
нос положение. В разное время, а Египет был первым, арабс кие страны сделали поворот в сторону частнособственнической рыночной экономики. После развала Советского Союза к «советским» экспериментам уже никто не возвращался, но в то же время нельзя не видеть усиление традиционализма и национализма в этих странах, преувеличение особенных, на ционально-исторических черт развития. Разные пути поли тической ориентации усилили отличия и специфику развития в арабских странах. Арабские государства сегодня действи тельно очень разные, среди них есть большие и маленькие, богатые и бедные, многонаселенные и малочисленные, но глав ные их отличия состоят в различной социальной, экономи ческой и политической структуре.
Трудно сказать, как развивались бы арабские страны, если бы не нефтедоллары, десятки и сотни миллиардов ко торых щедро шли на покрытие издержек всех эксперимен тов и опытов правящей верхушки. Сохранению необходи мого жизненного уровня способствовали и способствуют неф тедоллары в Ливии и Ираке, избавляя их от полного краха авантюристической политики государственных лидеров. Ко нечно, главное богатство региона — это нефть и доходы от ее добычи и переработки. В регионе сосредоточено более 50% всех мировых запасов при самой низкой себестоимости до бычи. Не все из арабских стран получили доступ к этому источнику нефтедолларового снабжения, что стало предме том не только зависти, но и глазной причиной серьезных разногласий и даже войн между государствами. Ярким при мером является война, развязанная Ираком из-за нефти про тив Ирана в 1980 г., продолжавшаяся восемь лет; война Ирака против Кувейта в 1990 г. Наиболее крупными арабс кими странами, которые добывают нефть и входят в состав ОПЕК, являются Саудовская Аравия, Кувейт, Ирак, Ли вия, Алжир, Объединенные Арабские Эмираты.
Интенсивная эксплуатация нефтяных месторождений кру то изменила судьбы арабских стран. Саудовская Аравия, Ку вейт и Объединенные Арабские Эмираты стали процветающи ми государствами в арабском регионе, Б ТО же время такие
нефтяные страны как Ирак и Ливия, едва успевали латать дыры в финансовых бюджетах своих стран, созданные авантю ристической политикой диктаторских режимов. Нефть влекла западные страны, которые делали все возможное для проник новения в нефтеносные районы, способствовали изменению ПИ-
вилизационной структуры арабских обществ. Нельзя забывать о том, что арабские народы сделали гигантский скачок от докапиталистических и слаборазвитых капиталистических отно шений в современное капиталистическое общество с его разви той рыночной структурой и инновационными технологиями. Главная особенность современного развития арабских стран состоит в синтезе ультрасовременных нефтедолларовых дос тижений и сохранении традиционных укладов жизни. В араб ских странах произошло удивительное совмещение средневе ковых традиций, морали и идеологии с современной экономи кой, современной технологией производства и образом жиз ни. В частности, аравийские монархии XXI века (Кувейт, Бахрейн, Катар, Оман и ОАЭ) представляют собой интерес ный парадокс истории, когда, с одной стороны, это витрина возможностей современной техники и технологии, а с дру гой — общественные отношения базируются на родоплеменных связях, уходящих вглубь первобытного образа жизни ко чевников-бедуинов. Эти противоречия в разной степени при сутствуют во всех остальных странах арабского мира.
Несомненно, цивилизационные основы арабского обще ства способствуют сближению арабских пародов, и такая тенденция довольно сильно ощущается и находит свое от ражение в росте арабского национализма, появлении тео рии «насеризма» и ее крайности — «панарабизма». Нацио нализм и его проявления сильно ощущались не только в политике Насера и Садата, но и имели место в политике современной Сирии, Ливии и других арабских стран. Борь ба за гегемонию в арабском мире между Египтом, Сирией, Ливией и, до недавнего времени, Ираком есть результат край него проявления национализма, который совсем не способ ствует укреплению единства арабских стран, а, скорее, на оборот, соперничество за лидерство в арабском мире порож дает глубокие противоречия и конфликты.
Арабским странам удалось объединиться в 1945 году в Лигу арабских стран, созданную для защиты интересов араб ских государств и координации их политики. В то же вре мя, попытки создать другие организации, способные осуще ствить процесс сближения арабских народов, закапчивались неудачей. Все попытки интеграции, а точнее ее способы, давали отрицательный результат. Искусственное объедине ние Египта и Сирии в 1958-1961 гг. завершилось разва лом Объединенной Арабской Республики. Ливийский лидер
М. Каддафи пытался объединить Ливию чуть ли не с кал дым из ее арабских соседей, однако эти попытки не нашли у них отклика. Переход к насильственным мерам по объедине нию приводил к обратным результатам. Аннексия Ираком Кувейта создала напряженную ситуацию в зоне Персидского залива. Большинство стран арабского мира выступило про тив агрессивных действий иракского государства. Таким об разом, единство арабских стран наталкивается на сложные процессы, имеющие место в каждой отдельной стране, кото рые не дают возможности говорить о достаточно быстром развитии тенденции объединения арабских народов.
2, Арабы, исламисты и исламский экстремизм. Арабс кий мир — это мир исламский. Еще вначале XX столетия в исламском мире не существовало столько серьезных противо речий, сколько их приходится на начало XXI столетия. Все связано с процессом политизации исламского движения в араб ских странах, который получил развитие в 20-х, 30-х годах, но особенно бурно политизация ислама проходила в 50-е и 60-е годы. Всплеск исламских движений был определен в религиозных кругах как «исламский ренессанс», как новое возрождение величия мусульманской веры. Идеи создания исламских государств, исламской экономики, исламского права и морали были ответом религиозных лидеров на слож ные противоречия в арабском мире.
Возникает вопрос: в чем причины столь активной полити зации ислама и мусульман в современном мире? Во-первых, это связано с потерей идеологических ориентиров, связанной с разочарованием в идеях арабского единства, арабского на ционализма и социализма. Временное подражание Советско му Союзу, ориентация на советскую экономическую модель не принесли ожидаемых успехов. Для многих арабов рассвет оказался ложным. Рухнул и распался Советский Союз, но все же осталась мечта о национальном достоинстве, лучшем будущем. Эта мечта трансформировалась в активизацию му сульманских политических движений. Во-вторых, для боль шинства арабов, которые больше заботятся о хлебе насущ ном, враждебны рыночная экономика и капиталистическая модернизация, которые принесли в арабский мир социальную дифференциацию, ликвидацию традиционного образа жизни и чуждые, с точки зрения ислама, бытовые правила. Само капиталистическое развитие в арабских странах было де-
формированным и уродливым. Эта ситуация привела к ан тизападным революциям и послужила стимулом для мощно го возрождения религиозно-политических движений.
Пытаясь найти новый вариант социального и экономи ческого развития, традиционалисты указывают на особый «исламский» путь развития, который представляет опреде ленную альтернативу западноевропейскому пути развития. По их мнению, мусульманский мир пришел в упадок не потому, что опоздал вступить па западный путь развития, а потому, что забыл «истинную веру», учение Пророка, впал в грехи. Возвращение «золотого века» должно принести не реформирование экономики по западному образцу и исполь зование элементов общественно-правовых норм западной технологии, а обращение к первоосновам, к истинному ис ламу, к Корану и Сунне. Возрожденная вера должна вер нуть исламскому миру военную мощь, достоинство и про цветание. Сторонников этого направления в политической и идеологической сферах в 70-е и 80-е годы стали называть фундамента листами, а чуть позже — исламистами.
Современный исламизм в основу своего движения ставит борьбу за власть. В Коране на этот счет есть лишь обобщен ные высказывания. Основной его постулат: власть нисхо дит от Бога. Знатность, богатство и другие отличия здесь первостепенной роли не играют. Тот, кто сможет захватить власть, имеет расположение и благословение Всевышнего. Поэтому борьбу за власть любыми средствами и способами исламисты считают вполне приемлемой. Этому способству ют издавна существующие политические структуры арабс ких стран. Так уж сложилось, что в странах арабского Вос тока имеют место либо династическая передача власти (Са удовская Аравия, ОАЭ, Кувейт, Иордания), либо устано вившийся семейно-клановый тип власти (Ирак, Сирия), либо жесткие авторитарные режимы (Египет, Ливия).
Однако в методах борьбы за власть исламизм не представ ляет единого движения. В ходе исторических процессов на арабском Востоке в мусульманской среде образуются два крыла. Одно, реформистское, умеренное, изначально ставило задачи совместной борьбы против колониализма и неравноправия пародов. Это крыло в современном мире выступает за религи озную терпимость, за сотрудничество с властями в целях до стижения технического и социального прогресса. Умеренное крыло выступает против терроризма и насилия в борьбе за
политическую власть. Правда, в среде «умеренных» давно не стихают споры по вопросу дальнейшего развития арабс ких народов. Одни, сторонники модернизации и европеиза ции призывают к почти безоговорочному принятию запад ной цивилизации, оттолкнув все исламское наследие как от жившее прошлое, другие, напротив, являются ревнителями национальной, религиозной самобытности, «особого исламс кого пути развития». Между крайними направлениями, ев ропеизации и американизации, до полного отрицания запад ной модернизации существует множество течений обществен но-политической мысли, отнюдь не разделенных глухой сте ной. Общим является интерпретация старых положений Ко рана и Сунны, якобы все новейшие идеи давным-давно были изобретены самими мусульманами. Важно также, что зги направления в исламе стремятся к модернизации арабских государств, стремятся приспособить экономику и социальную структуру к требованиям современной эпохи.
Наибольшую опасность для арабов и всего мира представ ляет левацкий исламизм, или исламский экстремизм, кото рый в борьбе за власть в своей практике использует тезис о том, что смертельная опасность исламу исходит не только от стран Запада, но и изнутри, из-за влияния «порочной» за садной идеологии и культуры. Подливные исламисты, по их утверждениям, должны стремиться к свержению существую щих режимов и захвату власти. Как считают исламские эк стремисты, в современных условиях хороши все средства борь бы за власть, включая различные формы подрывной деятель ности вплоть до террора и партизанской войны.
Всегда в подрывной, террористической деятельности эк стремистов используется миф о джихаде, священной войне против внешних врагов, особенно против «неверных». В арабской среде это воспринимается не только как защита национальных интересов, но и как возвращение к истокам ислама. Возвращение к идеям священной войны гарантиру ет арабам окончательную победу над «неверными», если они последуют примеру Саладина и других героев Х П - Х Ш ве ков, разгромивших крестоносцев и отвоевавших у них Иеру салим. Исламские экстремисты пытаются показать, что, как и в прежние эпохи, для мусульман война с неверными — высшая доблесть. Детям с детства прививаются идеалы джи хада, а матери «шахидов» гордятся ими. Мусульманские экстремисты в Алжире, Египте, Иордании, Ираке провозг-
лишают джихад против «неверных* политиков в своих стра нах, создавая политическую напряженность, доводят порой ситуацию до гражданской войны. Так, палестинская поли тическая партия ХАМАС бескомпромиссно отстаивает идею исламского государства, рассматривая арабо-израильский конфликт как борьбу двух религий, в которой компромиссы невозможны. Эта партия явилась главным организатором многих террористических акций на Ближнем Востоке. Дело не только в ней. Количество исламских партий и групп, живущих надеждой на возвращение «золотого века* исла ма, довольно велико. Только в Египте существует почти сотня религиозных организаций различного толка с разной долей их политизации. В исламском мире их тысячи.
Наиболее крупной организацией, пользующейся авторите том в арабском мире, является Ассоциация «Братьев-мусуль ман», возникшая в Египте в конце 20-х годов. Основатель ассоциации, сельский учитель Хасан аль-Баииа, разработал учение, основой которого был лозунг: «Коран — наша кон ституция*. Этот лозунг с энтузиазмом повторяют и в начале двадцать первого века. Экстремистская группировка «Аль-Га- маа аль-исламийя» вела борьбу против египетского государ ства и других стран, заключивших союз с «дьяволом*. Анало гичную позицию занимала международная организация «АльДжихад», ступившая на путь террора с начала своего образо вания. Экстремистские группировки создавали в арабском мире острую политическую напряженность. Действия экстремистов привели к гражданской войне в Алжире, которая длилась бо лее десяти лет, а жертвы к 21)00 году уже насчитывали около 100 тысяч человек.
К концу 90-х годов начался пересмотр политики в экстре мистских организациях, и во многих из них произошел рас кол. Одни, убедившись в бессмысленности террора, стали на позиции умеренных, а другие не покинули лагеря экстремис тов и создавали свои организации и группы. Официально руководство «Братьев-мусульман» в Египте перешло в руки умеренных деятелей, выступавших за взвешенные отноше ния с властями. Авторитет этой организации значительно вырос, что позволило ей после выборов в парламент 2000 года стать второй партией в стране. В этом ж е году лидеры «Аль-Гамаа аль-исламийя», совершившие покуше ние на Анвара Садата в 1981 году, приняли решение пре кратить насилие и антиправительственные акции, отказать-
ся от вооруженных операций, как в самом Египте, так и за его пределами. Аналогичные процессы происходили и в партии «Аль-Джихад». Однако говорить о какой-либо форме сотруд ничества властей с исламистами ради общественной стабиль ности не приходится. Можно говорить лишь о тенденции, которая стала прослеживаться в начале XXI века. Этому способствовали, с одной стороны, мероприятия властей по подавлению террористических организаций, а с другой — сло жившаяся обстановка в мире после событий 11 сентября 2001 года. Предпринятые шаги по экстрадиции находящих ся за рубежом членов террористических группировок, раз гром экстремистских организаций за пределами Ближнего Во стока, а также перекрытие каналов финансирования под польных организаций исламистов осложнили деятельность экстремистских группировок.
Обращает на себя внимание факт, что исламские экстре мисты всегда появляются там, где для этого есть соответ ствующая основа и определенный «пробел» в государствен ной политике. Исламизм в Ираке никак себя не проявлял. Саддам Хусейн был диктатором, но не исламистом. Пока существовала его диктатура, мусульманских радикалов в стра не преследовали так же истово, как и всех других противникоз режима — курдов, шиитов, коммунистов, демократов. Исламский терроризм пришел в Ирак вслед за победоносны ми войсками США и Великобритании. Сами того, возможно, не желая, американцы открыли новый фронт борьбы против терроризма. В освобожденном от Саддама Ираке последова тели Усамы бен Ладена организуют террористическую войну, которая, судя по всему, принимает затяжной характер.
Последовавшая серия расколов в известных в арабском мире исламистских организациях заставила их лидеров из менить стратегические позиции. Меняют стратегическую ори ентацию и в среде экстремистского крыла исламистов. Речь идет о тех «непримиримых», которые не желали отказаться от террористических акций и сложить оружие. Их новая под польная структура после разгрома многих организаций экст ремистов создается в целях придания гибкости и конспира тивности террористическим группам. С конца 90-х годов про исходит децентрализация радикального исламского движе ния. Теперь вся подпольная структура террористов строится по принципу «виноградной грозди». Эти изменения есть ре зультат эффективной работы государственных служб по лик-
видации террористов, в, в то же время, это реакция радика лов на усиление попыток спецслужб подавить их деятель ность. Так, уже на третий и четвертый год войны в Алжире от радикальных организаций остались только многочислен ные группировки, которые действуют по своему усмотрению. В нашей печати были опубликованы сведения о том, что под вывеской Вооруженной исламской группы Алжира (ВИГ) дей ствовало свыше 20 экстремистских организаций, а Исламс кая армия спасения (НАС) состояла из разрозненно действо вавших 650 группировок. Разрозненные экстремистские фор мирования подчиняются своему региональному «амиру» или полевому командиру. Фактически, единая политическая орга низация радикалов-исламистов уже не существует, однако это не значит, что борьба с ними прекратилась. Эта борьба приняла более сложный характер.
Тактика децентрализации с середины 90-х годов приме няется радикальной организацией ХАМАС, руководство ко торой пошло на предоставление полной автономии своим ячейкам. Не случайно с середины 90-х годов начали возни кать различные филиалы, отделения экстремистов в стра нах Запада и Ближнего Востока. Некоторые из вытеснен ных из арабских стран группировок привяли участие в кон фликтах на Кавказе и в Чечне.
В каких бы аспектах ни шло рассмотрение исламского экстремизма на арабском Востоке, следует помнить, что по литический терроризм — это не порождение XX века и кор ни его вовсе не мусульманские и не арабские. Более полуто ра столетий назад на Западе и в России уже провозглаша лись чудовищные призывы к индивидуальным и массовым убийствам ради достижения политических целей.
3. Арабо-израильские конфликты на Ближнем Востоке. Ближний Восток вошел в XXI век, пожалуй, как самый нестабильный регион в мировой политике. Более полувека непрерывной конфронтации, шесть арабо-израильских войн характеризуют историческую обстановку па арабском Восто ке. Все начиналось с первой арабо-израильской войны, вспых нувшей в связи с решением ООН создать на территории Па лестины еврейское государство. В соответствии с планом раз деления Палестины, принятым ООН, 14 мая 1948 года было провозглашено создание государства Израиль. Буквально на следующий день независимость израильского государства ока-