Вимоги до зв’язку щодо достовірності

Таблиця 2.7.

Вид зв’язку	Клас якості тракту зв’язку		Характеристика класу якості	Норма розбірливості складів, %
Телефонний зв’язок	Вищий		Зберігається висока природність впізнання. Специфічні перешкоди малопомітні.	93
	I		Допускається деяке порушення природності упізнаваності. Наявні специфічні перешкоди.	93 – 85
	II		Допускається помітні викривлення природності й погіршення упізнаваності. Допускаються впевнено прослуховувані специфічні перешкоди.	85-75
	III		Допускається істотне викривлення природності й упізнаваності. Допускаються істотно заважаючі веденню переговорів специфічні перешкоди.	75 – 60
	IV		Спостерігається втрата природності й упізнаваності.	60 – 45
Передача даних			Імовірність перекручення знака.	10- 10
Телеграфний зв’язок			Імовірність перекручення знака	10
Факсимільний зв’язок		I II III	Імовірність упізнавання знака (букв, цифр, умовних значків…): відмінне відтворення добре відтворення задовільне відтворення	0,95 0,90 0,85

Крім того, оцінюючи достовірність телеграфного зв’язку та передачі даних часто користуються такими показниками як середня частота (імовірність) перекручення імпульсів у каналів зв’язку () і середня частота (імовірність) помилкового прийому знака (), які статично визначаються аналогічно імовірністю помилкового повідомлення.

Між імовірністю помилкового прийому і середньою частотою перекручення імпульсу (знака) існує залежність, яка визначається законом розділу перекручень імпульсів у часі.

Так, коли розділ перекручення імпульсів підкоряється біноміальному закону імовірності помилкового прийому послідовності із n імпульсів (т.б. імовірності наявності у ній не менше одного перекрученого імпульсу ).

,або, коли

Проте, як показують дослідження, розподілу помилок під час передачі телеграфних повідомлень і даних різними каналами зв’язку властиве групування, що викликається різким короткочасним погіршенням умов прийому інформації (зниження рівнів передачі, завмирання сигналів і т.п.). Тому появу перекручених імпульсів (знаків) у каналі зв’язку не можна вважати незалежною, а, отже, й імовірність помилкового прийому телеграм, переданих реальними каналами зв’язку, буде, як правило, менша ніж розрахована за біноміальним законом.

Статистичні дані показують, що без застосування спеціальних заходів підвищення достовірності під час однократної передачі приймаються без помилок не більше 40 – 50 % телеграм (обсягом 300 – 400 знаків).

Рівень вимог щодо достовірності зв’язку залежить від характеру переданих повідомлень, їх важливості й методів обробки. Під час передачі смислових повідомлень, оброблюваних людьми, допускається до 3% перекручень кодових комбінацій. При такому ступені недостовірності криптограми можуть бути ще розшифровані. Тому канали зв’язку для передачі таких повідомлень можуть характеризуватися потрібною ймовірністю перекручення імпульсу і меньше .

Коли ж канали зв’язку призначені для передачі сигналів і команд ЦБУ, а також інших найважливіших повідомлень, то вимоги щодо достовірності повинні бути жорсткішими і можуть складати .

Конкретні вимоги щодо достовірності передачі даних і телеграфного зв’язку подані в таблиці 2.7.

Показником достовірності факсимільного зв’язку є імовірність розпізнавання образу . Яка визначається як відносна частота події, що полягає в правильному упізнаванні великою кількістю спостерігачів зображення, розташованого на площі детальної дільниці репродукції :

де число правильних розпізнавань образу в репродукції;

0–число випробувань на розпізновання.

Такий спосіб застосовується для визначення поточного значення показника достовірності факсимільного зв’язку . А на практиці забезпечення управління військами його фізичний смисл заключається в тому, з якою імовірністю будь-яка посадова особа органу управління правильно ідентифікує факсимільне повідомлення. Із значним ступенем точності цей показник характеризує також відносне число правильно прийнятих розпізнальних детальних дільниць факсимільного зображення.

Достовірність зв’язку досягається: використанням каналів зв’язку кращої якості для передачі найбільш важливих повідомлень; повторним передаванням повідомлення; передаванням бойових докумнтів одночасно декількома каналами різнорідних ліній зв’язку; застосовуванням апаратури з пристроями (системами) підвищення достовірності; підтриманням характеристик каналів і засобів зв’язку в межах установлених норм.