II. План семинарского занятия

1. Понятие и значение производства в суде второй инстанции.

2. Апелляционное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу.

3. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.

III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинарскому занятию

При ответе на первый вопрос студенты должны иметь в виду, что производство в суде второй инстанции урегулировано разделом XIII УПК РФ, а главы 44 и 45 УПК РФ, которые до 1 января 2013 года содержали апелляционный и кассационный порядок пересмотра уголовного дела, упразднены. С 01.01.2013 года производство в суде второй инстанции представляет собой лишь апелляционный пересмотр не вступивших в законную силу судебных решений (глава 45.1 УПК РФ).

Основные черты апелляционного производства - свобода обжалования, законность, обоснованность и справедливость приговора или иного итогового решения суда, не вступившего в законную силу, как предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке сохранились. Сохранена и возможность поворота к худшему при пересмотре судебных решений, не вступивших в законную силу.

Основное значение производства в суде второй инстанции заключается в возможности исправления ошибок, допущенных при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, восстановления законности, обоснованности и справедливости приговора или иного решения суда.

Изучая второй вопрос, студенты должны знать, кому принадлежит право апелляционного обжалования, какие конкретно судебные решения могут обжаловаться в данном порядке, порядок и сроки принесения жалобы и представления в апелляционную инстанцию, требования к содержанию этих документов, уяснить звенья судебной системы, в которые могут обжаловаться такие решения, а также последствия подачи апелляционных жалобы или представления.

При подготовке к третьему вопросу необходимо усвоить сроки, которые закон отводит для начала рассмотрения поступивших в суд апелляционной инстанции уголовных дел, участников судебного заседания и саму процедуру рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Следует обратить внимание на то обстоятельство, что основания отмены или изменения приговора суда первой инстанции в апелляционном порядке (ст. 389.15 УПК РФ) аналогичны прежним основаниям отмены или изменения судебного решения. Такими основаниями являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; 2) существенное нарушение уголовно-процессуальною закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора.

Необходимо знать, какие решения вправе принять суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела (ст.389.20 УПК РФ) и иметь ввиду, что суд апелляционной инстанции может изменить приговор в сторону ухудшения положения осужденного по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей (ст. 389.24, ст. 389.25, а также ст.389.26 УПК РФ).

В соответствии со ст. 389.35 УПК РФ приговоры и постановления суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в кассационном и надзорном порядке. Кроме того, законодатель допускает возможность повторного рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции в том случае, когда апелляционная жалоба или представление поступили тогда, когда уголовное дело в отношении этого же осужденного уже рассмотрено по апелляционной жалобе или представлению другого участника уголовного судопроизводства (ст. 389.36 УПК РФ).