IV. Рекомендуемые источники

Дополнительная литература:

1. Артамонов А. Надзор за производством дознания в сокращенной форме // Законность. 2013. №7. С. 36 и посл.

2. Барабаш А. Прокурорский надзор за предварительным следствием: возвращение к основам // Законность. 2011. №4. С. 5-11.

3. Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.

4. Горюнов В. Дознание по правилам следствия // Законность. 2012. №6. С. 17-20.

5. *Дознание в органах внутренних дел: учеб. пособие для вузов / Под ред. Н.В. Румянцева, Ф.К Зиннурова. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. 376с.

6. * Есина А.С. Дознание в органах внутренних дел: Пособие для подготовки к экзаменам / А.С. Есина, Е.Н. Арестова. 2-е изд., испр. и доп. М.: КНОРУС, 2010. 119с.

7. Качалова О.В. Доказывание при сокращенной форме дознания // Уголовный процесс. 2013. №6. С. 32-36.

8. Кругликов А.П. Проблемы уголовно-процессуальных отношений прокурора со следователем и руководителем следственного органа // Российская юстиция. 2011. №10. С. 28-31.

9. Лазарева В.А. Негативные последствия грядущих изменений в процедуре дознания // Уголовный процесс. 2012. №8. С. 10-17.

10. Малофеев И.В. Сокращенная форма дознания: сложности реализации на практике // Уголовный процесс. 2013. №6. С. 37-39.

11. Манова Н.С., Шабунин В.А. История становления института ведомственного руководства и контроля за деятельностью следователя в российском уголовном процессе // История государства и права. 2013. №23. С. 36-42.

12. Маслов И. От Следственного комитета к единому органу расследования // Законность. 2012. №3. С. 35 и др.

13. Махмутов М. Закон о дознании в сокращенной форме и реформа стадии возбуждения уголовного дела // Законность. 2013. №7. С. 39 и посл.

14. *Предварительное следствие: Учебник для вузов / Под ред. М.В. Мешкова. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. 560с.

15. *Ратьков А.Н. Дознание: прошлое, настоящее, будущее. Монография. Сочи: ИИЦ СИМБиП, 2009. 251 с.

16. Смирнов А.В. Дознание в сокращенной форме: еще раз о духе законов // Уголовный процесс. 2013. №6. С. 22-30.

17. Федотов И., Кончакова И. Место и роль судебного и ведомственного контроля, прокурорского надзора в обеспечении конфиденциальности информации на стадии предварительного расследования // Уголовное право. 2011. №3.

18. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография. М.: Экзамен, 2003.

19. Шейфер С.А. Правовой механизм расследования преступлений в России: вчера, сегодня, завтра // Государство и право. 2011. №5. С. 44-51.

Тема 3.3. Следственные действия

I. Задания для самостоятельной работы

1. Углубленное изучение темы в целом по вопросам, основные сведения по которым были изложены в лекции.

2. Подготовка к семинарскому занятию по вопросам плана семинарского занятия (изучение и конспектирование учебной и научной литературы).

3. Самоконтроль (ответы на вопросы для самоконтроля):

1. Какие виды следственных действий предусмотрены уголовно-процессуальным законом?

2. Все ли виды осмотров можно производить до возбуждения уголовного дела?

3. Каковы основания освидетельствования и кто из субъектов процесса является его участником?

4. Каковы особенности освидетельствования лиц разного пола?

5. Какая цель преследуется при проведении следственного эксперимента?

6. Что понимается под условиями проведения следственного эксперимента?

7. В чем состоит отличие между обыском и выемкой?

8. В чем состоят особенности производства выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях?

9. В чем состоят общие правила производства допроса?

10. В каком случае производится очная ставка?

11. Каков порядок предъявления для опознания?

12. Возможно ли проведение повторного предъявления для опознания?

13. В чем состоит проверка показаний на месте?

14. Какие различия между комплексной и комиссионной экспертизой?

15. Чем отличается повторная экспертиза от дополнительной?

16. В каких случаях проведение экспертизы является обязательным?