IV. Рекомендуемые источники

Дополнительная литература:

1. Апостолова Н.Н. Установление истины в уголовном процессе // Государство и право. 2013. №3. С. 95-99.

2. Гармаев Ю. Устранение сомнений в допустимости доказательств // Законность. 2011. №5. С. 29-34.

3. Давлетов А. Право защитника собирать доказательства // Российская юстиция. 2003. № 7. С. 50-52.

4. Доказывание и принятие решений в современном уголовном судопроизводстве. Материалы междунар. науч.-практ. конф., посвященной памяти доктора юрид. наук, проф. П.А.Лупинской. М., 2011.

5. Доля Е. Оперативная информация: происхождение и соотношение с доказательствами // Законность. 2012. №10. С. 46 и др.

6. Доля Е.А. Результаты оперативно-розыскной деятельности не могут стать содержанием доказательств в уголовном процессе // Государство и право. 2013. №5. С.24-39.

7. Доля Е. Правовое значение результатов гласных оперативно-розыскных мероприятий для уголовного дела и реформы уголовного процесса // Законность. 2011. №4. С. 16-23.

8. Доля Е.А. Уголовное судопроизводство: онтологические, гносеологические, правовые основы и проблема истины // Государство и право. 2013. № 11. С. 32-45.

9. Доля Е. Формирование и реализация метода доказывания при производстве по уголовным делам // Законность. 2013. №5. С. 44 и посл.

10. Доля Е. Содержание истины, устанавливаемой в уголовном судопроизводстве // Законность. 2013. №11. С. 3-10.

11. Зажицкий В.И. Источники в доказательственном праве // Государство и право. 2013. №10. С. 72-84.

12. Зуев Ю.Г. Современные критерии допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве // Уголовный процесс. 2013. №6. С. 76-79.

13. Исаенко В. Проверка прокурором законности использования заключений экспертов в доказывании // Законность. 2012. №5. С.20 и др.

14. Костенко Р. Доказательства и пределы доказывания в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2008. №4. С. 92-97.

15. Курочкина Л. Доказательства: недопустимые или фальсифицированные // Уголовное право. 2012. №1. С. 57-60.

16. *Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учеб. - практ. пособие. М.: Юрайт, 2012. 344с.

17. Малофеев И.В. Возможность уголовного преследования лица, личность которого не удостоверена // Уголовный процесс. 2013. №2. С.42-47.

18. Мезинов Д.А. К вопросу о возможности и критериях достижения объективной истины в уголовном судопроизводстве // Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики. М., 2010. С. 93-97.

19. Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве. М.: Изд-во «Экзамен», 2004.

20. Основы теории доказательств в уголовном процессе России: учеб. пособие / Е.А.Артамонова, О.В.Фирсов. 4-е изд., испр. и доп. – М.: «Норма», 2013. 240 с.

21. Смирнов Г.К. Восстановление в УПК РФ объективной истины как цели доказывания // Уголовный процесс. 2012. №4. С. 10-17.

22. Смирнов А.В. «Серебряное блюдо» оперативно-розыскной деятельности // Уголовный процесс. 2012. №10. С. 12-18.

23. Царева Н.П. Документы - доказательства в уголовном судопроизводстве. М.: «Приор-издат», 2003.

24. Шапошников А.Ю., Шапошникова И.А. Психолого -вокалографическая экспертиза как посягательство на принцип свободной оценки доказательств // Уголовный процесс. 2013. №1. С.50-57.