IV. Рекомендуемые источники

Дополнительная литература:

1. Владыкина Т. Обязательность вердикта коллегии присяжных заседателей // Уголовное право. 2012. №3 и №4.

2. Владыкина Т.А. Психологические особенности реализации принципа состязательности сторон в суде присяжных // Журнал российского права. 2012. №8. С.81 и др.

3. Владыкина Т. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей // Уголовное право. 2013. №2. С. 84-92.

4. Владыкина Т. Напутственное слово председательствующего // Уголовное право. 2011. №6. С.75-83.

5. Владыкина Т. Обеспечение независимости и беспристрастности присяжных заседателей // Уголовное право. 2011. №4.

6. Владыкина Т. Ограничение права прокурора на представление доказательств в суде с участием присяжных заседателей // Законность. 2013. №9. С. 28 и посл.

7. Есаков Г. «Нуллификация» уголовного закона в суде с участием присяжных заседателей // Уголовное право. 2013. №2. С. 121-129.

8. Каневский Б., Босов А. Вопросный лист: уголовно-процессуальные и языковые трудности составления на современном этапе (результаты анкетирования судей) // Уголовное право. 2011. №5.

9. Каневский Б., Босов А. Напутственное слово председательствующего с точки зрения речевых актов // Уголовное право. 2013. №2. С. 97-103.

10. Мариинская Н. Методика представления доказательств стороной обвинения в суде с участием присяжных заседателей // Законность. 2013. №1. С. 22 и посл.

11. Моисеева Т. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей: анализ практики Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2012. №1.

12. Моисеева Т. Нарушения положений ст. 339 УПК РФ, допускаемые при формулировании вопросов присяжным заседателям: анализ практики Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2013. №1. С. 100-105.

13. Моисеева Т. Нарушения уголовно-процессуального закона, допускаемые при формировании коллегии присяжных заседателей: обзор практики Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2011. №5.

14. Орлова О. Подготовка вступительного заявления для выступления перед коллегией присяжных заседателей // Законность. 2012. №11. С.36 и др.

15. Орлова О. Формирование беспристрастной коллегии присяжных заседателей // Законность. 2012. №10. С.30 и др.

17. Прадель Ж., Смирнова И. Суд присяжных во Франции и России // Уголовное право. 2011. №1.

Тема 4.7. Производство в суде апелляционной инстанции

I. Задания для самостоятельной работы

1. Углубленное изучение темы в целом по вопросам, основные сведения по которым были изложены в лекции.

2. Подготовка к семинарскому занятию по вопросам плана семинарского занятия (изучение и конспектирование учебной и научной литературы).

3. Самоконтроль (ответы на вопросы для самоконтроля):

1. В чем состоит понятие и значение производства в суде второй инстанции?

2. Кто обладает правом обжалования решений суда в апелляционном порядке?

3. Каков порядок принесения жалобы и представления?

4. Каков предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке?

5. Какой суд является апелляционной инстанцией? Каков его состав?

6. Возможно ли обжалование и опротестование решений суда апелляционной инстанции?

7. Кто и какие дополнительные материалы может представить в апелляционную инстанцию?

8. Что является основанием к отмене или изменению приговора?

9. Какие решения могут быть приняты судом апелляционной инстанции?

10. Каковы пределы прав суда апелляционной инстанции?