IV. Рекомендуемые источники

Дополнительная литература:

1. *Комментарий к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (постатейный) / Науч. ред. В.И. Селиверстов. М.: Проспект, 2010. 208с.

2. Александров А. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе // Уголовное право. 2012. №2. С. 59-63.

3. Абдрахманов Р. Проблемы уголовно-процессуального задержания // Законность. 2003. № 3. С. 21.

4. Барабаш А. Начало исчисления срока задержания по подозрению в совершении преступления // Законность. 2011. №1. С. 47-49.

5. Булатов Б.В., Николюк В.В. Меры уголовно-процессуального принуждения (по главе 14 УПК России). М.: Спарк, 2003.

6. Вдовцев П. Предупреждение совершения обвиняемым (подозреваемым) новых преступлений как цель залога // Уголовное право. 2013. №1. С. 82-85.

7. Власенко Н.В. Проблемы применения домашнего ареста в качестве меры пресечения // Уголовный процесс. 2012. №9. С. 36-41.

8. Гуляев А., Зайцев О. Заключение под стражу на предварительном следствии // Законность. 2003. № 4. С. 16.

9. Дьяконова Л. Мера пресечения – домашний арест // Законность. 2011. №4. С. 7-11.

10. Калиновский К.Б. Полицейский надзор как мера пресечения // Уголовный процесс. 2014. №1. С. 9.

11. Каретников А., Арзамасцева К. Ознакомление стороны защиты с материалами, обосновывающими основания избрания судом меры пресечения в виде содержания под стражей // Законность. 2012. №3. С. 30 и др.

12. Касимов А.А. Меры пресечения в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Казахстан // Журнал российского права. 2012. №10. С.90-99.

13. *Кутуев Э.К. Меры принуждения в уголовном процессе. Теоретические и организационно-правовые проблемы: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. 112с.

14. Лапаева В.В. Критерии ограничения прав человека и гражданина в Конституции Российской Федерации // Государство и право. 2013. №2. С. 14-24.

15. Маркина Е.А., Юзюк Н.В. Залог как мера пресечения: трудности применения, выявленные практикой // Уголовный процесс. 2012. №9. С. 22-30.

16. Маслов И. Проблемы применения законодательства о задержании подозреваемого // Уголовное право. 2012. №1. С. 75-79.

17. Маслов И.В. Задержание подозреваемого в ситуации тактического риска: особенности осуществления и оформления // Уголовный процесс. 2012. №2. С. 28-33.

18. Мусин Ф., Бикмиев Р. Судебные решения при применении меры уголовно-процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности // Уголовное право. 2012. №3. С. 84-87.

19. Назаренко И.В. Как повысить эффективность меры пресечения в виде домашнего ареста // Уголовный процесс. 2012. №9. С. 31-35.

20. Прометов С.В. Особенности участия лица, задержанного с поличным, при производстве осмотра места происшествия // Уголовный процесс. 2013. №2. С.38-41.

21. Ратьков А.Н. Законы все совершенствуются, а проблемы задержания лиц остаются прежними // Интеграция таможенной службы Юга России в систему международных отношений: достижения, проблемы, перспективы: материалы научно-практической конференции (Ростов-на-Дону, 17 нояб. 2011 г.). Ростов н/Д: Российская таможенная академия, Ростовский филиал, 2011. С.229-235.

22. Рябинина Т.К. Решение вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу в стадии назначения судебного заседания //Государство и право. 2012. №3. С. 41-50.

23. Рыжаков А. Незаконное задержание // эж-Юрист. 2008. № 30.

24. Семенцов В. Задержание в стадии возбуждения уголовного де­ла // Уголовное право. 2010. №1. С. 114-116.

25. Тетюев С. Заключение под стражу несовершеннолетнего // Уголовное право. 2012. №1. С. 91-93.

26. Фатыхов Т. Проблемы, возникающие при задержании граждан, подозреваемых в совершении преступлений // Законность. 2012. №8. С.43 и др.

27. Яковлева С.А. Проблемы применения норм УПК РФ о задержании подозреваемого // Уголовный процесс. 2012. №2. С. 20-27.