Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК.УПП.Готов.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
14.04.2015
Размер:
1.32 Mб
Скачать

IV. Рекомендуемые источники

Дополнительная литература:

  1. Быков В. Обязательность очной ставки на предварительном следствии // Законность. 2013. №10. С. 47 и посл.

  2. Вазюлин С.А., Васюков В.Ф. Получение информации о соединениях между абонентами: специфика процедуры // Уголовный процесс. 2014. №1. С. 10-20.

  3. Вандышев В., Малинин В., Александрова О. Соотношение понятий «неотложные» и «первоначальные» следственные действия // Уголовное право. 2012. №4.

  4. Власенко Н., Иванов А. Опознание в условиях, исключающих визуальное наблюдение // Законность. 2003. № 6. С. 22.

  5. Долженко Н.И. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения экспериментальных образцов. М: Издательство «Юрлитинформ», 2003.

  6. Дощицын А. Производство следственных действий с участием малолетних и педагога // Уголовное право. 2010. №4.

  7. Зенкин А. Получение образцов голоса у подозреваемого, обвиняемого в условиях отказа от их добровольного предоставления // Законность. 2013. №1. С. 45 и посл.

  8. Исаенко В. Акты прокурорского надзора за исполнением законов при производстве следственных действий // Законность. 2012. №12. С.3-5.

8. Ковтун Н.Н. Оперативный судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: фикция или конституционная, по сути, гарантия ? // Государство и право. 2011. №1. С. 60-69.

9. Лазарева Л. К вопросу о производстве следственных действий с привлечением сведущих лиц // Уголовное право. 2010. №1.

10. Маслова С.В. Судебный контроль при производстве следственных действий // Уголовный процесс. 2012. №10. С.48-55.

11. Маслов И.В., Шапков С.А. Применение технических средств фиксации осмотра места происшествия, производимого без участия понятых // Уголовный процесс. 2014. №1. С. 22-29.

12. Подопригора А.А., Игнашин В.И. Новый справочник следователя: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. 256 с.

13. Резцов А. Применение органами предварительного расследования ст.186.1 УПК при получении сведений о телефонных переговорах // Законность. 2013. №7. С. 12 и посл.

14. Рябцева Е.В. Правовые границы производства неотложных следственных действий // Уголовный процесс. 2014. №1. С. 30-34.

15. Тетюев С. Регламентация участия педагога и психолога в следственных действиях (сравнительный анализ УПК России и УПК Украины) // Уголовное право. 2013. №1. С.113-118.

16. Ткачев И., Овчинникова В., Комин В., Тисен О. Процессуальный порядок допроса свидетеля в условиях, исключающих визуальное наблюдение // Законность. 2010. №10. С. 14-19.

17.Трухин С. Надлежащие доказательства как основание для разрешения судом следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан // Уголовное право. 2012. №6. С.94-102.

18. Уваров В. Система негласных следственных (розыскных) действий по УПК Украины // Законность. 2013. №11. С. 58-62.

19. Центров Е. О сути следственного действия «проверка показаний на месте» // Законность. 2013. №10. С. 50 и посл.

20. Шейфер С.А. Проблемы пополнения познавательного арсенала следователя // Государство и право. 2013. №6. С. 45-51.

21. Щерба С., Архипова Е. Применение видеоконференцсвязи при допросе как средство обеспечения прав лиц, участвующих в следственных и судебных действиях // Уголовное право. 2011. №5.

22. Шишков С. Назначение судебно-психиатрической экспертизы // Законность. 2012. №10. С.25 и др.

23. Яновский Р. Следственный осмотр в уголовном судопроизводстве // Законность. 2012. №5. С. 35 и др.