Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК.УПП.Готов.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
14.04.2015
Размер:
1.32 Mб
Скачать

IV. Рекомендуемые источники

Дополнительная литература:

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. №35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2013. №3. С.2-9.

  2. Безруков С.С. Логические изъяны содержания отдельных принципов уголовного процесса // Журнал российского права. 2013. №7. С. 28 и посл.

  3. Бозров В.М. Справедливость как критерий оценки качества судебной деятельности // Уголовный процесс. 2013. №2. С.70-77.

  4. Быков В. Новый закон о разумном сроке уголовного судопроизводства // Законность. 2010. №11. С. 23-29.

  5. Дикарев И.С. Соотношение принципов публичности и состязательности в уголовном судопроизводстве (Исторический аспект) // Государство и право. 2012. №5. С.88-95.

  6. Дьяконова Л. Разумность сроков уголовного судопроизводства // Законность. 2012. №4. С.27 и др.

7. Зимненко Б.Л. Право на разумные сроки судебного разбирательства по гражданским и уголовным делам. Практика Европейского Суда по правам человека в отношении Российской Федерации // Государство и право. 2011. №1. С. 31-40.

8. Макаров Л. Имплементация положений международного права о разумности срока уголовного судопроизводства в УПК РФ: нюансы теории и практики // Уголовное право. 2012. №2. С. 68-72.

9. Романенко Н.В. Неотвратимость наказания для представителей власти как залог реализации принципа равенства всех перед законом и судом // Власть. 2013. №10. С. 153-156.

10. Хромова Н.М. Принцип презумпции невиновности при особом порядке судебного разбирательства // Журнал российского права. 2013. №6. С. 107 и посл.

11. Центров Е. Новеллы уголовно-процессуального закона и конституционные права и свободы человека // Законность. 2003. № 7. С. 19-21.

12. Шебалин В. Прокурор и разумность сроков уголовного судопроизводства // Законность. 2012. №8. С. 38 и др.

Тема 1.4. Участники уголовного судопроизводства

I. Задания для самостоятельной работы

  1. Углубленное изучение темы в целом по вопросам, основные сведения по которым были изложены в лекции.

  2. Подготовка к семинарскому занятию по вопросам плана семинарского занятия (изучение и конспектирование учебной и научной литературы).

  3. Самоконтроль (ответы на вопросы для самоконтроля):

    1. Определите место и роль суда в уголовно-процессуальной деятельности.

    2. Каковы задачи и основные полномочия прокурора в уголовном судопроизводстве?

    3. Какие органы являются в уголовном судопроизводстве органами предварительного следствия?

    4. В чем выражается процессуальная самостоятельность следователя?

    5. Какие органы и должностные лица являются органами дознания?

    6. Разграничьте полномочия органа дознания, начальника органа дознания и дознавателя.

    7. Дайте понятие потерпевшему в уголовном судопроизводстве.

    8. Чем обусловлено появление в уголовном судопроизводстве гражданского истца и гражданского ответчика?

    9. В результате каких процессуальных решений в уголовном судопроизводстве появляется подозреваемый?

    10. В течение какого срока существует подозреваемый как участник уголовно-процессуальной деятельности?

    11. Как называется процессуальный документ, с момента вынесения которого возникает процессуальная фигура обвиняемого?

    12. Какие лица могут исполнять обязанности защитника?

    13. С какого момента допускается защитник к участию в деле?

    14. В каких случаях обязательно участие защитника в деле?

    15. Каково процессуальное положение защитника?

    16. Перечислите иных участников уголовного судопроизводства.

    17. Кто пользуется в уголовном судопроизводстве свидетельским иммунитетом?

    18. Что отличает специалиста от эксперта как участников уголовного судопроизводства?

    19. Перечислите обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.