1.2 Особенности фонетики

В фонетической системе местного говора встречаются самые разнообразные черты, присущие как Севернорусскому, так и Южнорусскому говору (что, правда, не обозначает повсеместное использование и тех и других в равном объёме).

1. Одним из важнейших определителей отнесённости говора к определённому наречию является такая характеристика, как тип предударного вокализма. Конечно, более широко распространено южнорусское полное аканье (хърашо), но также часты случаи употребления северорусского оканья, тоже полного (голова).

2. Произношение звука г также является важным показателем. Что касается говора пос. Береславка, наравне со взрывным, оглушающимся в слабой позиции в к (играть, рок), используется фрикативный, оглушающийся в х (пироγи, сапох).

3. При сборе и обработке материала нами было выявлено такое явление, как отсутствие j в интервокальной позиции в формах глаголов и прилагательных, ассимиляция и стяжение гласных. Это черта характерна для Севернорусских наречий. (Картошку копаjэт – аэ – аа – копат, дочка молода совсем).

4. Ещё одной отличительной чертой является произношение долгого м на месте бм и долгого н на месте дн, что тоже характерно для Северорусских наречий. Но широко распространено среди всех пластов населения, вне зависимости от первоначального места жительства и исконно присущего говора (оманывать, лано).

5. Ещё одна севернорусская черта – не различение аффрикат, в данном случае цоканье.

Цоканье встречается крайне редко и только в своей твёрдой разновидности (доц, пецка, цапельник).

3. Зафиксированы случаи употребления яканья в своей сильной разновидности. Яканье встречается чаще, чем цоканье, но тоже не слишком широко распространено (н’асу в’адро, в старом с’але). Является чертой Южнорусского говора.

4. Достаточно частотны случаи употребления формы множественного числа с ударением на флексии (воры́, волки́), что также характерно для Южнорусского говора.

5. Употребление х, хв на месте ф. Случаи употребления довольно редки, но всё же встречаются и по сей день (хвартук, хвонарь).

Примечание: из-за влияния литературного языка имеет место явление гиперкоррекции (фимия, фмель).

Вывод. Фонетические особенности обусловлены прежним местом жительства переселенцев и, как правило, с течением времени редко перенимаются жителями, приехавшими из иных областей (исключение составляет фрикативный г, а также отсутствие j в интервокальной позиции в формах глаголов и произношение долгого м на месте бм и долгого н на месте дн, но об этом подробнее во второй главе). В количественном соотношении превалируют черты Севернорусского говора.

1.3 Особенности грамматики говора пос. Береславка

При сборе материала было обнаружено достаточно большое количество диалектных черт на этом уровне языка; их разнообразие так же, как и многообразие фонетических особенностей, не позволяет отнести говор пос. Береславка однозначно к какой-либо группе говоров.

Морфологические особенности:

1. Одним из главных показателей отнесённости к определённому говору являются окончания глаголов 3 лица единственного и множественного числа настоящего и будущего времени. В данном населённом пункте наряду с более распространённым твёрдым окончанием –т (пишет, смотрят) бытует мягкое –ть (идёть, глядять).

2. Не менее показательным является и употребление местоимений 1 и 2 лица и возвратного в родительном и винительном падежах единственного числа. Параллельно сосуществуют формы северного наречия с окончаниями а или я (литературные формы: у тебя, меня) и южного, с окончанием э (у тебе, мене).

3. Наблюдаются случаи употребления безударного окончания -ы у существительных среднего рода с твёрдой основой в форме именительного падежа множественного числа (яйцы, озёры, окны). Южнорусская черта.

4. Часто встречается не различение безударных окончаний I и II спряжения глаголов. Правда, это явление, присущее южнорусскому наречию, распространено только среди пожилых людей (носють, колють), молодёжь использует данную особенность только в шутливо-ироничном контексте.

5. Замена флексии инфинитива -ти на -ть. Очередная черта Южнорусского наречия (несть).

6. Также было зафиксировано употребление формы повелительного наклонения без -и. Единичный случай, только в слове подь (подь сюды).

7. В редких случаях – утрата категории среднего рода. В заимствованных несклоняемых существительных наблюдается переход его в женский род (зимняя пальто).

8. Нами было отмечено чередование фонем в основах личных местоимений 1 и 2 лица и возвратного; характерно только для дательного падежа. Встречаются такие варианты, как мене (мне), табе (тебе), сабе (себе).

9. Имеет место и такая черта, как употребление местоимений 3 лица с начальным j на месте н, которая характерная как для Севернорусского, так и для Южнорусского наречий (с ею, о ём).

10. Образование инфинитива со вторичным -ть от корня -ид-. Южнорусская особенность (идтить).

11. Были замечены особенности употребления возвратных глаголов, а именно: употребление возвратных глаголов с постфиксом -ся после гласных (садилася) и с постфиксом -си вместо -ся (испугалси).

Особенности синтаксиса

Синтаксис – самый устойчивый языковой уровень, поэтому здесь встречается наименьшее количество расхождений с литературной нормой:

1. Употребление усилительно-выделительной частицы дак/дык.

2. Свойственные северо-западным говорам двойные предлоги по-над, по-за.

3. Крайне редко встречается конструкция подлежащее + сказуемое, где подлежащее выражено существительным в родительном падеже с предлогом (у нас уехано – мы уехали), характерная для разных говоров северной диалектной зоны.

Вывод: грамматические особенности формирующегося говора представлены широким разнообразием черт, присущих как Южнорусским, так и Севернорусским наречиям, но морфологические особенности, как правило, характерны для Южнорусского говора, а синтаксические – для Севернорусских наречий.