Глава 8 Структурированные пространства и структурные согласования

Вместе с планетой Земля мы, человечество, представленное за редким исключением жителей Океании пятой коренной расой, воплощены в физические тела четвёртого физического глобуса Земли и находимся в самом грубом для планеты проявлении материальности [7]. Поэтому вслед за Аристотелем, мы все - стихийные материалисты, как мы уже успели убедиться в этой книге, даже те, кого Ленин относил к идеалистам. Для нашего познания престижнее изучить структуру атома и природу элементарных частиц, чем получить музыкальное образование или познания в искусствах, прослыв «белой вороной» или, что хуже, получить ярлык «не в своём уме». Нет ничего удивительного, когда на научном конгрессе, как казалось автору, высокого уровня, посреди доклада по аналогии торсионного поля и вращающего момента квантового перехода в ультраметрическом пространстве кто-то из зала закричал: «мы твоих гармоний не понимаем, ты нам лучше цыганочку с выходом сыграй!».

Давайте поздравим жрецов древности, их зомбирование сохраняется не одну тысячу лет, изымая Гармонию из сферы точной науки и относя искусства, в частности музыку, в сферу обслуживания и развлечений. А какая серьёзная наука может выйти из развлечения? Последний всплеск интереса, выразившийся спором «физиков» и «лириков» в шестидесятых годах, затих сам по себе, когда лирики, приняв правила игры дихотомии «кто не с нами - тот против нас», тихонечко стали материалистической «попсой». Последнее замечание относится не к суммам денежных гонораров, а к культуре мышления, выражающейся тем, как мы говорим. Мы пользуемся языком не в его текущем значении, не говоря уже об исторически обусловленных изменениях ёмкостей семантических полей слов, а по образному определению профессора UCLA, К. Кастанеды, как системой глоссов (glosses). Из целостного сообщения мы, то есть наш ум, научившийся работать как винчестер компьютера по «опорным» словам, как в скорочтении, распознаём только знакомые «болванки» словосочетаний в целой речи, на чём и основываем процесс понимания. Никто не утруждает себя различением отдельных слов в глоссе, а уж дословное понимание – непозволительная роскошь.

После этого короткого замечания автор хочет призвать читателя к дословному пониманию содержания этой главы и мобилизовать своё внутреннее чувство греческого и латыни.

1. Атом и физический вакуум

Прежде всего внимательно вслушайтесь в звучание слова «атом», а кто знаком с греческим – проверьте его правописание: «aton». Греческая орфография гласит, что приставка «а» перед корнем означает его отрицание. Романо-германское слово «атом» не донесло семантического содержания слова «aton», что означает не тон, не звук, пауза. Автор затрудняется, не ошибившись, назвать имя античного мыслителя, заявившего, что материя – это застывшее звучание; ценность аналогии от этого не снижается, даже более, повышается высказыванием Гёте, что архитектура – это застывшая музыка.

Воспользуемся подсказкой древних. Атом – не звук, пауза. Пространство между «паузами» заполнено «звуком». Напрашивается на ум корпускулярно-волновая теория электрона, который в какие-то бесконечно малые промежутки времени находится попеременно в состоянии волны и частицы. Материя атомарна и, соблюдая принцип аналогии, перенесём на неё состояния электрона. Тогда в плотном состоянии она корпускулярная (атом, пауза), а в волновом – она звучащая (эфир), и сохраняет все структурные свойства звукорядов, хотя и со знаком атрибута гегелевской «идеи».

Эфир древних, или физический вакуум современных естествоиспытателей, не относится к физической среде акустического пространства. Это пространство - непроявленного пространства «идей» по Гегелю, имеющего структурированность, не регистрирующуюся пока нашими приборами. Но, отразившись в «зеркале» физической проявленности (принцип рефлексии), эфир проявляет себя звучанием, а пауза (чёрный провал) – физическим телом. До сего дня физики не определили место для физического вакуума в иерархии элементарных частиц или фазовых состояний материи (плазма, поле). Поэтому автору как врачу и музыканту остаётся воспользоваться своей аналогией эфира как виртуальной «паутины», в чёрных провалах узлов которой находится место для существования частиц материи; всё же остальное пространство структурировано, и его порядок мы уже разбирали. А так же ожидать конца истории об античном эфире и современном физическом вакууме в дебатах научных направлений и школ.