Глава 3 Феномен порождения информации

Труднее всего дать определение очевидному. Что такое информация? Отвечая на подобный вопрос, студент, уже знакомый с наукой информатикой, не задумываясь отбарабанит, что это отражение предметного мира с помощью знаков и символов. Более того, он пояснит нам, что носителем информации является сигнал, на котором переносится сообщение. Степень неопределённости сообщения измеряется величиной энтропии, являющейся функцией вероятности. Если вероятность равна единице, то энтропия равна нулю, а если вероятность равна нулю, то энтропия равна бесконечности. Количество информации, полученное как разность между начальной энтропией (до получения сообщения) и конечной энтропией (после получения), называется негэнтропией (отрицательной энтропией); и единица измерения информации и энтропии – бит.

Поблагодарим нашего студента за хорошо выученный урок; не знаю как читатель, но автор остался неудовлетворён; поэтому давайте попытаемся самостоятельно разобраться в этом вопросе.

Человек, осознающая вспышка, воспринимает окружающую его действительность Маха майя (иллюзию первого порядка) с помощью органов чувств. Впечатления, доставленные от действительности, «складируются» в памяти и составляют «описание мира». Путь от действительности до памяти имеет два канала связи, вносящие свои искажения. Первый канал - от объекта действительности (не путать с реальностью, которая много шире диапазона действительности) до органа чувств, второй канал - от чувствительного рецептора до центрального анализатора (интерпретатора). В память поступают интерпретации впечатлений как иллюзия второго порядка.

Мы зомбированы на слово «информация», как охотничья собака на слово «дичь», и считаем, что она приходит к нам ото всюду и обо всем, в особенности из так называемых средств массовой информации (СМИ). Автору грозит обструкция от шокированного читателя, если он заявит, что ни в СМИ, ни в самом канале связи никакой информации нет и быть не может. Несмотря на боязнь массового осуждения, автор вслед за В. М. Лачиновым и А. О. Поляковым утверждает это, прибавив, что никакой информации нет ни в голове автора, ни в словарях и книгах, которыми он пользовался при написании этого «введения», ни в базах данных самых мощных современных компьютеров.

Фалес Аргивинянин, современник Иисуса Христа, говорил: «Истину нельзя передать, но Истину можно постигнуть». Великий Посвященный отвечал за каждое свое слово и не пояснил, сколько циклов воплощений потребуется на это, и не постигнем ли мы ее только в Пралайе. Поэтому мы имеем смелость заявить, что информацию нельзя передать, ибо она порождается в процессе информационного взаимодействия. Так где же нам искать эту самую информацию?

Две соседки собрались «обменяться информацией» за чашкой чая. Одна оказалась слепой, а вторая – глухой; какой информацией они обменялись? – Чайку попили. Усложним эксперимент. Соседки без дефектов органов чувств, но одна русская, другая – китаянка, и обе не обременены знанием иностранных языков. Тоже чайку попили, но пощебетав, каждая на своем языке, остались очень довольны встречей (невербальное информационное взаимодействие). Через некоторое время одна выучила китайский, вторая – русский. Вот уж они «оттянулись», встретившись вновь и перемыв косточки всем знакомым и незнакомым (вербальное информационное взаимодействие). Еще усложним эксперимент. Русская – доктор физико-математических наук, китаянка – скрипачка пекинской филармонии, перемыв все доступные косточки, перешли к «обмену информацией» о работе. Одна рассказывала о математической топологии универсального пространства, другая - о диссонансных звучаниях скрипки с нестандартной мензурой. Какой информацией они обменялись? – Снова чайку попили.

Мы можем еще долго продолжать наш мысленный эксперимент, но пришло время привести его к общему виду. Первым необходимым условием устойчивого информационного взаимодействия является наличие канала связи (зрительный, слуховой, телеграфный, Интернет и пр.). В канале связи информацию искать не надо, там только сигналы, шум и все остальное, что не есть сигнал «по умолчанию». Последнее замечание очень важно, и мы столкнемся с ним, когда будем говорить, что темперированный звук как формальный сигнал «по умолчанию» описывает все остальные звуки Природы. Пакет сигналов, упакованный определенным образом, составит сообщение.

Далее, для устойчивого информационного взаимодействия необходимо, чтобы на обоих концах канала связи были люди или заменяющие их приборы. Человек, передающий сообщение, станет называться субъектом информационного взаимодействия; человек, получающий сообщение, будет объектом такового.

Сообщение, чтобы быть понятым, должно обладать определенными свойствами, какими обладают все живые (и неживые - греческий, латынь) языки. Язык имеет свой словарь, орфографию, грамматику, синтаксис, лексику, семиотику и семантику. Субъект и объект информационного взаимодействия должны обладать знанием языка сообщения, в противном случае возникнет ситуация как в фильме Рогожкина «Особенности национальной охоты», где финн с русским после изрядной дозы «наркоза» едут к «телкам», оживленно обсуждая ситуацию каждый на своем языке. Смотревшие этот фильм уже поняли, к чему приводит такая форма «информационного взаимодействия».

В ходе диалога (информационного взаимодействия) оба участника попеременно занимают места субъекта и объекта информации, в результате чего происходит непрерывное уточнение смысла (совмещение семантических емкостей полей), результатом чего у объекта информации наступает понимание (разъяснение), что и будет искомой информацией. То есть информация и есть разъяснение. «Только-то и всего? – воскликнет удивленный читатель, - А как же информационные поля, базы Вселенской информации?» Автор предлагает работать только с теми понятиями и терминами, которые он может объяснить и которые имеют смысл в рамках русского и музыкального языков, являющихся контекстно-зависимыми, а следовательно, обладающими почти неограниченными возможностями разъяснения.

Если на вопрос: «Где же происходит порождение информации?», - читатель ответит - «в голове», то топографически на уровне физического тела он будет прав. Топологически же это не совсем так, но детальный разбор функционирования «машины разума» далеко выходит за рамки «введения», поэтому автор отсылает любознательного читателя к книге В. М. Лачинова и А. О. Полякова «Метамашина» [14].

Итак, мы выяснили, что для возможности порождения информации нужны, как минимум, два участника информационного взаимодействия: субъект и объект. Между ними должен быть установлен канал связи. На примере тринадцати принципов Гармонии мы выяснили, что оптимально этот канал может функционировать как две гексагональные (сотовые) структуры, вложенные одна в другую, с центром системы в зоне перехода метрики пространства (седьмой принцип) и размерности матрицы времени 13/20. Такое строение позволяет проводить сообщение в противоположных направлениях как поступательном (вперед-назад), так и вращательном (по часовой и против часовой стрелки). К сожалению, в природе, кроме отростков клеток нервной системы (аксонов), такие каналы связи автору больше нигде не известны. Искусственно созданные каналы сотовой телефонной связи не имеют природного происхождения.