3.2. Сложные системы

Nihil sine causa – ничего без причины (лат)

Сложные системы – не просто арифметическая сумма простых систем. Первое отличительное свойство сложной системы – это декомпозиция. Элементарный член декомпозиции должен обладать всеми информационными свойствами системы. Второе – он должен обладать аналогичным устройством структуры пространства. Строгое доказательство декомпозиции, не прибегающее к грубым аналогиям супового набора, читатель может получить в Информодинамике [15], второе же требует дополнительного разъяснения для живых систем.

Представьте себе два ультратопологических пространства моделями двух червячных передач, расположенных под углом 90 градусов друг к другу (опять угол 90 градусов египетских храмов [18], и мы не знаем, относился ли он к взаимодействию пространств эманации и эволюции или только иерархий эволюции. Автор более склонен относить его к взаимодействию пространств, тем более что и христианский крест имеет аналогичную семантику. Думаем, что исследования молекулярной биологии позволят пролить свет на этот вопрос). Приведя во вращение вертикальную передачу, мы получим вращение горизонтальной, причём внутри системы будет полная иллюзия относительного движения лопастей обеих передач (вот Вам модель несигнального движения контекстов), для внешнего же наблюдателя они остаются на месте, сохраняя лишь вращение. Стоит рассогласовать длину шага или ещё какой параметр, система моделей работать перестанет. Автор вынужден был описать такую «перпендикулярную мясорубку», чтобы не применять язык математической топологии, который совсем не одно и то же, что язык медицинской.

Так вот, в этом самом фрейме (раме, окне) «перпендикулярной мясорубки», Гегель и увидел, «подсмотрел» универсальный принцип Природы, а именно: взаимодействие в единстве системы, которое переводит накопленные количественные события, сообщения в качественные. Причём Гегель не претендовал на приоритет своего наблюдения (античные философы об этом знали), а только на приоритет письменной записи. Разнонаправленное вращательное движение участников системы названо им «борьбой», хотя автор не может исключить, что этот термин явился артефактом перевода на русский язык. Чтобы подтвердить эту догадку, необходимо читать «Этюды о Природе» на языке подлинника, а это уже отдельное исследование. Нас вполне устраивает корректность термина «согласование», применённого в «Информодинамике» и лежащего в основе согласования систем или теории структурной согласованности (ТСС), являющейся методом ИМ. Как видно, «согласование» и «борьба» обладают разной семантикой, но в контексте сообщения вполне аналогичны. Классики диалектического материализма вырвали борьбу из контекста, что позволило им оправдывать «законами природы» императивные революционные действия «отнять и поделить». В этом самом месте и происходит «передёргивание карты», и до сих пор диалектическим «шулерам» всё сходило с рук.

Организация сложной живой системы – процесс очень непростой. Это не ассоциация отдельно существующих клеток в агломерат или конгломерат, это согласованность структур участников согласования в пространстве и функций во времени. Продолжим рассмотрение дальше, обратив предварительно внимание на две бифуркации: вирусов и неассоциированных клеток (микробы).

Хорошо, когда есть «подсказки» из прошлого: то матрёшки как аналогии вложенных ультратопологических пространств, то кубик Рубика (немного позже он проиллюстрирует нам структуры динамической памяти Z), то народные сказки. «Витязь на распутье» - самое точное определение состояния вируса: оставаться ли высокоорганизованным кристаллом неживой органики или через структурный резонанс перенестись в неведомое царство «отца небесного», мира живого. Позже мы увидим, что свобода выбора – это атрибут интеллектуальной системы, приобретённый миллионами лет сотрудничества и согласования внутри сложных систем, а пока план творения предписывал вирусу добровольно-принудительный прыжок в неизвестное. Трудно не приписать несуществующий страх неживой системе, но чем тогда мы объясним то, что у вируса остался путь к отступлению в неживую природу (кристаллизация в неблагоприятных условиях)? Или это мостик, оставленный Природой между «тем» и «этим» мирами?

Зато одна самодостаточная живая клетка, её даже классификация назвала живым микроорганизмом (микробом), являет нам повторение пути бифуркации органической природы и, подобно метану, выстраивающему органические полимерные цепочки, стала выстраивать цепочки и ассоциации микробных клеток (стрептококки, стафилококки). С этой бифуркации начинается эволюция многоклеточных живых систем, различающихся по уровню сложности. Здесь следует привести шесть признаков живого:

- питание;

- рост;

- восприятие;

- движение;

- воспроизведение;

- различение.

Книга не ставит непосильной задачи описать эволюцию живых открытых систем, поэтому мы прервём последовательное описание бифуркаций эволюции, чтобы, рассмотрев принцип десяти иерархий Древа Жизни, подойти к описанию сложной, живой, открытой системы «человек».