- •Старение, возрастные патологии и канцерогенез
- •Ил. 27. Табл. 3. Библиогр.– 3000 назв.
- •Кислородно-перекисная концепция старения
- •1.1. Общие положения и основные принципы
- •Гетерогенность старения
- •Дисгармонии между целым
- •1.2. Взаимосвязь процессов старения и перекисного окисления липидов
- •1.3. Митохондрии – наиболее уязвимое и основное «стартовое» звено в старении клетки
- •1.4. Возрастные изменения других клеточных структур и функций
- •1.5. Старение систем организма
- •Внутриклеточная
- •1.6. Некоторые «парадоксальные» феномены при старении
- •1.7. Возрастные патологии
- •1.7.1. Атеросклероз
- •1.7.2. Сахарный диабет типа 2
- •1.7.3. Болезнь Альцгеймера
- •1.8. Старение клеток in vitro
- •1.9. Антиоксиданты как геропротекторы
- •2.1. Митохондрии как первичный объект повреждения и индукции пероксидативного состояния в клетке
- •2.2. Опухолевый ангиогенез
- •2.3. Канцерогенная направленность и следствия глобальной пероксигенации в клетке
- •2.4. Возможная роль пероксигенации в инвазивном росте и метастазировании неоплазм
- •2.5. Пероксигеназные процессы и лейкозогенез
- •2.6. Воспаление и канцерогенез
- •Регуляторные аспекты клеточной пролиферации, опухолевой промоции и канцерогенеза
- •3.1. Сходство направления изменений при стимуляции клеток опухолевыми промоторами и канцерогенезе
- •3.2. Элементы систем биорегуляции митогенеза и опухолевой промоции
- •3.3. Об элементарных генераторах первичного митогенного сигнала
- •3.4. Некоторые вопросы преобразований и реализации пролиферативного сигнала
- •3.5. Фосфолипиды и позиционный (релейный) принцип регуляции активности ферментов
- •3.6. Биоэнергетические аспекты механизма пролиферации и дифференцировки клеток
- •4.1. Общая характеристика феномена «спонтанной» малигнизации клеток в культуре
- •4.2. Основные положения кислородно-перекисной
- •Угнетающее действие естественной гипероксии на внутриклеточные процессы, на рост клеточных культур в начальный период их жизни
- •1. Накопление активных радикальных центров в вакууме (при гипоксии)
- •2. Развитие хемилюминесцентной реакции при последующем пуске воз-духа (о2)
- •5.1. Полимерный канцерогенез: некоторые исходные факты и положения
- •5.2. Особенности индукции полимерного канцерогенеза и их интерпретация
- •5.3. Канцерогенез, индуцируемый природными и искусственными минеральными частицами
- •Взаимоотношения организма и опухоли
- •6.1. Изменение форменных элементов и белков крови
- •6.2. Мембранотоксическая активность неоплазмы как патогенетический фактор изменения клеток крови и опухолевого роста
- •6.3. Расстройство энергетического гомеостаза
- •6.4. Расстройство других видов обмена и регуляции
4.1. Общая характеристика феномена «спонтанной» малигнизации клеток в культуре
Факты малигнизации нормальных клеток, закономерно наблюдаемой в условиях длительного культивирования, особенно в монослойных культурах, давно и хорошо известны (Sanford, Evans, 1982; Кузьмина, 1983; Chow, Rubin, 1996). Это заставляет думать, что культивирование в монослое само по себе, без всякого иного воздействия извне, создаёт какие-то особо благоприятные условия, неизбежно приводящие к спонтанной малигнизации, к унификации морфологических, биохимических, иммунологических и иных характеристик нормальных и опухолевых клеток различного происхождения (Тимофеевский, Добрынин, 1967). Нормальные клетки культур приобретают такие характерные черты «ракового» обмена, как ослабленное дыхание и усиленный аэробный гли-колиз, нарушения в цитохромном и сукцинатдегидрогеназном участках дыха-тельной цепи (Warburg, 1957). По этой причине молекулы АТР в культиви-руемых клетках образуются в основном за счёт гликолиза, что подтверждается отсутствием сколько-нибудь заметного снижения уровня АТР при ингибиро-вании митохондриального дыхания (Галитковский, Гогвадзе, 2001).
В культуральных клетках наблюдается также уменьшение количества мем-бран эргастоплазмы и функциональное повреждение митохондрий (Ручковс-кий, 1973), появляются отсутствующие в норме антигены, снижаются актив-ность аденилатциклазы и уровень cAMP (Beckner et al., 1980), увеличивается число патологических митозов и содержание ДНК. В ходе культивирования возникает комплекс изменений – «неопластическая эволюция», наиболее суще-ственными из которых являются (Васильев, Гельфанд, 1981): возникновение онкогенности, морфологические изменения, снижение зависимости размноже-ния от подложки и локальной плотности культуры, приобретение бессмертия, появление резистентности к токсическому действию химических канцероген-ных веществ, исчезновение фибронектина и др.
Сенфорд, известная по многолетним исследованиям спонтанной малигни-зации клеток, признавая свершение этого феномена в отсутствие канцеро-генов и вирусов и даже при использовании среды с известным химическим составом, не содержащей сыворотки, считает, тем не менее, что злокачест-венная трансформация в клеточной культуре является не спонтанной, а инду-цируется специфическими агентами окружающей среды, которые вызывают изменение ДНК. В числе усиливающих или индуцирующих эту трансформацию агентов указываются сыворотка, молекулярный кислород и повторное воздей-ствие флуоресцентным излучением низкой интенсивности (Sanford, Evans, 1982). Правомерность употребления термина «спонтанная малигнизация» ста-вится под сомнение также Кузьминой (1983), считающей, что неопластическая трансформация клеток в условиях длительного культивирования in vitro (на примере мышиных фибробластов) происходит при непосредственном участии микоплазм. На основе проведённого ею анализа показано, что имеющиеся в литературе данные относительно причин спонтанной малигнизации клеток при культивировании их вне организма немногочисленны и довольно противо-речивы. В частности, согласно давним сведениям (Goldblatt, Cameron, 1953), культивирование клеток в условиях анаэробиоза – одна из причин малигни-зации, однако в других экспериментах роль анаэробиоза в этом процессе не подтверждена (Sanford, Parshad, 1968; см. также ниже п. 4.2.2 и 4.2.3).
Механизм злокачественной трансформации клеток при выращивании их вне организма и вызывающий эту трансформацию причинный фактор пока достоверно не установлены. Критическое рассмотрение известных гипотез на этот счёт приводит к мысли: большинство предполагаемых индукторов спон-танной малигнизации (сыворотка, различные факторы роста и др.) в действи-тельности выполняют лишь функцию промоторов, стимулирующих пролифера-цию и трансформацию, но не инициаторов. Между тем, истинный причинный фактор малигнизации может быть изначала «заложен» в особенностях самого метода культивирования в виде однослойных культур, условия которого оказы-ваются подходящими для проявления этого фактора.
В данной главе с позиций общей кислородно-перекисной модели кан-церогенеза обсуждается вероятная роль гипероксии в среде культивирования в качестве естественного и, возможно, единственного истинного фактора малигнизации клеток in vitro.