Тема 4. Общие вопросы применения иностранного права

1. Различия в подходах к иностранному праву в национальных правовых системах.

2а Установление содержания иностранного права.

2б. Проблемы применения иностранного права.

2в. Пределы применения иностранного права (оговорка о публичном порядке).

1. Начиная повествование, следует разграничить понятия территориального и экстратерриториального действия права. Важно обозначить юридические основания для применения иностранного частного права и раскрыть их суть. Следует отметить, что в мире сложилось два основных подхода к пониманию иностранного права в правоотношениях с иностранным элементом: как к фактическому обстоятельсту (Великобритания, США) или как к правовой системе (страны континентальной Европы).

2а. Рассуждая о порядке установления содержания иностранного права, важно исследовать, как решается этот вопрос следующими документами: Постановлением Президиума ВС СССР от 21 июня 1988 г. «О мерах по выполнению международных договоров о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам»; Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. и Протоколом к Конвенции от 28 марта 1997 г., Европейской конвенцией об информации относительно иностранного законодательства от 7 июня 1968 г., двусторонними договорами РФ с иностранными государствами о правовой помощи.

2б. Раскрывая тему о проблемах применения иностранного права, следует обозначить и разъяснить, в чём заключается суть наиболее важных из проблем: проблемы толкования иностранного права, проблемы применения права страны с множественностью правовых систем (интерлокальные, интерперсональные и интертемпоральные коллизии), проблемы взаимности, проблемы применения права непризнанного государства. Важно исследовать последствия неустановления содержания иностранного права. В заключение целесообразно осветить решение рассмотренных вопросов в российском международном частном праве и в праве нескольких зарубежных стран.

2в. Целесообразно начать раскрывать вопрос с понятия пределов применения иностранного права. Рассматривая явление оговорки о публичном порядке, важно остановиться на понятии публичного порядка (национального и международного), на характеристике концепции позитивной и негативной оговорки о публичном порядке, сделать выводы о роли оговорки о публичном порядке в доктрине и практике международного частного права. императивных норм. Завершить работу можно сравнением действия оговорки о публичном порядке с действием императивных норм в российском международном частном праве и в праве зарубежных стран и анализом примера из правоприменительной пркатики.

Нормативные источники:

Арбитражный процессуальный кодекс РФ 2002 г., ст. 13, 14.

Гражданский кодекс РФ. Третья часть, раздел VI.

Гражданский процессуальный кодекс РФ 2002 г., ст. 11.

Модельный гражданский кодекс для государств-участников СНГ.

Постановление Президиума ВС СССР от 21 июня 1988 г. «О мерах по выполнению международных договоров о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам».

Закон о международном частном праве Венесуэлы 1998 г. // Международное частное право. Иностранное законодательство. Сост. А.Н.Жильцов, А.И.Муранов. М., 2000.

Закон о международном частном праве Грузии 1998 г. // Международное частное право. Иностранное законодательство. Сост. А.Н.Жильцов, А.И.Муранов. М., 2000.

Гражданский Кодекс Казахстана (особенная часть, принятая в 1999 г.). Раздел VII. Международное частное право. // Сост. А.Н.Жильцов, А.И.Муранов. М., 2000.

Европейская конвенция об информации относительно иностранного законодательства 1968 г. // Сборник международных договоров СССР и РФ. Вып. XLVII. М., 1993.

Соглашение стран СНГ “Об обмене правовой информацией” от 21.10.1994 г.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. и Протокол к Конвенции от 28 марта 1997 г.