Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК МЧП все формы 13.11.09(сдано в печать)[1].doc
Скачиваний:
27
Добавлен:
15.03.2015
Размер:
1.05 Mб
Скачать

Тема 19. Наследственные отношения в международном

частном праве.

Настоящая тема посвящена анализу комплекса наследственных правоотношений международного характера на различных стадиях наследования, начиная с самой возможности наследовать имущество и завершая моментом установления наследственных прав. Особое место занимают так же и правоотношения, возникающие при управлении наследуемым имуществом, либо в процессе его защиты от посягательств третьих лиц.

В процессе изучения темы следует учитывать, что вопросы выбора права, неизбежные для наследственного преемства в условиях МЧП, относятся к числу наиболее сложных. Поэтому студенту стоит акцентировать особое внимание именно на коллизионном регулировании наследственных правоотношений международного характера. В этой связи рекомендуется рассмотреть, какие коллизионные ситуации объективно могут возникнуть в процессе наследования по закону, какие коллизии - в процессе наследования по завещанию. Необходимо изучить разные подходы в разрешении проблемы выбора права: либо посредством единой привязки, либо - нескольких привязок и изучить их варианты. Целесообразно показать, как нормативные акты разных стран воспринимают «закон гражданства лица» (lex patriae), «закон страны места постоянного проживания наследодателя» (lex domicilii), какие проблемы сопровождают применение данных формул прикрепления.

Кроме основных коллизионных принципов применяются и дополнительные, поэтому важно рассмотреть, как осуществляется применение принципа «автономии воли сторон», «закона наиболее тесной связи» (proper law). Обращение к коллизионным вопросам, связанным с завещанием, должно выявить возможность применения и « закона места совершения акта» (lex loci actus) и «закона места исполнения договора» (lex loci solutionis)

Отдельно стоит остановиться на вопросах классификации наследственного имущества. Следует проанализировать опыт тех государств, которые утверждают принцип единства наследственной массы по закону страны гражданства наследодателя (его места жительства). Соответственно, стоит рассмотреть и опыт разделения наследственной массы, исходя из свойств закона страны места нахождения имущества (lex rei sitae) и личного закона наследодателя.

Хотя Россия не участвует в «наследственных» конвенциях, следует ознакомиться с универсальными соглашения в этой сфере: Гаагской конвенцией о коллизии законов, касающихся формы завещательного распоряжения от 5 октября 1961 г., Вашингтонской конвенцией о единообразном законе о форме международного завещания от 26 октября 1973 г., Конвенцией о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества от 1 августа 1989 г. Целью сопоставления должны стать обоснования применения принципа «автономии воли сторон», принципа «наиболее тесной связи», выявить специфические особенности в сфере наследования недвижимого имущества и управлении наследством.

Студентам следует детально проанализировать нормы договоров с участием России о взаимном оказании правовой помощи, консульских конвенций, разъяснить, какие коллизионные принципы они предлагают, как решают проблему наследования, если наследодатель не имеет постоянного места жительства в стране – участнице соглашения.

Определенную сложность вызывает вопрос перехода «выморочного имущества». В национальном праве общепризнанным является правило о том, что выморочное имущество всецело переходит к государству. Но насколько применимо это правило в трансграничных отношениях? Ответу на этот вопрос должен предшествовать анализ двусторонних и многосторонних (например, в рамках СНГ) договоров о правовой помощи