Тема 9. Право интеллектуальной собственности в мчп (4 часа)

Занятие 1. Авторское право (2 часа)

1. Понятие, виды и особенности авторских прав в МЧП.

2. Международно-правовое регулирование авторских прав.

3. Законодательство РФ в области авторского права.

4. Регулирование охраны авторских прав в рамках СНГ.

5. Международно-правовое регулирование авторских прав в сети Интернет.

Задание для самостоятельной работы:

«С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» предъявила претензию издательству «АСТ Москва» на компенсацию за выпуск книги Сергея Минаева «Духless», вошедший в первую десятку рейтингов продаж крупных книжных магазинов. Совокупный тираж «Духless'а» превысил 200 тысяч экземпляров. В письме издательству «АСТ» упоминалось, что «составной частью» книги Сергея Минаева «Духless» «являются тексты музыкальных произведений» «Lou Reed» и группы «The Smiths», авторские права на которые принадлежат «EMI Music Publishing Ltd». А поскольку разрешения на воспроизведение и распространение этих произведений запрошено не было, «Духless» является контрафактной продукцией на основании действовавшего на тот момент пункта 3 статьи 48 закона РФ «Об авторском праве и смежных правах». Юристы издательской группы «АСТ» сослались на статью 19 закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», а также статьи 10 и 10-bis «Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений» отмечая, что цитирование, с указанием имени автора и названий самих песен соответствует действующим российским и международным нормам права.

Дайте правовую оценку данного дела, основываясь на Четвертой части Гражданского кодекса РФ и Бернской конвенции.

Нормативные источники:

Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» 1993 г. // Международное частное право. Сборник нормативных актов.

Сост. Г.К.Дмитриева, М.В.Филимонова. М., 2004.

Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая.

Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав (СНГ) 1993 г.

Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г.

Всемирная конвенция об авторском праве 1952 г.

Договор по авторскому праву ВОИС 1996 г.

Договор по исполнениям и фонограммам ВОИС 1996 г.

Дополнительная литература:

Авторское право: нормативные акты. Национальное законодательство и международные конвенции. Сост. И. Симонов. М., 1998.

Вилли Вейнке. Авторское право. Регламентация, основа, будущее. М., 1979.

Гаврилов Э.П. Решение вопросов международного частного права в части четвертой Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право, 2008. N 3.

Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Сборник нормативных актов. Авторское право. М., 1988.

Корнева Л.А. О необходимости защиты авторских и смежных прав в Интернете // Международное публичное и частное право. 2007. N5.

Мишель М. Вальтер. Связь и сопоставление Римской конвенции, Договора ВОИС по исполнениям и фонограммам (ДВИФ) и Соглашения по аспектам прав интеллектуальной собственности, связанным с торговлей (Соглашения ТРИПС); развитие и возможное совершенствование охраны смежных прав, признаваемых Римской конвенцией. // Международное публичное и частное право. 2003. № 4-5.

Пантелеева З.Ю.: Актуальные проблемы международной охраны авторских прав // Международное публичное и частное право,2008. N3.

Прокофьев К.В. Интернет и международное право. // Международное публичное и частное право. 2003. № 2.

Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в России. М., 1999.

Силонов И. Об авторских правах зарубежных правообладателей в России. // Интеллектуальная собственность. 1999. № 1.

Силкин Л.С. Программы для ЭВМ: правовая охрана. М., 1998.

Christie A. Statutes of Intellectual Property. / A.Christie, S.Gare. –6-е изд. –Oxford: University Press, 2003.

Турлин А.И. Международно-правовая охрана смежных прав. // Журнал международного частного права. 1993. № 1.

Терещенко Л.К. Правовые проблемы Интернет в России. // Журнал российского права. 1999. № 7.

Хлестова И.О. Многосторонние международные договоры в области охраны авторских прав // Цивилист,2006. N3.

Занятие 2. Право промышленной собственности (2 часа)

1. Понятие, виды и особенности охраны промышленной собственности в МЧП.

2. Международно-правовая охрана промышленной собственности.

3. Особенности международно-правовой охраны товарных знаков.

4. Права иностранцев на промышленную собственность на территории РФ и права российских лиц за границей.

5. Лицензионный договор в МЧП.

6. Доменное имя в сети Интернет: особенности правовой защиты

Задания для самостоятельной работы:

1. Немецкая фирма "Квелле Акциенгезельшафт" являлась владельцем товарного знака "quelle", который был надлежащим образом зарегистрирован и имел международную защиту, в том числе и на территории РФ.

В 1999 г. немецкая фирма обнаружила, что обозначение, идентичное товарному знаку "quelle", используется в доменном имени "quelle.ru", что под данным доменным именем расположена страница с изображением титульного листа всемирно известного каталога "Quelle" и товарного знака "quelle". В связи с данным фактом немецкая фирма обратилась с иском в арбитражный суд к российскому юридическому лицу, являвшемуся владельцем доменного имени "quelle.ru", о прекращении незаконного использования товарного знака.

Дайте правовую оценку действий ответчика.

2. Корпорация "Истман Кодак Компани" (США) являлась владельцем товарных знаков в виде обозначения Kodak и комбинированного обозначения со словесным элементом "Kodak" в отношении классов товаров и услуг по международной классификации товаров и услуг, указанных в них.

Российский предприниматель без образования юридического лица в 1998 г. заключил с институтом договор о регистрации в Российской Федерации доменного имени своей страницы в сети Интернет в зоне RU в виде обозначения www.kodak.ru. Используя данную страницу, предприниматель предоставлял пользователям Интернета информацию о своей коммерческой деятельности по продаже товаров фирмы "Истман кодак компани", информацию о данных товарах и о своем магазине фототоваров и фотоуслуг.

Оцените действия ответчика с точки зрения Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 г.

Нормативные источники:

Гражданский кодекс РФ. Четвертая часть.

Евразийская патентная конвенция 1994 г. // Международное частное право. Сборник нормативных актов. Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М., 2010.

Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г.

Мадридское соглашение “О международной регистрации фабричных и товарных знаков” 1891 г.

Протокол к Мадридскому соглашению “О международной регистрации фабричных и товарных знаков” 1984 г.

Договор о законах о товарных знаках от 27 октября 1994 г. // Журнал международного частного права. 2000.№ 4(30).

Дополнительные источники:

Белов В., Виталиев Г. Анализ систем охраны интеллектуальной собственности в России и США. // Интеллектуальная собственность. 1999. № 2, с. 16-22.

Блинников В.И., Григорьев А.Н., Ерёменко В.И. Комментарий к евразийскому патентному законодательству. М., 1997.

Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. Волтерс Клувер, 2006.

Зуйкова Л.П. Промышленная собственность предприятий на перекрестке законов. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Экономико-правовой бюллетень, 2007, N 4.

Селиванский С.А. Промышленная интеллектуальная собственность. М., 1996.

Christie A. Statutes of Intellectual Property. / A.Christie, S.Gare. –6-е изд. –Oxford: University Press, 2003.

Права на результаты интеллектуальной собственности. Сборник документов. Сост. В.А. Дозорцев. М., 1994.

Товер И. Европейское общество и страны Восточной Европы: проблемы охраны интеллектуальной собственности. // Сов. государство и право. 1991. № 4.

Штумпф Г. Лицензионный договор. М., 1988.

Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий. М., 1977.