- •Высокоствольное, низкоствольное и среднее хозяйство
- •1.1.2. Географические системы лесоводства
- •1.1.3. Системы организации и ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе
- •1.2.1. Классификация рубок
- •1.2.2. Результаты сплошных рубок XX в.
- •2. Рубки главного пользования
- •2.1.1.Характеристика видов рубки
- •2.1.2. Организационно-технические элементы сплошных рубок
- •2.1.4. Адаптация подроста к условиям вырубки
- •2.1.5. Сплошные рубки с сохранением подроста и тонкомера
- •2.1.6. Оставление обсеменителей
- •2.1.7. Очистка лесосек как мера содействия возобновлению главных пород
- •2.1.8. Обработка почвы
- •2.1.9. Другие меры содействия лесовозобновлению
- •2.1.10. Рубка г.А. Корнаковского и другие сплошные рубки в широколиственных насаждениях
- •Лесовозобновление после сплошных рубок в хвойных насаждениях
- •2.1.12. Сплошные рубки в мелколиственных древостоях и лесовозобновление
- •2.1.13. Изменение лесорастительной среды в результате концентрированных рубок
- •2.1.14. Лесоводственная оценка насаждений, возникших на месте концентрированных рубок
- •2.1.15. Меры ослабления отрицательного воздействия концентрированных рубок
- •2.2.1. Возникновение равномерно-постепенных рубок
- •2.2.2. Исторический опыт равномерно-постепенных рубок в сосняках
- •2.2.3. Упрощенно-постепенные рубки д.М. Кравчинского
- •2.2.4. Современные организационно-технические элементы равномерно-постепенных рубок
- •2.2.5. Равномерно-постепенные рубки для возобновления ели
- •2.2.6. Равномерно-постепенные рубки в сосняках
- •2.2.7. Равномерно-постепенные рубки в твердолиственных древостоях
- •2.2.8. Организационно-технические элементы группово-постепенных рубок
- •2.2.9. Группово-постепенные рубки в рекреационных ельниках
- •2.2.10. Группово-постепенные рубки в дубравах
- •2.2.11. Групповые рубки в сосняках
- •2.2.12. Длительно-постепенные рубки
- •2.2.13. Полосно-постепенные рубки
- •2.2.14. Зарубежный опыт постепенных рубок
- •2.3.Главные выборочные рубки
- •2.3.1. Общая характеристика видов рубки
- •2.3.2. Закономерности развития выборочных рубок в странах мира
- •2.3.3. Из опыта подневольно-выборочных рубок в России
- •2.3.4. Добровольно-выборочные рубки в разновозрастных ельниках
- •2.3.5. Добровольно-выборочные рубки в других древостоях
- •2.3.6. Промышленно-выборочные рубки в разновозрастных лесах
- •2.3.7. Лесоводственные требования при выборочных и постепенных рубках
- •2.4. Сравнительная оценка различных видов рубок
- •2.4.1. Эффективность сплошных рубок с сохранением подроста по сравнению с последующими лесными культурами
- •2.4.2. Экономические достоинства постепенных рубок
- •2.4.3. Экономические показатели промышленно-выборочных рубок
- •2.4.4. Оценка добровольно-выборочных рубок
- •2.4.5. Производительность одновозрастных древостоев и разновозрастных ельников выборочного хозяйства
- •2.4.6. Выбор вида рубки после учета подроста и прогнозирования лесовозобновления, экологических последствий
- •3. Уход за лесом
- •3.1.1. Цель и задачи рубок ухода
- •3.1.2. Экономические предпосылки и биологические основы
- •3.1.3. Виды рубок ухода
- •3.1.4. Организационно-технические элементы
- •3.1.5. Программы рубок ухода
- •3.1.6. Методы рубок ухода
- •3.1.7. Коридорный метод а.П. Молчанова и другие тульские рубки ухода за дубом
- •3.1.8. Способы рубок ухода
- •3.1.9. Рубки ухода за хвойными породами
- •3.1.10. Рубки ухода за широколиственными породами
- •3.1.11. Рубки ухода в мелколиственных древостоях
- •3.1.12. Особенности рубок ухода в лесах различного целевого назначения
- •3.1.13. Лесоводственные и энергосберегающие требования к механизированным рубкам ухода
- •3.1.14. Машины и технологии на осветлениях и прочистках
- •3.1.15. Механизация прореживаний и проходных рубок
- •3.1.15. Блочный метод организации рубок ухода
- •3.1.18. Экономическая эффективность рубок
- •3.1.19. Закладка пробных площадей на рубки ухода
- •3.1.20. Опыт экспериментальных рубок ухода в России
- •3.1.21. Зарубежный опыт рубок ухода
- •3.2.1. Свойства важнейших арборицидов
- •3.2.2. Внесение велпара в почву
- •3.2.3. Обработка арборицидами пней
- •3.2.4. Инъекция арборицидов в стволы деревьев
- •3.2.5. Опрыскивание крон
- •3.2.6. Меры предосторожности
- •3.2.7. Последствия химухода
- •3.3.1. Классификация лесопарковых ландшафтов
- •3.3.2. Общие принципы пейзажных выборочных рубок
- •3.3.3. Особенности рубок формирования пейзажей в хвойных насаждениях
- •3.3.4. Особенности рубок в лиственных древостоях
- •3.3.5. Формирование открытых пейзажей и опушек леса
- •3.4.1. Виды комплексных рубок
- •3.4.2. Проходные рубки д.М. Кравчинского
- •3.4.3. Рекомендации по рубкам переформирования в двухярусных берёзово (осиново) - еловых древостоях
- •3.4.4. Последующий отпад, прирост и лесовозобновление
- •3.4.5. Техническое качество древесины ели и экономическая оценка рубок
- •3.4.6. Комплексные рубки реконструкции
- •3.4.7. Комплексные рубки доращивания в разновозрастных древостоях
- •3.4.8. Комплексные рубки доращивания в осушенных лесах
- •3.4.9. Рубки доращивания в других древостоях
- •3.4.10. Комплексные рубки обновления
- •3.5.1. Санитарные рубки
- •3.5.2. Рубка сухостоя и уборка захламленности
- •3.5.3. Обрезка сучьев
- •3.5.4. Комплексный уход
- •3.5.5. Введение люпина
- •4. Пути комплексного решения проблемы продуктивности леса
- •4.1.1. Соотношение различных категорий земель для полноценной жизни человека
- •4.1.2. Ресурсный потенциал лесного ландшафта
- •4.1.3. Поле и почвозащитное значение леса
- •4.1.4. Водорегулирующая роль леса в пределах малого водосбора и другие гидрологические функции
- •4.1.5. Водоочищающая и пастбищезащитная роль
- •4.1.6. Классификация водоохранных лесов
- •4.1.7. Климатоулучшающее значение и другие воздействия леса на человека
- •4.1.8. Влияние рекреационной нагрузки на компоненты леса
- •4.1.9. Фазы дигрессии лесного биогеоценоза
- •4.1.10. Мероприятия, повышающие устойчивость лесов, и благоустройство территории
- •4.1.11. Использование радиоактивно загрязненных лесов
- •Контрольные вопросы и задания
- •4.2.1. Рациональное использование лесов и борьба с потерями
- •4.2.2. Воздействие на условия произрастания лесов
- •4.2.3. Ускорение восстановления и формирования леса
- •4.2.4. Введение высокопродуктивных устойчивых видов, форм и гибридов
- •4.3.1. Проблемы мирового лесного хозяйства
- •4.3.2. Устойчивое управление лесами
- •4.3.3. Трансформация лесов и оптимизация лесного фонда
- •4.4.4. Совершенствование практики рубок
- •Контрольные вопросы и задания
- •Адаптация подроста
- •Технологический коридор
3.3.3. Особенности рубок формирования пейзажей в хвойных насаждениях
Как известно, к хвойным молоднякам можно относить древостои с примесью сосны и ели, густота которых составляет 20 % и выше от общей густоты. В них всегда встречается береза, декоративные свойства которой проявляются раньше, чем у сосны и ели. Кроме того, береза огнеустойчива и снижает пожарную опасность. Поэтому в молодняках достаточно осветить 500-1000 особей сосны (на 1 га) за счет удаления в первую очередь деревьев осины и ольхи. При свободном росте такого числа или всех сосен и отсутствии болезни ''сосновый вертун'' рубки в молодняках I класса возраста не проводят.
В молодняках II класса возраста (21-40 лет) сохраняется свободный рост указанного числа сосен, вырубается осина, затеняющая березу, и ольха, угнетающая ель. Преобладание березы придает насаждению высокую декоративную ценность.
При отсутствии березы декоративность хвойного молодняка обеспечивается обрезкой сучьев.
Разреживание чистых или сосново-еловых молодняков необходимо при высокой густоте древостоя и угрозе снеголома, снеговала.
Береза, как менее долговечная порода (чем хвойные) постепенно удаляется из древостоя и с 50-70-летнего возраста начинают преобладать хвойные.
Предпочтение отдается сосне, а при малой площади ельников – ели.
Осина выбирается раньше. В сосняках высших классов бонитета формируют высокополнотные насаждения, в которых с 50-летнего возраста разреживают II древесный ярус, чтобы усилить декоративность колонновидных стволов с ярким цветом коры. Размещение деревьев равномерное. Сомкнутые сосняки устойчивы и могут украшать ландшафт даже в городских лесах.
Наоборот, в ельниках для сохранения ветроустойчивости оставляются биогруппы, в которых многие деревья до 50-80 лет развиваются в угнетении. Осветленные в этом возрасте они будут более долговечны, чем угнетающие их ели I, II классов роста, что значительно продляет жизнь ельникам. Биогруппам ели можно усилить вертикальную сомкнутость древостоя закрытого типа ландшафта. Разновозрастные ельники сами по себе декоративны, но разнообразие пейзажа еще более усиливается при воспитании примеси других пород до 3 единиц состава. Даже куртина корнеотпрысковой осины, возникшая на месте удаленных деревьев, обращает особое внимание отдыхающих.
При раннем (с 30-40 лет) формировании полуоткрытого пейзажа на глубоких дренированных почвах ели сохраняют низкоопущенную крону, развивающуюся со временем в виде шатра.
Подрост ели часто разрастается в сосняках. Горизонтальная сомкнутость соснового полога сохраняется выразительной систематическим удалением особей подроста выше 4 м. Если же рекреационная нагрузка достигла такой величины, что от утаптывания почвы начинает снижаться прирост по диаметру ствола, то переход подроста во II ярус, а вместе с тем и ухудшение проходимости рекреантов, благоприятно сказывается на жизнедеятельности сосны. С этой целью можно использовать и подрост березы.
При значительной площади сосняков допустима в необходимых для ели лесорастительных условиях смена соснового пейзажа на еловый с вертикальной сомкнутостью.
Лиственница в культурах Нечерноземного центра образует устойчивые чистые и смешанные древостои с примесью липы, клена остролистного, с подлеском из лещины, рябины, крушин. В I ярусе вместе с лиственницей можно выращивать ясень, сосну, во II – дуб. Чаще формируют закрытый пейзаж с горизонтальной сомкнутостью полога.
Символом долголетия и эстетической красоты называют кедр сибирский, рощи которого рекомендуется создавать и в европейской тайге. Рубками формирования поддерживают полуоткрытый пейзаж.