- •Высокоствольное, низкоствольное и среднее хозяйство
- •1.1.2. Географические системы лесоводства
- •1.1.3. Системы организации и ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе
- •1.2.1. Классификация рубок
- •1.2.2. Результаты сплошных рубок XX в.
- •2. Рубки главного пользования
- •2.1.1.Характеристика видов рубки
- •2.1.2. Организационно-технические элементы сплошных рубок
- •2.1.4. Адаптация подроста к условиям вырубки
- •2.1.5. Сплошные рубки с сохранением подроста и тонкомера
- •2.1.6. Оставление обсеменителей
- •2.1.7. Очистка лесосек как мера содействия возобновлению главных пород
- •2.1.8. Обработка почвы
- •2.1.9. Другие меры содействия лесовозобновлению
- •2.1.10. Рубка г.А. Корнаковского и другие сплошные рубки в широколиственных насаждениях
- •Лесовозобновление после сплошных рубок в хвойных насаждениях
- •2.1.12. Сплошные рубки в мелколиственных древостоях и лесовозобновление
- •2.1.13. Изменение лесорастительной среды в результате концентрированных рубок
- •2.1.14. Лесоводственная оценка насаждений, возникших на месте концентрированных рубок
- •2.1.15. Меры ослабления отрицательного воздействия концентрированных рубок
- •2.2.1. Возникновение равномерно-постепенных рубок
- •2.2.2. Исторический опыт равномерно-постепенных рубок в сосняках
- •2.2.3. Упрощенно-постепенные рубки д.М. Кравчинского
- •2.2.4. Современные организационно-технические элементы равномерно-постепенных рубок
- •2.2.5. Равномерно-постепенные рубки для возобновления ели
- •2.2.6. Равномерно-постепенные рубки в сосняках
- •2.2.7. Равномерно-постепенные рубки в твердолиственных древостоях
- •2.2.8. Организационно-технические элементы группово-постепенных рубок
- •2.2.9. Группово-постепенные рубки в рекреационных ельниках
- •2.2.10. Группово-постепенные рубки в дубравах
- •2.2.11. Групповые рубки в сосняках
- •2.2.12. Длительно-постепенные рубки
- •2.2.13. Полосно-постепенные рубки
- •2.2.14. Зарубежный опыт постепенных рубок
- •2.3.Главные выборочные рубки
- •2.3.1. Общая характеристика видов рубки
- •2.3.2. Закономерности развития выборочных рубок в странах мира
- •2.3.3. Из опыта подневольно-выборочных рубок в России
- •2.3.4. Добровольно-выборочные рубки в разновозрастных ельниках
- •2.3.5. Добровольно-выборочные рубки в других древостоях
- •2.3.6. Промышленно-выборочные рубки в разновозрастных лесах
- •2.3.7. Лесоводственные требования при выборочных и постепенных рубках
- •2.4. Сравнительная оценка различных видов рубок
- •2.4.1. Эффективность сплошных рубок с сохранением подроста по сравнению с последующими лесными культурами
- •2.4.2. Экономические достоинства постепенных рубок
- •2.4.3. Экономические показатели промышленно-выборочных рубок
- •2.4.4. Оценка добровольно-выборочных рубок
- •2.4.5. Производительность одновозрастных древостоев и разновозрастных ельников выборочного хозяйства
- •2.4.6. Выбор вида рубки после учета подроста и прогнозирования лесовозобновления, экологических последствий
- •3. Уход за лесом
- •3.1.1. Цель и задачи рубок ухода
- •3.1.2. Экономические предпосылки и биологические основы
- •3.1.3. Виды рубок ухода
- •3.1.4. Организационно-технические элементы
- •3.1.5. Программы рубок ухода
- •3.1.6. Методы рубок ухода
- •3.1.7. Коридорный метод а.П. Молчанова и другие тульские рубки ухода за дубом
- •3.1.8. Способы рубок ухода
- •3.1.9. Рубки ухода за хвойными породами
- •3.1.10. Рубки ухода за широколиственными породами
- •3.1.11. Рубки ухода в мелколиственных древостоях
- •3.1.12. Особенности рубок ухода в лесах различного целевого назначения
- •3.1.13. Лесоводственные и энергосберегающие требования к механизированным рубкам ухода
- •3.1.14. Машины и технологии на осветлениях и прочистках
- •3.1.15. Механизация прореживаний и проходных рубок
- •3.1.15. Блочный метод организации рубок ухода
- •3.1.18. Экономическая эффективность рубок
- •3.1.19. Закладка пробных площадей на рубки ухода
- •3.1.20. Опыт экспериментальных рубок ухода в России
- •3.1.21. Зарубежный опыт рубок ухода
- •3.2.1. Свойства важнейших арборицидов
- •3.2.2. Внесение велпара в почву
- •3.2.3. Обработка арборицидами пней
- •3.2.4. Инъекция арборицидов в стволы деревьев
- •3.2.5. Опрыскивание крон
- •3.2.6. Меры предосторожности
- •3.2.7. Последствия химухода
- •3.3.1. Классификация лесопарковых ландшафтов
- •3.3.2. Общие принципы пейзажных выборочных рубок
- •3.3.3. Особенности рубок формирования пейзажей в хвойных насаждениях
- •3.3.4. Особенности рубок в лиственных древостоях
- •3.3.5. Формирование открытых пейзажей и опушек леса
- •3.4.1. Виды комплексных рубок
- •3.4.2. Проходные рубки д.М. Кравчинского
- •3.4.3. Рекомендации по рубкам переформирования в двухярусных берёзово (осиново) - еловых древостоях
- •3.4.4. Последующий отпад, прирост и лесовозобновление
- •3.4.5. Техническое качество древесины ели и экономическая оценка рубок
- •3.4.6. Комплексные рубки реконструкции
- •3.4.7. Комплексные рубки доращивания в разновозрастных древостоях
- •3.4.8. Комплексные рубки доращивания в осушенных лесах
- •3.4.9. Рубки доращивания в других древостоях
- •3.4.10. Комплексные рубки обновления
- •3.5.1. Санитарные рубки
- •3.5.2. Рубка сухостоя и уборка захламленности
- •3.5.3. Обрезка сучьев
- •3.5.4. Комплексный уход
- •3.5.5. Введение люпина
- •4. Пути комплексного решения проблемы продуктивности леса
- •4.1.1. Соотношение различных категорий земель для полноценной жизни человека
- •4.1.2. Ресурсный потенциал лесного ландшафта
- •4.1.3. Поле и почвозащитное значение леса
- •4.1.4. Водорегулирующая роль леса в пределах малого водосбора и другие гидрологические функции
- •4.1.5. Водоочищающая и пастбищезащитная роль
- •4.1.6. Классификация водоохранных лесов
- •4.1.7. Климатоулучшающее значение и другие воздействия леса на человека
- •4.1.8. Влияние рекреационной нагрузки на компоненты леса
- •4.1.9. Фазы дигрессии лесного биогеоценоза
- •4.1.10. Мероприятия, повышающие устойчивость лесов, и благоустройство территории
- •4.1.11. Использование радиоактивно загрязненных лесов
- •Контрольные вопросы и задания
- •4.2.1. Рациональное использование лесов и борьба с потерями
- •4.2.2. Воздействие на условия произрастания лесов
- •4.2.3. Ускорение восстановления и формирования леса
- •4.2.4. Введение высокопродуктивных устойчивых видов, форм и гибридов
- •4.3.1. Проблемы мирового лесного хозяйства
- •4.3.2. Устойчивое управление лесами
- •4.3.3. Трансформация лесов и оптимизация лесного фонда
- •4.4.4. Совершенствование практики рубок
- •Контрольные вопросы и задания
- •Адаптация подроста
- •Технологический коридор
2.2.5. Равномерно-постепенные рубки для возобновления ели
Равномерно-постепенные рубки рекомендуются в лесах I(кроме особо экологически значимых категорий),IIгруппы, а вIIIгруппе на склонах и вдоль постоянно действующих лесовозных дорог.
Для уменьшения ущерба от ветровала они должны проводиться в два приема в одновозрастных здоровых ельниках, в возрасте не старше 130 лет при полноте 0,7 и выше в типах леса ельник липовый, кисличный, снытевый, черничный независимо от наличия подроста и в осиново (березово)-еловых древостоях такой же полноты в этих типах леса при встречаемости подроста ели любых категорий качества более 45%.
Интенсивность рубки по запасу в первый прием не должна превышать в ельниках черничных влажных 20-30%, в остальных типах леса с дренированными почвами –30-40% при снижении полноты до 0,5-0,6.
Необходимо оставлять на корню всю примесь сосны, ели IIкласса роста с ближайшими к ним деревьями березы и ветроустойчивые елиIIIкласса роста. Хотя деревьяIкласса Крафта имеет наибольший последующий прирост, но из-за широкой кроны они повреждают при падении много подроста, поэтому их назначают в рубку в первый прием. Отбирают также деревья над теневым подростом и по технике безопасности.
В первые годы отпад от ветра может достигать по 1,5 м3на га. С каждым годом он уменьшается и за первое пятилетие не превышает 4 м3. В то же времяотпад после сплошной рубки в западной стене лесав расчете на 1 га вырубки в 2 раза больше.
Отпада среди подроста, в результате изменения условий среды после первого приема, не наблюдается. Подрост пополняется самосевом сопутствующего возобновления.Наибольшее количество экземпляров ели появляется в первые 3 года (встречаемость 20-35%). Затем, такими же темпами ель расселяется в ельнике черничном свежем. В ельнике черничном влажном дальнейшее возобновление ослабляется вследствие разрастания сфагновых мхов и вейника ланцетного, а в ельнике кисличном - из-за развития злаков. Поэтому в зависимости от типа леса встречаемость сопутствующего подроста ели за 10 лет достигает 40-70%, что повышает общую встречаемость молодой ели на 10-70%. Это еще раз указывает на то, что равномерно постепенные рубки в ельниках обеспечивают равномерность лесовозобновления.
Минимальный срок повторяемости при достаточной встречаемости подроста (более 65%) – 3-7 лет (чем мельче подрост, тем короче срок необходимый для адаптации ненадежных елей). В лесах Iгруппы и на выраженных водоразделах и склонах эксплуатационных лесов последний прием проводится через 15-20 лет при достижении сомкнутости полога подроста 0,4, когда он с особями последующего возобновления может выполнить защитную и водорегулирующую роль. Желательно, чтобы к окончательному приему ель была выше 3 м, что уменьшит ущерб от заморозков и не потребует проведения рубок ухода в молодняках.
После первого приема рубки у светового подроста прирост по высотеувеличивается сразу же со следующего вегетационного периода. Лишь у некоторых теневых (ненадежных) особей он может понизиться на 1-2 года. При отсутствии заболачивания прирост по высоте продолжает возрастать лет десять, затем начинает уменьшаться, сначала у особей с самым высоким приростом. Но и при этом весь подрост до окончательного приема относится к надежным особям. Конечно, в группах и куртинах отставшие экземпляры имеют низкий прирост. Но, как уже отмечалось в описании адаптации подроста после сплошных рубок, мелкие экземпляры находятся под защитой крупных и выживают лучше.
В биогруппах (куртинах) и крупные экземпляры более устойчивы, чем рассеянный (одиночный) подрост. Поэтому при отборе деревьев в первый прием не следует расширять “окна” над куртинами подроста, что к тому же усилит ветровал крайних елей.
После второго, окончательного приема на дренированных почвах прирост в высоту увеличивается у половины числа подроста. Темпы повышения прироста зависят от высоты подроста: чем он мельче, тем в большее число раз превосходит прирост до окончательной рубки. Максимум прироста по высоте наблюдается во втором десятилетии, как и после сплошной рубки. В абсолютном выражении прирост мелкого подроста ниже, чем у крупного.
Отпад подроста не превышает 15%. Это в основном отдельные особи, произраставшие не дальше 2 м от выживших экземпляров, которые займут в дальнейшем площадь питания погибших. Так что, таким отпадом можно пренебречь. Причиной является такие вредители, как малый еловый пилильщик, поедающий хвою, еловая листовертка-иглоед, сосновая листовертка-толстушка и желтый еловый хермес, высасывающие соки и способствующие усыханимю подроста, еловый корнежил и усачи, повреждающие кору при дополнительном питании и опасный – большой сосновый долгоносик (Щербакова, 1967).
На погрузочных площадках (верхних складах) в качестве меры содействия естественному лесовозобновлению может быть осуществлена подсадка сосны.
Если сравнить ход роста сформировавшихся древостоев с ходом роста по высоте лесных культур ели, то изначальная разница в высотах сохраняется до возраста рубки, что характеризует сокращение сроков выращивания технически спелой древесины ели на 10-20 лет по сравнению с культурами. По сравнению с культурами сосны преимущества снижаются.