- •Высокоствольное, низкоствольное и среднее хозяйство
- •1.1.2. Географические системы лесоводства
- •1.1.3. Системы организации и ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе
- •1.2.1. Классификация рубок
- •1.2.2. Результаты сплошных рубок XX в.
- •2. Рубки главного пользования
- •2.1.1.Характеристика видов рубки
- •2.1.2. Организационно-технические элементы сплошных рубок
- •2.1.4. Адаптация подроста к условиям вырубки
- •2.1.5. Сплошные рубки с сохранением подроста и тонкомера
- •2.1.6. Оставление обсеменителей
- •2.1.7. Очистка лесосек как мера содействия возобновлению главных пород
- •2.1.8. Обработка почвы
- •2.1.9. Другие меры содействия лесовозобновлению
- •2.1.10. Рубка г.А. Корнаковского и другие сплошные рубки в широколиственных насаждениях
- •Лесовозобновление после сплошных рубок в хвойных насаждениях
- •2.1.12. Сплошные рубки в мелколиственных древостоях и лесовозобновление
- •2.1.13. Изменение лесорастительной среды в результате концентрированных рубок
- •2.1.14. Лесоводственная оценка насаждений, возникших на месте концентрированных рубок
- •2.1.15. Меры ослабления отрицательного воздействия концентрированных рубок
- •2.2.1. Возникновение равномерно-постепенных рубок
- •2.2.2. Исторический опыт равномерно-постепенных рубок в сосняках
- •2.2.3. Упрощенно-постепенные рубки д.М. Кравчинского
- •2.2.4. Современные организационно-технические элементы равномерно-постепенных рубок
- •2.2.5. Равномерно-постепенные рубки для возобновления ели
- •2.2.6. Равномерно-постепенные рубки в сосняках
- •2.2.7. Равномерно-постепенные рубки в твердолиственных древостоях
- •2.2.8. Организационно-технические элементы группово-постепенных рубок
- •2.2.9. Группово-постепенные рубки в рекреационных ельниках
- •2.2.10. Группово-постепенные рубки в дубравах
- •2.2.11. Групповые рубки в сосняках
- •2.2.12. Длительно-постепенные рубки
- •2.2.13. Полосно-постепенные рубки
- •2.2.14. Зарубежный опыт постепенных рубок
- •2.3.Главные выборочные рубки
- •2.3.1. Общая характеристика видов рубки
- •2.3.2. Закономерности развития выборочных рубок в странах мира
- •2.3.3. Из опыта подневольно-выборочных рубок в России
- •2.3.4. Добровольно-выборочные рубки в разновозрастных ельниках
- •2.3.5. Добровольно-выборочные рубки в других древостоях
- •2.3.6. Промышленно-выборочные рубки в разновозрастных лесах
- •2.3.7. Лесоводственные требования при выборочных и постепенных рубках
- •2.4. Сравнительная оценка различных видов рубок
- •2.4.1. Эффективность сплошных рубок с сохранением подроста по сравнению с последующими лесными культурами
- •2.4.2. Экономические достоинства постепенных рубок
- •2.4.3. Экономические показатели промышленно-выборочных рубок
- •2.4.4. Оценка добровольно-выборочных рубок
- •2.4.5. Производительность одновозрастных древостоев и разновозрастных ельников выборочного хозяйства
- •2.4.6. Выбор вида рубки после учета подроста и прогнозирования лесовозобновления, экологических последствий
- •3. Уход за лесом
- •3.1.1. Цель и задачи рубок ухода
- •3.1.2. Экономические предпосылки и биологические основы
- •3.1.3. Виды рубок ухода
- •3.1.4. Организационно-технические элементы
- •3.1.5. Программы рубок ухода
- •3.1.6. Методы рубок ухода
- •3.1.7. Коридорный метод а.П. Молчанова и другие тульские рубки ухода за дубом
- •3.1.8. Способы рубок ухода
- •3.1.9. Рубки ухода за хвойными породами
- •3.1.10. Рубки ухода за широколиственными породами
- •3.1.11. Рубки ухода в мелколиственных древостоях
- •3.1.12. Особенности рубок ухода в лесах различного целевого назначения
- •3.1.13. Лесоводственные и энергосберегающие требования к механизированным рубкам ухода
- •3.1.14. Машины и технологии на осветлениях и прочистках
- •3.1.15. Механизация прореживаний и проходных рубок
- •3.1.15. Блочный метод организации рубок ухода
- •3.1.18. Экономическая эффективность рубок
- •3.1.19. Закладка пробных площадей на рубки ухода
- •3.1.20. Опыт экспериментальных рубок ухода в России
- •3.1.21. Зарубежный опыт рубок ухода
- •3.2.1. Свойства важнейших арборицидов
- •3.2.2. Внесение велпара в почву
- •3.2.3. Обработка арборицидами пней
- •3.2.4. Инъекция арборицидов в стволы деревьев
- •3.2.5. Опрыскивание крон
- •3.2.6. Меры предосторожности
- •3.2.7. Последствия химухода
- •3.3.1. Классификация лесопарковых ландшафтов
- •3.3.2. Общие принципы пейзажных выборочных рубок
- •3.3.3. Особенности рубок формирования пейзажей в хвойных насаждениях
- •3.3.4. Особенности рубок в лиственных древостоях
- •3.3.5. Формирование открытых пейзажей и опушек леса
- •3.4.1. Виды комплексных рубок
- •3.4.2. Проходные рубки д.М. Кравчинского
- •3.4.3. Рекомендации по рубкам переформирования в двухярусных берёзово (осиново) - еловых древостоях
- •3.4.4. Последующий отпад, прирост и лесовозобновление
- •3.4.5. Техническое качество древесины ели и экономическая оценка рубок
- •3.4.6. Комплексные рубки реконструкции
- •3.4.7. Комплексные рубки доращивания в разновозрастных древостоях
- •3.4.8. Комплексные рубки доращивания в осушенных лесах
- •3.4.9. Рубки доращивания в других древостоях
- •3.4.10. Комплексные рубки обновления
- •3.5.1. Санитарные рубки
- •3.5.2. Рубка сухостоя и уборка захламленности
- •3.5.3. Обрезка сучьев
- •3.5.4. Комплексный уход
- •3.5.5. Введение люпина
- •4. Пути комплексного решения проблемы продуктивности леса
- •4.1.1. Соотношение различных категорий земель для полноценной жизни человека
- •4.1.2. Ресурсный потенциал лесного ландшафта
- •4.1.3. Поле и почвозащитное значение леса
- •4.1.4. Водорегулирующая роль леса в пределах малого водосбора и другие гидрологические функции
- •4.1.5. Водоочищающая и пастбищезащитная роль
- •4.1.6. Классификация водоохранных лесов
- •4.1.7. Климатоулучшающее значение и другие воздействия леса на человека
- •4.1.8. Влияние рекреационной нагрузки на компоненты леса
- •4.1.9. Фазы дигрессии лесного биогеоценоза
- •4.1.10. Мероприятия, повышающие устойчивость лесов, и благоустройство территории
- •4.1.11. Использование радиоактивно загрязненных лесов
- •Контрольные вопросы и задания
- •4.2.1. Рациональное использование лесов и борьба с потерями
- •4.2.2. Воздействие на условия произрастания лесов
- •4.2.3. Ускорение восстановления и формирования леса
- •4.2.4. Введение высокопродуктивных устойчивых видов, форм и гибридов
- •4.3.1. Проблемы мирового лесного хозяйства
- •4.3.2. Устойчивое управление лесами
- •4.3.3. Трансформация лесов и оптимизация лесного фонда
- •4.4.4. Совершенствование практики рубок
- •Контрольные вопросы и задания
- •Адаптация подроста
- •Технологический коридор
2.2.1. Возникновение равномерно-постепенных рубок
“Равномерно-постепенная рубка – постепенная рубка, при которой древостой вырубают в 2…4 приема путем последовательного равномерного разреживания его в течение одного класса возраста” (ОСТ 56-108-98).
Равномерно-постепенные рубки (в прошлом семенные или семенно-лесосечные) возникли в дубовых лесах Франции, где они начали применяться с XVI столетия. Классическую схему равномерно-постепенной рубки разработал в XVIII в. профессор Берлинского университета Георг-Людвиг Гартиг. Схема Гартига состоит из четырех приемов: подготовительная рубка, обсеменительная, осветительная, окончательная или очистная.
Цель подготовительного приема рубки – повысить устойчивость деревьев против усиливающегося ветра в кронах разреженного древостоя и создать условия для лучшего его плодоношения. Возрастающая интенсивность теплового потока и проникающих осадков под пологом леса благоприятно сказываются на минерализации подстилки, что положительно отражается на прорастании семян после второго приема. Вырубают деревья тех пород, возобновление которых нежелательно, а также сухие, больные и низкотоварные стволы. Интенсивность рубки колеблется от 10 до 25% по запасу.
Через определенное время (3-5 лет), в семенной год проводится обсеменительный прием рубки интенсивностью 25% запаса древостоя перед этим приемом. В ельниках расстояние между кронами должно составлять 1,8-2,5 м. Цель второго приема – создать благоприятные условия для развития всходов. Достигается необходимая освещенность для фотосинтеза самосева, что повышает его конкурирующие свойства. Однако требовательность подроста к свету с возрастом увеличивается, и Гартиг рекомендовал через 3-5 лет проводить осветительный прием.
Цель осветительного приема – создать для подроста, высотой около 0,5 м, такой световой режим, чтобы после окончательного приема рубки он мог адаптироваться к условиям вырубки. В то же время надо помнить, что интенсивное разреживание материнского полога может вызвать разрастание кустарников, трав, затеняющих самосев. Выбирается от 1/3 до 1/2 запаса оставшейся части древостоя в расчете на то, что защита молодняка будет обеспечена при полноте 0,3-0,4.
Через 3-5 лет проводится окончательный прием, и остатки древостоя вырубают полностью.
В России, вероятно, знали о западноевропейском опыте этих рубок, что в 1797 г. князь Долгорукий как лесоустроитель рекомендовал в Тульских засеках “при рубке леса оставлять на десятине 100 деревьев, из которых 25 считал необходимым убрать при последующей рубке”. В действующей в 30-х годах XIX в. лесоустроительной инструкции разъяснялось так: “на вырубаемых лесосеках оставлять для обсеменения деревья лучшей породы в таком количестве, какое требуется для обсеменения и защиты от климатических влияний молодых всходов и почвы от зарастания травой. По минованию надобности в защите, оставленные деревья вырубаются вдруг или постепенно” (с.3). По архивным материалам установлено, что такие рубки проводились в то время в Лисинском учебном лесничестве (Петербургская губерния) и назывались “семенными”.
Под таким названием равномерно-постепенные рубки в три приема даны в учебнике А.А. Длатовского (1843). Первые практические результаты их описаны в 1842 г. А.Е. Теплоуховым. Так, при 12-летнем цикле этих рубок в сосняках Новгородской губернии появлялся в большом количестве самосев сосны. В сосново-еловых древостоях А.Е. Теплоухов рекомендовал вырубать в первую очередь ель, а в сосново- и елово-березовых – березу.
В течение всего XIX в. этот вид рубки назывался “семенной лесосекой”, затем его стали именовать ”семеннолесосечной рубкой”. В.С.Семенов (1845), в отличие от Г.Л. Гартига, указывал, что первого приема часто не требуется, иногда упускается и второй.
Таким образом, в России равномерно-постепенные рубки с самого начала их применения проводили в 2-3 приема. Если в сосняках Западной Европы они редко давали положительные результаты (Морозов, 1930), то в России имели успех по методу Н.К. Генко.