- •1.Метод наименьших квадратов: алгоритм метода; условия применения.
- •2.Типы переменных в эконометрических моделях. Структурная и приведённая формы спецификации эконометрических моделей.
- •3. Статистические свойства оценок параметров парной регрессионной модели
- •4. Этапы построения эконометрических моделей.
- •5.Порядок оценивания линейной эконометрической модели из изолированного уравнения в Excel. Смысл выходной статистической информации сервиса Регрессия. (10) стр 41
- •6.Спецификация и оценивание мнк эконометрических моделей нелинейных по параметрам. (30) стр.24-25,
- •7. Классическая парная регресионная модель. Спецификация модели. Теорема Гаусса-Маркова.
- •8. Метод наименьших квадратов: алгоритм метода, условия применения.
- •9.Идентификация отдельных уравнений системы одновременных уравнений: порядковое условие. (30)
- •Необходимое условие идентифицируемости
- •10.Оценка параметров парной регрессионной модели методом наименьших квадратов. (10)
- •11.Фиктивные переменные: определение, назначение, типы.
- •12.Автокорреляция случайного возмущения. Причины. Последствия.
- •13.Алгоритм проверки значимости регрессора в парной регрессионной модели.
- •14.Интервальная оценка ожидаемого значения зависимой переменной в парной регрессионной модели.
- •15. Тест Чоу на наличие структурных изменений в регрессионной модели. (20) стр. 59,60
- •16. Алгоритм проверки адекватности парной регрессионной модели. (20) стр. 37, 79
- •17. Коэффициент детерминации в парной регрессионной модели.
- •18. Оценка параметров множественной регрессионной модели методом наименьших квадратов.
- •20. Гетероскедастичность случайного возмущения. Причины. Последствия. Тест gq(20)
- •21.Фиктивная переменная наклона: назначение; спецификация регрессионной модели с фиктивной переменной наклона; значение параметра при фиктивной переменной. (20) стр.65
- •22..Алгоритм теста Дарбина-Уотсона на наличие (отсутствие) автокорреляции случайных возмущений. (20) стр 33
- •23. Структурная и приведённая формы спецификации эконометрических моделей.
- •24. Гетероскедастичность случайного возмущения. Причины. Последствия. Алгоритм теста Голдфельда-Квандта на наличие или отсутствие гетероскедастичности случайных возмущений.
- •Алгоритм теста Голдфелда-Квандта на наличие (отсутствие) гетероскедастичности случайных возмущений.
- •25. Спецификация и оценивание мнк эконометрических моделей нелинейных по параметрам.
- •26. Способы корректировки гетероскедастичности. Метод взвешенных наименьших квадратов
- •27.Проблема мультиколлинеарности в моделях множественной регрессии.Признаки мультиколлениарности.
- •28.Что такое логит,тобит,пробит.
- •29. Что такое Метод наибольшего правдоподобия стр. 62.
- •30. Что такое стационарный процесс?
- •31.Свойства временных рядов.
- •32.Модели ar и var .
- •33. Идентифицируемость системы.
- •34. Настройка модели с системой одновременных уравнений.
- •35.Что такое метод Монте-Карло стр 53
- •36.Оценить качество модели по f, gq, dw (линейнные).Стр.33, 28-29
- •37. Оценка погрешностей параметров эконометрической модели методом Монте-Карло .
- •38. Отражение в модели влияния неучтённых факторов. Предпосылки теоремы Гаусса-Маркова.
- •39.Модели временных рядов. Свойства рядов цен акций на бирже (20) с.93.
- •40. Ожидаемое значение случайной переменной, её дисперсия и среднее квадратическое отклонение. (20) с.12-21
- •41. Оценка параметров парной регрессионной модели методом наименьших квадратов с использованием сервиса Поиск решения.
- •42. Проверка статистических гипотез, t-статистика Стьюдента, доверительная вероятность и доверительный интервал, критические значения статистики Стьюдента. Что такое “толстые хвосты”?
- •43.Проблема мультиколлинеарности в моделях множественной регрессии. Признаки мультиколлинеарности
- •44. Частные коэффициенты детерминации.
- •46. Экономический смысл коэффициентов линейного и степенного уравнений регрессии.
- •47.Оценка коэффициентов модели Самуэльсона-Хикса
- •48. Ошибки от включения в модель незначимых переменных или исключения значимых.С.80
- •49. Исследование множественной регрессионной модели с.74-79.
- •50. Мультиколлинеарность: чем плоха, как обнаружить и как бороться.
- •51. Признаки стационарности стохастического процесса. Что такое «Белый шум»? с.100
- •52. Структурная и приведённая формы спецификации эконометрических моделей.
- •53. Алгоритм проверки значимости регрессора в парной регрессионной модели. По t-статистике, по f-статистике.
- •54.Свойства рядов цен на фондовом рынке. Принципы построения портфеля Марковица с.93,102
- •55.Динамическая модель из одновременных линейных уравнений (привести пример) с.105.
- •56. Метод наибольшего правдоподобия: принципы и целесообразность использования
- •57. Этапы исследования модели множественной регрессии с.74-79.
20. Гетероскедастичность случайного возмущения. Причины. Последствия. Тест gq(20)
Равенство ожидаемых значений дисперсий возмущений в разных диапазонах Х: E(u2) = Const. Это свойство называется гомоскедастичность, его несоблюдние – гетероскедастичность. Отклонение от гомоскедастичности проверяется по тесту Голдфелда-Квандта
GQ = e12/e22
где e12 и e22 – суммы квадратов остатков (отклонений) в первой и последней трети (или в половинах) диапазона Х; большая сумма делится на меньшую!!!; GQ сравнивают с критерием Фишера для заданных уровня значимости и количества измерений; гипотеза о гомоскедастичности принимается при GQ <4,35.
Причина: При гетероскедастичности распределение u для каждого наблюдения имеет нормальное распределение и нулевое ожидание, но дисперсия распределений различна.
Последствия нарушения условия гомоскедастичности случайных возмущений:1. Потеря эффективности оценок коэффициентов регрессии, т.е. можно найти другие, отличные от Метода Наименьших Квадратов и более эффективные оценки 2. Смещенность стандартных ошибок коэффициентов в связи с некорректностью процедур их оценки/
21.Фиктивная переменная наклона: назначение; спецификация регрессионной модели с фиктивной переменной наклона; значение параметра при фиктивной переменной. (20) стр.65
Фиктивные (dummy) переменные позволяют ввести в модель и учесть качественные характеристики, например пол покупателей, расположение магазина и т.п. Например, задача может быть модифицирована
Y = a + bX + cz + u или
Y = a + b(1+cz)X +u,
где переменная z принимает значения 0 или 1.
Фиктивные переменные позволяют объединить в одной модели выборки, имеющие отличия. В принципе, их можно рассматривать отдельно, но объединение может дать более качественную модель. Повышение качества модели можно оценить, используя тест Чоу.
В регрессионных моделях наряду с количественными переменными часто используются качественные переменные, которые выражаются в виде фиктивных (искусственных) переменных, отражающих два противоположных состояния качественного фактора. Например, D=0, если потребитель не имеет высшего образования, D=1, если потребитель имеет высшее образование. Переменная D называется фиктивной, или двоичной переменной, а также индикатором.
Регрессионные модели, содержащие лишь качественные объясняющие переменные, называются ANOVA – моделями (моделями дисперсионного анализа).
ANOVA – модели представляют собой кусочно – постоянные функции. Такие модели в экономике крайне редки. Гораздо чаще встречаются модели, содержащие как количественные, так и качественные переменные. Такие модели называются ANCOVA – моделями (моделями ковариационного анализа).
В случае, когда качественная переменная принимает не два, а большее число значений, может возникнуть ситуация, которая называется ловушкой фиктивной переменной. Она возникает, когда для моделирования k значений качественного признака используется ровно k бинарных (фиктивных) переменных. В этом случае одна из таких переменных линейно выражается через все остальные, и матрица значений переменных становится вырожденной. Тогда исследователь попадает в ситуацию совершенной мультиколлинеарности. Избежать подобной ловушки позволяет правило:
- если качественная переменная имеет k альтернативных значений, то при моделировании используется только (k-1) фиктивных переменных.
Нулевой уровень качественной переменной называется базовым или сравнительным.
Кроме того, значения фиктивных переменных можно изменять на противоположные. Суть модели от этого не изменится. Изменится только знак коэффициентаg в модели.
Коэффициент g в модели называется дифференциальным свободным членом, т.к. он показывает, на какую величину изменится свободный член модели при изменении значения фиктивной переменной.
Возможны модели, в которых используются несколько фиктивных переменных, не связанных между собой по смыслу. Тогда возможны все комбинации значений различных качественных переменных, в которых регрессии отличаются лишь свободными членами.
Подобные схемы можно распространить на произвольное число количественных или качественных факторов. При этом не следует забывать, что если качественный фактор имеет k альтернативных состояний, то для его описания можно использовать только k различных сочетаний значений (k-1) фиктивных переменных.
Влияние качественного фактора может сказываться не только на значении свободного члена, но и на угловом коэффициенте линейной регрессионной модели. Обычно это характерно для временных рядов экономических данных при изменении институциональных условий, введении новых правовых или налоговых ограничений. Тогда зависимость может быть выражена так:
где
В этой ситуации ожидаемое значение зависимой переменной определяется следующим образом:
Коэффициенты g1 и g2 называются соответственно дифференциальным свободным членом и дифференциальным угловым коэффициентом. Фиктивная переменная разбивает зависимость на две части – до и после внесения изменений в условия её действия.
Общая зависимость имеет вид кусочно – линейной функции, а изменения условий отображаются изменением угла наклона прямой к оси абсцисс.
Здесь исследователь должен принять решение, стоит ли разбивать выборку на части и строить для каждой из них уравнение регрессии или ограничиться одной общей линией регрессии. Для этого используют тест Чоу, который состоит в следующем.
Вся выборка объёма n разбивается на две подвыборки объёмами n1 и n2 (n1+n2=n), и для каждой строится уравнение регрессии. Кроме того, строится общая регрессия для всех наблюдений, и для неё определяется остаточная СКО. Равенство возможно лишь при совпадении коэффициентов регрессии для всех трёх уравнений. Если сумма будет значительно меньше, то можно считать разбиение общей выборки на две подвыборки обоснованным. В этом смысле разность можно считать мерой улучшения качества модели при разбиении выборки на две части. Однако при разбиении уменьшается число степеней свободы каждой из подвыборок. Эта альтернатива между числом степеней свободы и уменьшением остаточной СКО выражается через статистику.