Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Геммерлинг А.В. Расчет стержневых систем

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.26 Mб
Скачать

Это — дифференциальное уравнение, по которому можно определить приращения деформаций изгиба оси второго рас­ четного сечения сжато-изогнутого стержня.

В этом уравнении обычно

dk2= ^ l .

(3.26)

Если требуется учесть дополнительную кривизну оси, сое­ диняющую центры тяжести вторых расчетных сечений, которая возникает от переменности а о по длине стержня, то (3.26) следует записать в таком виде:

dk2 d2 (du)

d2oѳ

(3.27)

dzз '

dz2

 

Второе уравнение, по которому

определяется

укорочение

оси, соединяющей центры тяжести

вторых расчетных сечений

стержня:

 

 

d (du) = de20 +

cpdcp.

(3.28)

По уравнениям (3.25) н (3.28) находят приращения дефор­ маций оси, соединяющей центры тяжести вторых расчетных сечений. По уравнениям (3.22) — (3.24) также определяют при­ ращение осевых II изгибных деформаций, однако в них d&0 — приращение укорочения центральной геометрической оси, а dk — приращение кривизны оси, соединяющей центры тяжести вторых расчетных сечений.

Разница в приращениях кривизн центральной геометриче­ ской оси и оси, соединяющей центры вторых расчетных сече­ ний, значительно меньше разницы в самих кривизнах, поэтому учитывать ее, как правило, нет необходимости.

§ П. ИТЕРАЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО УРАВНЕНИЯ ОСИ ИЗОГНУТОГО СТЕРЖНЯ

Рассмотрим стержень, у которого жесткость изме­ няется по его длине непрерывно и ступенчато. Закон этих изме­ нений может быть произвольным, однако будем считать его известным, что обосновано при использовании итерационных ме­ тодов, которые при решении этой задачи неизбежны.

На рис. 18 показана расчетная схема стержня и положи­ тельные направления координатных осей, перемещений и усилий. Для колонн промышленных зданий характерно ступенчатое из­ менение сечения в месте опирания подкрановой балки и.прило­ жения в этом месте сосредоточенных вертикальной N2 я гори­ зонтальной Т сил, а также момента М2. Кроме указанных, на стержень могут действовать также и распределенные нагрузки.

50

Изгибающий момент

и перерезывающая сила

в

сечении z

стержня будут равны:

 

 

 

 

 

 

М (г) = ЛГ0 + Q0z + N, [V (г) -

60] +

іѴ2 [о (г) -

о2]

+

Мр (г)- (3.29)

 

Q(2) =

QO+

QP (Z).

 

 

(З.ЗО)

Эти выражения записаны сразу для обоих участков стержня, поэтому для сечений г, находящихся в пределах 0 ^ z ^ z 2, сле­ дует принимать М2— 0 (такая форма записи принята и далее

в этом параграфе). Последние слагаемые являются балочными изгибающим моментом и перерезывающей силой в стержне от поперечных нагрузок на него.

Рис. 18. Расчетная схема стержня

Дифференциальное уравнение оси изогнутого стержня имеет следующий вид, согласно (3.17):

El {z) djv^_ + Ni (z) _ 6о] + м2 [ѵ (г) - ѵ2] = dz1

= - M 0- Q 0z - M p (z).

Индекс «п» при I здесь и далее опущен. Граничные условия для стержня:

при

-

z =

0

v{z) =

S„;

dv

= Фо;

dz

 

 

 

 

 

при

 

 

 

 

dv

 

 

2 ^

1

v{z) =

 

= ф,:

 

 

 

= ö,;

dz

 

 

 

 

 

 

 

Кроме того, при

 

 

 

 

dv

 

 

z =

z2

v(z) =

V2\

= Ф2.

 

 

 

 

 

dz

 

(3.31)

(3.32)

(3.33)

(3.34)

Решение краевой задачи можно выполнить итерационно, счи­ тая величины прогибов v(z) известными из предыдущей ите­ рации.

4*

51

Введем обозначение

Ф® = 171) [^o -f Qol — Niü (l) + /ѴД —

- N 2v ( t ) + N 2v2 + Mp (t)].

(3.35)

Здесь также при 0 < ^ < z 2 нужно принимать JV2= 0 . С учетом (3.35) уравнение (3.31) можно переписать в следующем виде:

 

 

 

 

5 - = Ф(Ш-

 

 

 

(З.Зб)

 

 

 

 

dl-

 

 

 

 

 

 

 

 

Интегрируя дважды уравнение (3.36), получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

ф(2) =

- ^ =

ф° -

[Ф (І )^ ;

 

 

(3.37)

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

О(z) =

So + Фо2- j

(г-1)Ф dt

 

 

(3.38)

Обозначим:

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uu(z) =

f

db

;

ui (z) =

J

(

^

;

«2 (z) =

f ——

;

(3.39)

üW

J

El (I)

1W

 

£/(|) ’

2W J

El(t)

* v

'

(z) =

V(l) dI

;

(z) = j

p (E) tdj

.)

£/(i)

EI (ë)

 

о

 

 

 

 

 

г Ч (1 М |.

( г ) = | ' М М

 

J

E/(E)

 

'

J ЕЩ)

г»(г) =

1 і7 7 й ;

 

 

J d |_ .

 

 

£ /(!)’

 

 

 

 

'

p (E) m

' • <

*

> =

Г* (гН

EI a)

(3.40)

(3.41)

(3.42)

(3.43)

С учетом этих обозначений выражения (3.37) и (3.38) запи­ сываются в следующем виде:

dV

=

Ф (z) = Фо — M0u0 (z) — Qo«i (z) ЛУ0(z) + N1b0uü (z) —

dz

 

 

 

 

 

 

 

— аУо (z) — ЛУ0 (г) +

7/2v2u0 (z);

(3.44)

О(z) =

б 0 + ф0 2 + м 0 [«! (z) — zu0 (г)] +

Qo [и, (z) — z«x (z)] +

+

Ni [*! (z) — zt0(z)] + Nj60 [—

(z) +

zu0(z)] +

о»! (z) —

zw0 (Z) + N 2[7J (Z)— z f0(z)j +

N 2V 2[— щ (z) +

zuо(z)]. (3.45)

52

Здесь опять УѴ2= 0, если z< .z2.

 

всей

длине

стержня

Все интегралы

(3.39) — (3.43), взятые по

обозначим также, но опустим

(г).

Тогда

для

конца

стержня

z = l можно записать:

 

 

 

 

 

 

 

ф/ — фо

M QUQ

QOΥ 1

ЛУ0 -j- N^PQUQ

W Q

 

 

 

 

—N'tü+ N2ѵ2и0;

 

 

(3-46)

5/ = öo +

Фо^ +

TW0 ( ↔ 1 — /w0) +

Qq(ЩA ) r iV ift

tfo) “b

-T

 

 

-f- /«o)

Wy—■lwo + N2 (tx

Йо) “Ь

 

 

 

 

+ N2v2(lu0 — щ).

 

 

(3.47)

Решив эти уравнения относительно М0 и Qo, получим

=

у

[б0^! — б/и1 +

Ф0«2 +

Ф, (/»! — «а)] +

(3.48)

Qo =

[

б0«0 +

о

Фо“і

Ф; (ui

^wo)] “I”

(3.49)

После этого из (3.29) и (3.30) можно написать:

 

М [=

 

[б0

U0l) + б, (U0l Щ) + фо(U2ЩІ) +

 

+

Ф/

(— и2+

2Z«j — /2«о) j + FM+ FQl\

(3.50)

Qi = -5- [— V o + V о — Фо«1 + Фі («1— Ч )і + FQ(3-51)

Здесь обозначено:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D =

u0u., — uf,

 

 

(3.52)

FM= ■— [^l (“А -

UA ) -

W0U2+ “»А +

 

 

+

 

(«Л — и2?0) + A u2 («2«O— «А )];

(3.53)

FQ = А [NL(щІ0Щіі) + UlWQ— иоЩ+ N2(— V l + uJo) “!-

 

 

 

+ N2V2 (UQщио)].

 

 

(3.54)

Единичные реакции стержня при использовании метода пе­

ремещений равны:

 

 

 

 

 

 

 

 

М (0) = М0; М(1) = МГ, Q(0) =

Qo +

Qp (0);

 

 

 

 

Q(l) =

Qt+QP(l).

 

 

(3.55)

Запишем (3.55) в развернутом виде:

 

 

 

 

М (0) = Гцфо +

г12б0 +

г13ф; + г14б, -J- г1р\

(3.56)

 

Q (0) =

г21Ф0 +

г22б0 +

f2зФі + r2i^i +

r2p)

(3.57)

M (/) =

г31Фо +

r32ö0 +

гдзФ; + r3i8l +

rSp\

(3.58)

53

где

 

 

Q (0 -

Г4іФо +

r42^0 +

Г4зф; + Г44б, +

Г4р,

 

 

(3.59)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и2

 

' Г12 ~

4_

 

 

_ lui —

« 2 .

 

 

 

Щ_ .

 

 

 

 

 

D

 

D

> r

i 3

 

D

;

r

M =

-

D ' Up =

F.

 

 

 

 

 

Ui

> r 2!2 ’

 

" o

,

 

 

Ul

lua

_

« 0 .

 

 

' 2 1

 

D

 

D

Д з

 

D

 

> r 2 4

D '

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r 2 P

 

+

Qp ( 0

) ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lUi

«■>

 

 

Іио

■Ui

 

u2 — 2 lui +

Pth .

 

 

 

Г 3 1

=

D

1 Г32 =

D

> Г33 -

 

D

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г34

« 1

lu0 .

Up =

-

F M -

F Ql\

 

 

 

 

 

 

 

 

D

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« i

 

 

 

» 0

 

 

 

Ui

lu0

1 r 4 4

u0

 

 

 

4 1

 

D

1 М 2 —

D

Г 4 3

 

D

 

D ’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Up = FQ + QP (О-

 

 

 

 

 

 

Все коэффициенты второго уравнения противоположны по

знакам взаимным коэффициентам, что объясняется

принятым

правилом знаков, при котором положительные направления Q0

и б0

противоположны. По физическому смыслу коэффициенты

rih аналогичны единичным реакциям упругих стержней.

 

Для выполнения практических расчетов стержень разбива­

ют по длине на небольшие участки, в пределах каждого

из ко­

торых жесткость принимают постоянной. Выполнив ряд

итера­

ций, из

 

(3.29)

и

(3.44) — (3.45)

можно

найти

с

необходимой

точностью изгибающие моменты,

углы

поворота

и

прогибы

стержней. Опыт вычислений показывает, что при одном резком изменении жесткости по длине стержня получается достаточная точность и быстрая сходимость решения, если'длину стержня разбить на 30 участков. При этом вблизи таких мест, как конец стержня, место резкого изменения сечения и приложения сосре­ доточенных сил и моментов длины участков следует принимать возможно меньшими, а вдали от них увеличенными. Для созда­ ния большей свободы в назначении длин участков в последней нашей программе число участков было увеличено до 50.

Назовем алгоритмом «стержень» решение дифференциаль­

ного уравнения изогнутой оси стержня,. построение

для

него

всех эпюр (изгибающих моментов, прогибов,

углов

поворота,

жесткостей) и определение концевых реакций.

 

 

 

Имея в каждом сечении стержня величину изгибающего

момента и осевой силы, можно по алгоритму

«сечение»

найти

жесткость стержня из упругопластического материала. Если новые жесткости отличаются от принятых для расчета на преды­ дущей итерации, то расчет может быть повторен. Таким обра-

54

зом, итерационным методом можно решить уравнение (3.31) для стержня из упругопластического материала с учетом фи­ зической и геометрической нелинейности.

Как показала практика расчетов, сходимость итерационного метода весьма быстрая, что соответствует физическому смыслу задачи. Поскольку в первой итерации стержень обычно предпо­ лагается упругим, то жесткость его завышают, а прогибы умень­ шают. Последующий итерационный процесс идет в направлении постепенного увеличения прогибов и уменьшения жесткости, пока не будет достигнуто состояние равновесия, т. е. к четкому физическому решению.

§ 12. РЕШЕНИЕ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО УРАВНЕНИЯ С ПОМОЩЬЮ СИСТЕМЫ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ФУНКЦИИ

Итерационный метод решения дифференциально­ го уравнения (3.31) оси изогнутого стержня позволяет найти деформированное состояние стержня из упругопластического материала с учетом физической и геометрической нелинейности, а также получить все величины, необходимые для определения деформированного состояния стержневой системы, например рамы, в которую входит такой стержень. В этом смысле этот алгоритм достаточно удобен и вполне себя оправдывает. Одна­ ко у него имеются и недостатки, основным из которых является подмена исходного уравнения

d-v (z)

(3.61)

dz2 + ^ (z )-- В

 

более простым

 

= B - A ü n_1(z),

(3.62)

где Ü,;_I (z) — считается известной из предыдущей

итерации

функцией Z. Такая подмена, не мешая определению деформиро­

ванного состояния стержня, не позволяет сразу решить задачу устойчивости стержня, поскольку, последняя определяется одно­ родной частью уравнения (3.61), которая изменена.

Другой недостаток алгоритма «стержень» — допущение по­ стоянства жесткости стержня в пределах каждого элементарно­ го участка, что иногда может привести к неточностям. Этот недостаток не принципиален, и его можно было бы устранить и в рамках алгоритма, изложенного в § 11. Все это указывает на некоторую его ограниченность.

Дадим описание других алгоритмов «стержень», построен­ ных на решении уравнения (3.61). Таких алгоритмов можно сформулировать несколько. Изложим алгоритм, разработанный в ЦНИИСК.

55

Исходное

уравнение

(3.31)

оси

изогнутого

стержня

(см.

рис. 18) запишем в такой форме:

 

 

 

 

 

 

 

 

ЕІ (г) ѵ"(z) + ЛД [и (г) -

60] +

ЛД (г) — vt \ = -

М (г).

(3.63)

Граничные условия записываем в

прежнем

виде

(3.32) —

(3.34), но величина M{z)

в отличие от (3.29) равна:

 

 

 

 

 

М (z) —М0-+- Q0z +

Мр (г).

 

 

 

(3.64)

Силу Л? 2 учитываем так же,

т. е. при z < z 2;

нужно

считать

■ЛД = 0:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q(Z) =

QO - Q P (2),

 

 

.

(3.65)

где Qp{z)—перерезывающая сила

от поперечных нагрузок;

El (2 ) считают заданными.

 

 

 

 

 

 

 

 

Для усилий на концах остается справедливым

(3.55),

кото­

рые можно выразить через

концевые

перемещения

аналогично

(3.56) — (3.59):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М (0) = М0 — sn фо +

s12 8„ 4- s13 ф, -Г s14 öz -j- slp;

 

(3.66)

Q (0) =

s2 i Фо ~Ь σ

2 2

60 +

s23 Ф; +

s24 6j +

s2p;

 

(3.67)

M (l) =

M[ = s31 фо -f s32 ö0 -j- s33 ф; + s34 6; -j- s3p;

 

(3.68)

Q (0 =

S.I1 Фо +

s42 60 +

s43 Ф, +

S44 6, +

s4p.

 

(3.69)

Задача сводится к отысканию величин s,/t.

 

 

 

 

Уравнение

(3.63) для сокращения записи можно переписать

в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ѵ" (г) -f со2 (z) V (г) =

Ф(г),

 

 

 

(3.70)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и2 (z) =

Nx+ ЛД (г) .

 

 

 

 

(3.71)

 

 

1

 

 

 

Ein ( г )

 

 

 

 

 

 

Ф(г) =

[А71 ö0

 

ЛД (z) ѵ2 — М (z)].

 

 

(3.72)

 

 

 

 

 

 

Ein (г)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как видно из (3.64), правая часть

(3.70) зависит от неизвест­

ных М0 и Qо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Построим фундаментальную систему функций Д g уравнения

(3.70) при начальных условиях:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ (0) 1;

П 0) =

0;

 

 

 

(3.73)

 

 

g(0) =

0;

£'(0) =

1.

 

 

 

(3.74)

Вронскиан этой системы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W (z ) = f (г) g' (г) -

Г (г) g(z)==l,

 

 

 

(3.75)

т. е. тождественно равен единице.

 

 

 

 

 

 

 

Общее решение уравнения (3.70)

можно записать в виде

 

V (г) =

Сх(z) [ (z) + С2 (z) g ).

 

 

 

(3.76)

56

Для определения значений СДг) и C2(z) методом вариации постоянного получим систему уравнений:

 

C[(z)f(z) + C2(z)g(z) = 0;

 

 

(3.77)

 

С[(г)Г(г) + С'3(г)§'(г) = Ф(г).

 

(3.78)

Решая систему, найдем

 

 

 

 

 

 

с; (г) = -

 

Ф (z) g (z); с; =

Ф(z) f (г).

 

(3.79)

Проинтегрировав эти выражения от 0 до г , найдем

 

Сх(2 ) =

С, -

 

J g (I) Ф(9 dh = c i — lg (2 );

 

(3.80)

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

Ся(2) =

Са +

j / ( 0 0 (0 d g =

C2 +

// (2).

(3.81)

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

Подставив полученные значения в (3.76), будем иметь

 

О(г) = [С, -

lg (2 )] f (2 ) + [С8 +

(2

)] g (г),

 

(3.82)

а после дифференцирования и учета (3.77)

 

 

 

ѵ' (г) = [Сх — lg (2 )] f' (2

) + [Cj + 7/ (2 )] g' (2

).

(3.83)

Из условий в сечении 2 = 0 получим

 

 

 

 

 

 

 

Сі = б0; С%= ф0.

 

 

 

'(3.84)

С учетом этого можно написать:

 

 

 

 

V (г) =

60 f (г) +

Фо g (г) — lg (г) f (г) +

/7 (г) g (г);

(3.85)

o' (z) =

So f

(z) +

 

Фо g' (z) — Ig (z) f

(2 ) 4-7/ (z) g' (2 ).

(3.86)

Для конца z=Z полученные выражения примут следующий

вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б/ =

б0 f (I) +

 

Фо ff (/) -

Ig (l) f (I) + If (l) g (0;

(3.87)

Ъ = S0 Г (0 +

Фо /

(0 -

Ig (0 Г (0 +

// (?) g' (Q.

(3.88)

Далее все величины для

конца_/ будем

писать

сокращенно

ф (/)= ф , а для сечения 22I|)(Z2) = T1).

 

 

 

 

Решая уравнения (3.87) — (3.88), получим

 

 

 

 

// =

- Ф о - в //'+ Ф іЛ

 

 

(3.89)

 

-

/g =

б0 — S; g' + фг g.

 

 

(3.90)

Подставив сюда выражения If и Ig в развернутом виде из

(3.80), (3.81) и (3.82), получим

 

 

 

 

 

If - (іѴ, S0 — Л40) р (z) +

Nz v2p (z) Q0Pi (2 ) —

(2 ).

(3.91)

Аналогичное выражение можно записать и для Ig. Здесь использованы следующие обозначения:

для 2 ^ 2 .

57

P(z) =

Д Л Я Z > Z

(7(E) as

_

m ;

p (z) =

f Ш Ш к

 

J £/(l)

 

 

Ni

 

.) EI&)

 

 

 

f (z) — 1 — Zf' (2 ) .

 

 

 

 

 

JVi

 

 

(3.92)

q(z) =

f g ( № _

l - g ' (2).

 

 

 

J

EI (6)

JV*

 

 

Ql (z) =

JI

&(E)£/(E)E^E

я (z)

z g '(z )

 

(2) = _ M ^ H V iT (£ L ; i (Wx + 2)

ІѴі [f ( z ) - z f ( z ) - l ] + N t C f-zJ'-l)

Pl (z) =

(tfi + Nt)

 

 

(3.93)

q(z) = N j [ \ - g ' ( z ) ] - N 2( l - g ' ) .

 

JViM + tf.)

Ni [g (г) zg' (г)] + Nt(g 2 g')

Qi (z) =

N]_ (Ni + N2)

 

-

Г Mp (E)f(E) dl .

mf (z) =

j

 

Ei (E).

 

(3.94)

ms (z) =

J

 

£/(E)

Интегралы, взятые по всей длине, опять обозначим без (z), а все функции при z2 отметим чертой. С учетом всех этих обозна­ чений, получим

М0 р + Qo Рх = Фо — Ф( f + б/ Г + N! бо Р +

+ JV8o8(p — р) — mf = Ах\

(3.95)

MoQ + QoQi^ — öo — b g + öig' + ^ i öo q +

+ N 2V 2(q— q) — m g = A 2.

(3.96)

Решая эту систему, найдем М0 и Qо:

M0 = - ^ (A 1q1 — A2p1y,

(3.97)

Qo =-^042р — Лр); D = p q 1— p1q.

58

Запишем

(3.97) в развернутом виде:

 

 

М0 — ср0 сг +

б0 (с2 +

Nx) +

Фг с3+

б; с4 + N2 ѵ 2съ +

ср\ (3.98)

сі =

, с2= ^ і +

P i

 

_

Pig Qif .

Qi / ' — Pi g'

 

-g -;

с3 =

 

D

D

(3.99)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_ t I PxP-diP .

_ pjmsq-jtnf_

 

 

 

 

=

 

 

 

 

c6 — 1

г

n

 

. 6p

D

 

 

 

 

 

 

D

 

 

"

 

 

 

Q0 — di Фо + ^2

 

+

d3 q>[ + d4 6( + M2 ü2

j (3-100)

dl =

_ J L ;

2

D

 

 

 

D

D

 

1

 

£> ’

 

 

 

(3.101)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^_ p q —qp . д _ mjq— msp

D D

Полученные выражения Mo и Qo содержат неизвестную пока величину и2— прогиб сечения, в котором приложена сила N2.

Из (3.85) о2 равно:

 

Щ=

 

 

 

 

 

(3.102)

На основании (3.93) и (3.72) можно написать:

 

 

lf = (N18o — M0)p—Q0p1 — m/]

 

(3.103)

Лг =

(W A — М0)7 — <Зо?і — mg.

 

(3.104)

Подставив эти значения в (3.102), получим

 

 

ѵ2 = бо 7 +

Фо g — Ni б0 b + М0 b +

Qo bi +

V

(3.105)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

b = fq — gp-, b1= f q 1 — gp1\ bp = Jmg

g mf.

(3.106)

Подставив полученное значение v2 в (3.98) и (3.100), найдем

M0(l-W V 2c8)-Q ,A W ace ==Llf

 

(3.107)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

Li = Фо (сі +

N 2 сі g) +

бо (са +

Ni + N2 с ъ f Nx N2 cb) +

 

 

+

Ф/ cs +

öj c4

bpN2cü+

Cp,

 

(3.108)

-

M0bN2d5 + Qo (1 - Л а д )

= I,,

 

(3.109)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

T>2 = Фо (ßi ~T~

dbg) +

80(d2 + N j d bN1N2dbb) +

 

 

+

Ф/ d3+

Sz d4 +

dp + N2 db bp.

 

(3.110)

Решив уравнения (3.107) и (3.109), получим

 

 

М0 =

-J- [L, (1 -

b.N, d6) + Lt bxNt c8];

 

’ (3.111)

59

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ