indrik2015syria_1

ний русских кредитных учреждений4. Серьезность задач говорит об основательности намерений российского купечества.

Начала складываться самостоятельная служба торговых агентов, в качестве которых использовались местные коммерсанты. К 1906 г. РОПиТ уже имело в Бейруте своего торгового агента (Н. Кацефлис)и,получивотгенеральногоконсулаА.А.Гагаринасообщение «о быстро идущем развитии деятельности порта Кайфы (Хайфы)», решило и там обзавестись агентом. Оживилась переписка с запросами о фирмах и коммерсантах, с которыми можно установить связи5. А.А. Гагарин в октябре 1906 г. сообщал в Константинополь:

«Ввиду серьезного значения, которое быстро приобретает Кайфа для торговли не только Сирии, но и всей области, через которую будет проходить Хиджазская железная дорога, считаю долгом снова обратить Ваше внимание на необходимость утверждения в этом порте агентства РОПиТ. Ныне Кайфа уже связана железной дорогой с Дамаском и правильное движение по линии Кайфа–Дераа открыто <…> Бейрутский порт и железная дорога, соединяющая его с Дамаском и Алеппо, уже не в состоянии исправно перевозить весь доставляемый сюда пароходами груз, так как порт мал и работы для увеличения его еще не начаты, а лишь подготовляются, дорога же обладает недостаточной провозоспособностью вследствие недостатка в подвижном составе, узкоколейности своей <…> Существует проект постройки новой ветви с широкой колеей, но недостаток капиталов заставляет французское общество отложить осуществление его до более благоприятного времени. Большая часть товаров поэтому также направляется на Кайфу <…>

Недавно в Кайфу была доставлена партия рельсов на 8600 тонн русско-бельгийского общества в Мариуполе. Из-за забастовки РОПиТ рельсы доставил бельгийский пароход. Здесь было признано, что русские рельсы лучше качеством и дешевле всех остальных, поэтому рекомендуется получить контракт на доставку рельс. Здесь же будут нужны чугунные шпалы, мосты, вагоны; всем этим могла бы торговать Россия»6.

Особый интерес к ближневосточным, в том числе сирийскому, рынкам проявляли одесские предприниматели. Это учитывал

6Там же. Д.399. Донесение А.А. Гагарина на имя Н.А. Ржевусского от 12 октя-

бря 1906 г.

глава 5

А.А. Гагарин, поэтому в консульских бумагах сохранилась соответствующая информация: в декабре 1908 г. Совет «Общества для защиты интересов и развития Одесской промышленности», объединявшего фабрикантов и заводчиков Одессы, учредил Русское торговое общество «Восток». Характерно, что решение о его основании одесские предприниматели приняли после того, как «выяснилась серьезность реформаторского движения в Турции и тесно связанного с ним обновления Оттоманской империи» после Младотурецкого переворота. В качестве акционера в Русское торговое общество «Восток» вошло, в частности, РОПиТ.

«УчитываясуществовавшийвОдессетридцатилетнийопытторговых сношений с Турцией, Египтом и Балканскими государствами, Совет [Общества] пришел к убеждению о необходимости немедленного выступления русских фабрикантов на ближневосточных рынках. Совет при этом руководствовался следующими соображениями: наша промышленность стоит перед длительным кризисом. Этот кризис тем более должен обратить на себя внимание русских фабрикантов, что причины его — истощение платежеспособности русского населения, полное оскудение внутренних потребительских рынков. И как бы счастливо ни сложились в дальнейшем экономическая жизнь страны, кризис все же будет затяжным <…> Этот длительный процесс развертывающегося во все стороны кризиса должен тяжело отозваться на фабриках и заводах с сотнями тысяч русских рабочих. Настанет момент — а в некоторых отраслях он уже настал, — когда предприниматели не в состоянии будут поддерживать производство на существующем уровне»7.

Общество объявило своей целью расширение русской торговли на Востоке в борьбе с английской, французской и иной конкуренцией. Генеральному консулу в Бейруте был послан запрос о том, с какими фирмами могли бы иметь торговые отношения русские предприниматели, что могли бы продавать на местных рынках, с какими банками и купцами вести дела и т. п.8

Благодаря представленным консульством сведениям, с 1909 г. в Сирии начала разворачиваться торговля российскими товарами: на сирийском рынке обнаружился спрос на росийский керосин, сахар, спирт, муку, строевой лес и галоши, а также в ограниченном количестве — на кожу, посуду, фарфор, фаянс, карамель, картофель, смолу,

Часть II

спички. В Россию же вывозились ковры, восточная мебель, столярные изделия, лимоны и проч.

Для успешного развития торговых связей со странами Восточного Средиземноморья требовалось ознакомить ближневосточного покупателя с ассортиментом российских товаров. Весьма значимым и ярким событием в ближневосточной торговле стала Русская плавучая выставка, проходившая в декабре 1909 — январе 1910 г. в портах Восточного Средиземноморья. Выставка была организована на пароходе «Николай II» по предложению РОПиТ, поддержанному русскими правительственными кругами и Советом съезда промышленников юга России. Она представляла товары 60 фирм-участников с совокупным оборотом 3,5 миллиарда рублей9.

Маршрут выставки начинался в Одессе; после захода в Ялту она направлялась в Варну, затем в Бургас — Константинополь — Салоники — Пирей — Александрию — Порт-Саид — Яффу — Хайфу — Бейрут — Триполи — Александретту — Мерсин — Смирну (Измир­ ) — Дарданеллы— Константинополь­ — Самсун — Трабзон — Кюнстендже (Констанцу), и возвращалась в Одессу10. Успех выставки превзошел все ожидания. Вдонесении А.А. Гагарина сообщалось, что из-за задержек,вызванныхнаплывомпосетителей,небыловыдержанорасписание. Только в Константинополе выставку посетило 70 тысяч человек11.

Для приема плавучей выставки в Бейруте была организована комиссия, в состав которой вошли генеральный консул А.А.Гагарин, се- кретарь-драгоман П.П. Секретарев, агент РОПиТ Валадье и известные бейрутские предприниматели. О выставке сообщали газеты12. Заведующий выставкой в отчете послу 29 января 1910 г. писал из Бейрута:

«Все участники русской плавучей выставки постановили довести через меня до сведения Вашего высокопревосходительства о примерном порядке, организованном генеральным консулом в Бейруте совместно с местным Комитетом для оказания возможного содействия успеху русской плавучей выставки.

Князь Гагарин и чины организованного комитета с раннего утра до позднего вечера оставались на пароходе, руководя порядком, а княгиня Гагарина своим участием в продаже кустарных изделий внесла в жизнь нашей выставки много оживления»13.

глава 5

Отчет содержал и другие подробности:

«Местное население отнеслось к выставке, так наглядно показавшей цветущее положение нашей промышленности, хотя многие из крупных наших фирм не участвовали в ней, с большим сочувствием и искренним желанием вступить в прочные постоянные торговые отношения с Россией. Многие фирмы немедленно сделали заказы нашим заводам, но другие не могли это сделать вследствие обилия заказов и неподготовленности заводов для выполнения их к назначенному сроку. Тем не менее начало сделано, и лишь от наших купцов зависит теперь удержать за собой рынок, которым им легко завладеть. Меня пугает лишь известное отсутствие духа предприимчивости у них, их неуверенность в своей силе и боязнь перед иностранной конкуренцией, при которой они без борьбы складывают оружие, не давая себе труда сравнивать свои товары с теми изделиями сомнительного качества, которыми германские, австрийские

идаже французские и английские заводы наводняют турецкий рынок»14.

Газета «аль-Муфид» от 20 января 1910 г. перечисляла ряд предлагаемых российской промышленностью товаров: «На русской выставке находятся: машины для строительства судов, автомобилей, железных дорог, трамваев»15.

Другая газета, «Le Liban», опубликовала 23 января 1910 г. статью «Россия и торговля», перевод которой был приведен в отчете бейрутского консула. В ней говорилось:

«Мы посетили русский корабль “Император Николай II”, который содержит универсальную выставку русских продуктов <…> Мы отметили, что русские не только богаты продуктами промышленности и сельского хозяйства, но также своим великодушием… Выставка делится на две отдельные части, на двух этажах. Мы нашли там различные выставленные продукты и конфекцион всех сортов, которые нельзя перечислить. Мы видели машину для производства стеклянных изделий, сельскохозяйственные­ машины, мельничные жернова, наковальни, молотки, ткани всех сортов для мужчин

иженщин, фаянс, глиняные и стеклянные вазы, ножи различных размеров, игрушки, чай, церковную утварь, ковры, зерно, муку, стулья, диваны, обувь, кожи, книги, бумагу <…> наконец все то, в чем нуждается публика <…>

14Там же. Л. 18.

15Там же. Л. 23. Перевод статьи из газеты «аль-Муфид» от 20 января 1910 г.

Часть II

Красота этой индустрии исключительна, и мы никогда не думали, что в России есть руки для подобной работы»16.

О том же сообщал в Петербург 18 декабря 1909 г. посол в Константинополе Н.В. Чарыков17, сменивший И.А. Зиновьева:

«Что поражает большинство здешней публики, это новое представление, которое им приходится составить себе о русской культурности.

До сих пор многие иностранцы — и не в одной Турции — смотрят на Россию как на страну белых медведей и казаков, пожирающих сальные свечки. Такие понятия должны исчезнуть навсегда в уме каждого, кто взглянет на те, действительно образцовые, произведения русской техники, русского вкуса и русского образованья, которыми изобилует наша плавучая выставка.

Пусть она обходит турецкие порты. Пусть она побывает и в Пирее, и на Крите, и в Александрии — мне говорят, что такую выставку зовут также в Италию и Северную Америку. Пусть иностранцы увидят у себя перед глазами обязательные проявления русской культуры. От этого могут только выиграть и обаяние русского имени, и русские политические интересы»18.

14 марта 1910 г. посол, воодушевленный итогами Русской плавучей выставки, выступил с предложением учредить в Константинополе постоянный Торговый комитет, «который впоследствии мог бы преобразоваться­ в Русскую торговую палату». В ответ экстренный съезд горнопромышленников­ юга России (28 марта — 2 апреля) «единогласно высказался за учреждение постоянного Торгового комитета». Вопрос предполагалось выдвинуть на обсуждение Всероссийского съезда в Москве19.

Таким образом, успешные результаты плавучей выставки, многочисленные­ выгодные контракты, сопутствовавшие ей, отчеты консулов, хвалебная­ пресса подтолкнули дипломатические, промышленные и торговые круги на дальнейшие шаги по продвижению России на ближневосточные рынки. В начале мая 1910 г. Всероссийский

16АВПРИ. Ф. 208. Консульство в Бейруте. Оп. 819. Д. 456. Перевод статьи «Россия и торговля» из газеты «Le Liban» от 23 января (5 февраля) 1910 г.

17Чарыкóв Николай Валерьевич (1855–1930) — дипломат, в 1908–1909 гг. товарищминистраиностранныхдел,в1909–1912 гг.чрезвычайныйиполномочный посол в Константинополе, затем сенатор. В 1918 г. — министр в крымском правительстве М.А. Сулькевича. Умер в Константинополе.

18АВПРИ. Ф. 180. Посольство в Константинополе. Оп. 819. Д. 1714. Л. 145.

19Там же. Л. 9.

глава 5

съезд представителей русской торговли и промышленности в Москве обсудил вопрос о мерах, необходимых для развития торговых сношений с Ближним Востоком. Съезд подвел общие итоги Плавучей выставки, обсудил вопросы, касавшиеся поставок конкретных категорий товаров и сырья на ближневосточные рынки, и мероприятий, необходимых для оживления русской торговли на Ближнем Востоке20.

На съезде с речью выступил министр торговли и промышленности С.И. Тимашев, который заключил свою речь призывом к участникам съезда «не упускать из виду влияние международной конкуренции, которая с каждым днем усиливает борьбу из-за обладания рынками <…> Кто упустит вэтой борьбе время, тому уже трудно будет наверстать свое промедление»21. Съезд принял резолюцию с обращением к российскому правительству, указывающую на желательность протекционистских мер для отечественных товаров и осуществление ряда мероприятий, благоприятствующих­ развитию экспорта российской продукции. Речь шла осохранении пониженного железнодорожного тарифа и его распространении на экспорт металлов через порты Черного и Азовского морей и перевозку каменноугольного минерального топлива для снабжения таковым судов дальнего плавания, отправляющихся из упомянутых портов; о необходимости углубления Керченского пролива и Мариупольского порта при обслуживании его ледоколом; о создании в Архипелаге и Средиземном море русских угольных станций для снабжения русским углем плавающих в упомянутых морях русских судов и т. п.22

Впрочем, в тексте резолюции нашло отражение проявившееся на съезде столкновение интересов разных кругов российской буржуазии, на что обратил внимание в своем отчете о съезде секретарь Константинопольского торгового комитета Духоедский. Он посчитал ошибкой, что по указанию Министерства торговли съезд был созван в Москве, поскольку «Москва менее Одессы и даже менее Харькова и Екатеринослава заинтересована в нашем вывозе на Ближний Восток, что <...> отразилось в значительной степени на результатах съезда»23. «К вопросу об оживлении наших торговых сношений с Ближним Востоком, — продолжал он, — Москва отнеслась не толь-

20Там же. Л. 6.

21Там же. Л. 57.

22Там же. Л. 15.

23Там же. Л. 36. Московский съезд деятелей промышленности и торговли (отчет секретаря Константинопольского торгового комитета Духоед­ ского, 15 мая 1910 г.).

Часть II

конедоверчиво,нодажеснекоторымпредубеждением,какквопросу несвоевременному, искусственно возбужденному... и это отношение отразилось на работах съезда. Цель, преследуемая съездом, ясно выраженная в речи министра торговли <...> осталась в стороне, связанные с этой целью вопросы не возбуждали интереса присутствующих, и москвичи воспользовались съездом лишь для того, чтобы провести ряд пожеланий о льготах различным отраслям промышленности, имеющим лишь отдаленную связь с вывозом на Ближний Восток»24.

Действительно, в докладах, сделанных на съезде, чаще всего звучало требование установить стройную и последовательную систему возврата пошлин при вывозе за границу русских товаров, причем не в виде исключения, а «как общее правило финансово-экономиче- ской политики»25.

Вархивах консульств мы не находим сведений о дальнейших серьезных шагах по расширению торговых или экономических связей со странами Ближнего Востока. Однако в ряде консульских донесений виден живой интерес к этим связям. Так, в октябре 1910 г. на 1-м южнорусском промышленном съезде, состоявшемся в Одессе, было высказано намерение открыть в главных таможнях ближневосточных стран частные русские таможенные склады, «дабы русские фабриканты могли отправлять свои товары, не боясь случайностей, сопряженных с громадным риском в чужой стране»26. В Сирию, Ливан и Палестину и в последующие годы везли из России значительное количество муки, керосина, спирта, леса, угля, железа и различной мануфактуры27.

В1912 г. в Бейруте было учреждено Русско-восточное коммерческое товарищество. Инициаторами его основания стали местные ливанские крупные торговцы Ф.И. Хури, Р.Д. Тарази и Ж.М. Кандаляфта.Созданиетовариществаодобриларусскаякомиссияпоторговле. Консул также поддержал эту инициативу, увидев в ней, помимо торгового, еще и политический интерес — возможность дать работу ученикам русских школ в Сирии, ибо местное население было недовольно тем, что «в школах изучают язык, который не имеет практического применения»28.

24Там же. Л. 37.

25Там же. Л. 16.

26АВПРИ. Ф. 208. Консульство в Бейруте. Оп. 819. Д. 222.

27Там же. Д. 225. Л. 48. Ввоз муки в Яффу. 1913. № 40. 13 июля; Л. 62 об. 1913. № 45. 9 августа; Л. 80. 1913. № 52. 11 сентября.

28Там же. Д. 228. Л. 2–8. Русско-восточное коммерческое товарищество.

глава 5

Тогда же из Москвы в Бейрут прибыла специальная экспедиция для изучения ближневосточных рынков. Однако российский генеральный консул подверг критике ее деятельность: комиссия не приняла во внимание список заинтересованных ливанских коммерсантов, с которыми следовало бы установить связи, не посетила их предприятия. Консул посчитал состав комиссии неудачным, а приехавших чиновников — неспособными начать переговоры о торговых связях29.

Еще одной инициативой в этом направлении явилось создание 1 марта 1913 г. Русского торгового комитета в Константинополе, о чем русскому консулу в Бейруте была послана бумага с уведомлением. Комитетоткрылсвоюдеятельностьподпредседательствомгенерального консула в Константинополе. Был выработан устав комитета, главной задачей которого провозглашалось расширение русско-турецкой торговли и осуществление мероприятий, способных заинтересовать в ней различныеторговыекруги.Решенобылооткрытьотделениякомитета в тех городах, где имелись русские консульства.

Подводя итог этим начинаниям, заметим, что они могли бы иметь хорошие перспективы как для России, так и для Сирии, если бы не разразилась мировая война.

Часть II