Хі. Процесуальний порядок призначення і проведення експертизи. Випадки обов’язкового призначення експертизи.

Експертиза призначається у випадках коли для вирішення певних питань при провадженні по справі необхідні наукові, технічні чи інші спеціальні знання.

У випадках вказаних в ст. 76 КПКУ призначення експертизи є обов’язковим.

Експертиза призначається обов’язково з метою:

- встановлення причин смерті;

- встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень;

- визначення психічного стану підозрюваного чи обвинуваченого при наявності в справі даних, що виключають сумнів щодо його осудності;

- встановлення статевої зрілості потерпілого по справам про статеві злочини;

- встановлюється вік підозрюваного чи обвинуваченого якщо це має значення для вирішення питання про його кримінальну відповідальність при відсутності відповідних документів про вік і неможливості їх отримання.

При необхідності проведення експертизи слідчий складає мотивовану постанову в якій крім даних передбачених в ст. 130 КПК вказує підстави для проведення експертизи, прізвище експерта, назву установи, питання з приводу яких експерт повинен дати висновок, об’єкти які повинні бути досліджені, а також перераховує матеріали які представляє експерту для ознайомлення.

Питання які становляться експерту і його висновок по ним не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Постанова про призначення експертизи представляється для ознайомлення підозрюваному чи обвинуваченому, одночасно йому роз’яснюються права при призначенні і проведенні експертизи, а саме:

1. Заявляти відвід експерту;

2. Просити про призначення експертизи з числа вказаних ним осіб;

3. Просити про постановку перед експертизою додаткових питань;

4. Давати пояснення експерту;

5. Пред’являти додаткові документи;

6. Знайомитися з матеріалами експертизи і висновком експерта;

7. Заявляти клопотання про призначення нової чи додаткової експертизи.

Обвинуваченому чи підозрюваному за його клопотанням слідчий може дозволити бути присутнім при проведенні експертом окремих досліджень.

Про ознайомлення підозрюваного чи обвинуваченого з постановою про призначення експертизи і роз’яснення йому у зв’язку з цим процесуальних прав складається протокол.

Постанова про призначення судово-психіатричної експертизи не оголошується обвинуваченому в тих випадках коли його психічний стан робиться неможливим.

Експертиза може проводитися як в експертній установі так і поза нею. Якщо експертиза проводилася в експертній установі, то її керівник отримавши постанову про призначення експертизи доручає її провести одному чи декільком експертам.

Ці експерти дають висновок від свого імені і несуть за нього особисту відповідальність.

Експерти, працівники експертних установ вказують у вступній частині висновку, що вони попереджені про кримінальну відповідальність за дачу за відомо неправдивого висновку і посвідчують це своїм підписом.

Якщо експертиза проводиться не в експертній установі – слідчий пересвідчується в особі експерта та вручає йому копію постанови про призначення експертизи, роз’яснює права і обов’язки експерта і попереджає його про кримінальну відповідальність, за відмову від покладених на нього обов’язків, а також про відповідальність за дачу за відомо неправдивого висновку.

При виконанні цих дій слідчий складає протокол в якому крім загальних даних вказує також відомості про особу експерта, його компетентність в певній області знань і зроблені ним заяви, якщо такі були.

У випадку виявлення експертом при проведенні експериментальних фактів, що мають значення для справи з приводу яких не були поставлені питання, він має право указати на них у своєму висновку.

Висновок підписується експертом. Якщо експертизу проводило декілька експертів однієї галузі знань (комісійну) або різних областей знань (комплексну) то вони підлягають загальному висновку, а якщо не прийшли до згоди то кожен з них складає свій висновок окремо.

У випадку необхідності слідчий має право винести постанову про вилучення або відібрання зразків почерку чи інших зразків необхідних для експертного дослідження. Про відібрання зразків складається протокол. Зразки зберігаються по правилам зберігання речових доказів.

Експерт досліджує представлені йому в розпорядження об’єкти, може звернутися до слідчого з клопотанням про надання йому нових матеріалів необхідних для дачі висновку.

Отримавши висновок експерта слідчий має право допитати його з метою отримання роз’яснення або доповнення до висновку.

Слідчий зобов’язаний ознайомити підозрюваного чи обвинуваченого з висновком експерта та іншими матеріалами експертизи, про що складає протокол в якому викладаються пояснення, зауваження і заперечення підозрюваного і його клопотання, якщо недостатню ясність чи неповноту висновку не вдалося усунути шляхом допиту експерта слідчий призначає додаткову експертизу і доручає її провадження тому чи іншому експерту.

У випадку визнання слідчим висновку експерта необґрунтованим або таким, що протирічить іншим матеріалам справи, а також при наявності сумнівів в його правильності він призначає повторну експертизу проведення якої доручається іншому експерту чи експертам. Про призначення додаткової чи повторної експертизи складається мотивована постанова. У відповідності зі ст. 205 КПК слідчий може помістити обвинуваченого у відповідну медичну установу для тривалого нагляду за ним чи обмеження його при провадженні судово-технічної експертизи. Про це складається мотивована постанова.