214 Дональд кэмпбелл

наблюдается. Для рыб, напротив, не получено надежных свидетельств

улучшения при варьировании условий в достаточно широком

диапазоне> (ВШегтап [10, с. 396-410]).

В этом плане можно выделить два типа контроля артефактов.

Это, во-первых, интерполирующее, или протекающее в определенных

рамках, варьирование, при котором дополнительное варьирование

охватывает весь диапазон вероятных вариаций или выходит за его

пределы. Таковы по своей природе два приведенных примера из

области изучения оптических иллюзий. Взятая в качестве средства

контроля, такая мера предполагает, что законы по своему характеру

линейны или монотонны, то есть что промежуточные величины дадут

промежуточный эффект. Обычно это предположение дает вполне

разумные основания для того, чтобы счесть опасность неправдо-

подобной, коль скоро об этом свидетельствуют крайние величины.

Во-вторых, существует экстраполирующее варьирование, при

котором нам недоступны все значения данного параметра, и, чтобы

осуществить контроль, надо произвести экстраполяцию за пределы

исследованного диапазона.

Такова, должно быть, проблема испытуемых (респондентов)-

добровольцев. Экстраполяция на популяцию, тех, кто не вызвался быть

добровольным участником обследования, - вот что нам хотелось бы

осуществить, но даже в самом лучшем случае какой-то процент

добровольцев необходим. Известная степень контроля будет

достигнута в том случае, если мы дополнительно используем в

исследовании какую-нибудь ситуацию, более экстремальную по

степени добровольности участия, чем та, с которой мы обычно имеем

дело. Если в обеих ситуациях проявляется действие одних и тех же

законов, мы, основываясь на предположении о монотонности закона,

экстраполируем этот результат на ситуацию, где вообще отсутствует

добровольность. Предположения, которых мы придерживаемся,

представляются здесь интуитивно менее правдоподобными, чем в

случае интерполирующего (ограничительного) варьирования, но

степень их правдоподобия тем не менее достаточна для того, чтобы

считать такой контроль оправданным. Мы и в этом случае приобщаем

к делу известную сумму данных, качество которых намеренно снижено.

215

Использование дополнительного варьирования в качестве

средства контроля получает широкое распространение в общепринятой

практике классификации респондентов на основе интервью, проведен-

ных после обследования и рассчитанных на выявление степени

осознания ими целей экспериментатора, для проверки действия тех же

законов в выделенных при этом подгруппах. Мак-Гайр [см. 83]

сообщает о своих исследованиях, в которых он пошел еще дальше,

намеренно вводя на экспериментальной основе более экстремальные

степени осознания.

Б. Повторение с использованием разных методов

В исследованиях артефактов всегда повторяется одна и та же

история: весьма обнадеживающий первоначальный эксперимент,

построенный по схеме <использование одного воздействия и одного

замера>, подвергается затем критике с точки зрения конкретных

правдоподобных конкурентных гипотез и сопровождается рядом

других экспериментов, предполагающих использование либо контроль-

ных групп, подвергаемых дополнительному воздействию, либо

измененного метода воздействия, либо измененного метода измерения,

пока, наконец, первоначальные данные не получат двойного подтвер-

ждения или не будут отвергнуты в пользу какой-нибудь конкурентной

интерпретации. Даже там, где поле исследования доступно, а само

исследование обходится недорого, этот цикл займет добрый десяток лет,

в чем можно убедиться на примере работы Розенберга [83] с

экспериментальным исследованием диссонанса. Поэтому можно лишь

приветствовать любую стратегию, которая могла бы сократить эту

расточительную процедуру.

Познакомившись с описанием средств контроля, представленным

в предыдущем разделе о типах артефактов, нетрудно подметить их

обобщенный характер и применимость к разнообразным эксперимен-

тальным процедурам. Многочисленные методы измерения имеют

аналогичное значение. Это наводит на мысль взять за правило

программирование гетерометодического повторения уже на начальной

фазе исследования. Так, от всякого диссертационного исследования