116 Дональд кэмпбелл

Рис 3. Некоторые возможные результаты введения эксперимен-

тального воздействия в точке Х для серии периодических замеров О- О

За исключением случая Г, увеличение от 6 к Од одинаково для всех

временных рядов, хотя правомерность вывода о наличии эффекта весьма

различны: она максимальна для кривых А и Б и совершенно отсутствует в

случаях Е, Ж и 3.

Именно от правомерности устранения гипотезы о роли фона зависит

достоверность интерпретации такого эксперимента. Взять, к примеру,

эксперимент, предусматривающий повторные изменения для выясне-

ния влияния документального фильма на оценку школьниками

вероятности войны. Здесь отсутствие полного контроля над происхо-

дящими параллельно событиями будет иметь серьезные последствия,

117

Таблица 2

Источники невалидности для квазиэкспериментальных

планов 7 - 12

Источники невалидности

внутренней внешней

Х Х

1 1

| > 2

I II

|

.ё .ё 5

ф ф 5

9 Е

2 а з

Квазиэксперимен-

тальные планы

7. Эксперимент по плану

временных серий

000 0Х0 000

-++?+++ +

8. Серии временных вы-

борок

Х ХоО Х,0 ХдО

+++++++ +

? -

и т. д.

9. Серии эквивалентных

воздействий

МО МьХцО МО

мо

+++++++

Э 3 -

и т. д.

10. План с неэквивалентной

контрольной группой

0Х0

о "о"

4- + + + ? + +

3 ?

118 Дональд КЭМПБЕЛЛ

и

? I>-

и эЇ а><Х1><

Л "0и Ё 0:Х5С СХсх фХХ3

| I (0шас ияХИ

О) (00. Ф 0. в ее!Е к ё "х1со(0 I0.>.

у8Ж5

(п <о к <и " о я - х Йот а> ? о. а 5 хх>-фХи <и х15Ф 3;

0) Х С; 01 шЕЇ6Ї3е

о ! я = Г; И5и

| ? 5 Е 1 1 >х ф>х0XX<и

Р Ё 8 в 2 |1кX

х < е !!2 ХЕ:Т2

Ї е- ё с 8 з 38У" ф о х о, V т са>-(С2Лм ш1(0а

11. Сбалансированные планы+++++++ ?3;>?-

Х ХгО ХзО Х40

Хр Х40 Х ХзО

~ХзО~Х10" Х40"Х20"

Х40 ХзО ХгО ХО

12. Предварительное и--+?++ -+++

итоговое тестирова-

ние на различных

выборках

К 0 (X)

К Х 0

12а. К 0 (X)+-+?++- ++++

К Х 0

К 0 (X)

К Х 0

126. К 01 (X)-++?++- ?+++

К 0, (X)

К Х Оз

12в. К ОХ Ог--+?+++ -+++

К Х Оз

119

так как очевидно, что, помимо воздействий, контролируемых экспери-

ментатором в классе, дети ежедневно подвергаются многим другим,

потенциально имеющим отношение к вопросу войны и мира. Конечно,

даже при таком изобилии неэкспериментальных воздействий, которые

могут оказывать влияние на результаты опыта, возможна их прав-

доподобная интерпретация, оправдывающая постановку данного

эксперимента. Как отмечалось выше, фактор фона порождает условия,

противоположные тем, которые в физической или биологической

лаборатории были бы названы экспериментальной изоляцией.

Вероятность фоновых воздействий в качестве источника наблюдаемого

сдвига, вроде того, что мы находим на рис. 3 (кривые А и Б), в

значительной мере зависит от степени экспериментальной изоляции,

которую в состоянии обеспечить экспериментатор. Павловские

исследования условных рефлексов у собак, по существу являющиеся

экспериментами <на одной группе> или <на одном животном>, не

служили бы в такой мере подтверждению его теорий, если бы опыты

велись не в звуконепроницаемой лаборатории, а на оживленном

перекрестке. Что конкретно понимать под экспериментальной изоля-

цией, зависит от изучаемой проблемы и от характера применяемой

измерительной процедуры. Обеспечение экспериментальной изоляции

при исследовании элементарных частиц в камере Вильсона или

счетчиками сцинтилляций требует принятия более серьезных мер

предосторожности, чем в воображаемом эксперименте с железным

бруском, погружаемым в азотную кислоту. Во многих ситуациях, в

которых применим план 7, экспериментатор мог бы с большой

степенью уверенности говорить о наличии экспериментальной

изоляции в том смысле, что он знал, какие конкурентные события

могли бы обусловить наблюдавшийся эффект, и сумел существенно

снизить вероятность их действия.

К фону можно из соображений удобства отнести влияние погоды

и времени года. Так, при исследовании производительности труда

рабочих может иметь место смешивание экспериментального фактора с

сезонными изменениями в освещенности, погоде и т. д. Поэтому

соответствующие эксперименты обычно проводятся в различное время

года.