2.2. Новгородская и Псковская феодальные республики

Новгород – древнейший город Руси. При образовании Древнерусского государства он управлялся князем, направляемым из Киева. Однако в 1136 г. новгородцы изгнали князя, и политический строй Новгорода существенно изменился: город стал столицей феодальной республики. Она просуществовала до 1478 г., когда Новгородские земли окончательно вошли в состав Московского государства.

Поначалу Псков считался пригородом Новгорода и входил в состав республики. В 1348 г. он становится независимым от Новгорода городом и самостоятельной республикой. Псковские земли были присоединены к Московскому государству в 1510 г.

Общественный строй. Верхи общества составляли светские и духовные феодалы. К первым принадлежали бояре и житье (зажиточные) люди. Боярство наследовалось и приобреталось заслугами перед республикой. Бояре владели огромными землями и являлись крупными банкирами и ростовщиками. Верховным собственником всех земель считался «Господин Великий Новгород» и бояре считались находящимися у него на службе. Если боярин переходил на службу в Москву, то терял свою вотчину. Ниже бояр стояли житьи люди, видимо, принадлежащие к менее крупным вотчинникам или к верхам купечества. Они имели более ограниченные по сравнению с боярами права: не могли избираться на высшие должности, хотя до ХIV в. из их среды еще выбирались тысяцкие.

Горожане входили в состав молодших людей, к которым принадлежали купцы, ремесленники и иной рабочий и торговый люд. Видимо, они объединялись в корпорации. Большей корпоративностью обладали купеческие сотни. Наиболее состоятельные состояли в «Ивановское сто» (сотни) – центром объединения которой являлась церковь Иоанна Предтечи на Опоках. Горожане также владели землями.

Основной массой сельского населения являлись свободные смерды – общинники. Особый разряд сельчан составляли своеземцы (земцы в Пскове), которые, вероятно, наделялись государством землей за несение ими военной службы и не входили в крестьянскую общину. Как военные, они освобождались от податей и повинностей. Некоторые же историки видят в своеземцах промежуточное звено между мелкими феодалами и крестьянами.

Зависимое население включало половников и холопов. Половники назывались так потому, что половину урожая отдавали владельцу земли. Они были как в Новгороде, так и в Пскове, но в последнем их именовали еще изорниками (от «орать» – пахать) и внешне напоминали киевских закупов, т.к. брали ссуду (покруту). К изорникам примыкали кочетники, занимавшиеся для господ рыболовством, и огородники, выращивающие для государя (хозяина) овощи. Они имели свое хозяйство. Поправив свое состояние, они вновь становились свободными. Всем этим категориям подвластных 14 ноября разрешалось переходить от одного хозяина к другому.

Существовали в республиках и холопы, ответственность за которых нес их господин. Холопов использовали для земледелия. Беглые холопы возвращались хозяину. Институт долгового рабства отсутствовал.

Государственный строй. Высшим органом власти в республиках было вече. На нем могли присутствовать и простые горожане, и крестьяне. Однако на вече в основном присутствовали жители Новгорода. Оно собиралось по звону вечевого колокола: князем, посадником, тысяцким либо самими гражданами. Функция вече была многообразной: вопросы войны и мира, выбор высших должностных лиц (посадников и тысяцких), приглашение князя, выбор владыки.

Князь приглашался на вече, с ним заключалась договорная грамота, регламентирующая взаимные права и обязанности, в том числе оговаривалось и его содержание. Он жил на особом княжьем подворье в предместье Новгорода. Князь выступал как предводитель вооруженных сил, стоял во главе управления и суда, но под контролем посадника. Ему не разрешалось смещать или назначать на должности, скупать земли и села, вести торговлю с иноземными торговыми домами. В Пскове же князь мог назначать наместников в пригороды.

Посадник выбирался из боярских фамилий («посадничьих» семей) и служил «пока люб». Ему вручалась исполнительная власть, он являлся хранителем печати города. Он часто возглавлял ополчение, следил за оборонительными сооружениями, за взысканием налогов и повинностей с населения, вершил суд. Его ближайшим помощником являлся тысяцкий, ведавший организацией сбора войск и возглавлявший ополчение, а также наблюдающий за правилами торговли с иностранцами и возглавляющий торговый суд. Войско состояло из княжеской дружины, владычного конного полка и из городского ополчения.

Вече выбирало троих кандидатов на архиепископскую должность, а после этого они тянули жребий. Обладая высоким нравственным авторитетом, владыка не только руководил епархией, но и был высшим лицом республики: осуществлял международные сношения, контролировал торговлю, хранил казну и архив, содержал за собственный счет полк. Его резиденцией было подворье храма св. Софии.

Новгород разделялся на пять концов (районов), имевших внутреннее управление и свои вече с выборными кончанскими старостами. Район разделялся на две сотни, на сходах которых выбирались сотские. Районы делились на улицы во главе с уличанами. Территория республики делилась на пять пятин (в Пскове губа – округ) во главе с кончанскими старостами. Пятины подразделялись на волости и погосты.

Право республик. О праве республик судят по Новгородской и Псковской Судным грамотам. Первая дошла до нас в неполном списке и состояла из 42 статей, вторая – сохранилась полностью и состоит из 120 статей. Их датировка относится к ХV в.

Гражданское право закрепляло институты вещного права, т.е. право на вещи. Псковская Судная грамота разделяла недвижимое имущество (отчина) и движимое (живот). Способом приобретения права собственности являлось наследство, договор, давностное владение (4–5 лет), находка и приплод.

Земля служила объектом купли-продажи, но со строгим формализмом. Владение получило полную юридическую защиту.

Право пожизненного пользования вещами обозначалось как кормля. Например, таким правом пользовались пережившие друг друга супруги.

В Пскове значительного развития получило залоговое право, подразделявшееся на залог недвижимого и движимого имуществ (заклад). Причем заложенное недвижимое имущество не переходило во владение залогодержателя.

Достаточно высокого развития получило обязательственное право. На многие виды заключения договоров требовалось письменное оформление: доска (простой домашний документ, написанный на доске или бересте) и запись (составлялась по соответствующей форме, подлежала регистрации, удостоверялась печатью и передавалась на хранение в архив в собор Святой Троицы). Записью оформлялись купля-продажа земли, хранение, займы на большие суммы, завещания, изорничество и поручительство. Для заключения устных договоров требовались 4–5 свидетелей. Порядок обращения к властям за содействием при сделках назывался докладом. К средствам обеспечения требований по обязательствам относился залог и поручительство (порука). Поручительство применялось тогда, когда сумма долга не превышала одного рубля. Закладывать можно было недвижимое и движимое имущество: первые вещи не передавались кредитору; движимые же вещи передавались. К недействительным договорам относились: заключенные в нетрезвом виде, если одна из сторон после вытрезвления отказывалась от него; если продавец не являлся собственником вещи; при обнаружении скрытого дефекта вещи; при введении покупателя в заблуждение.

Основательную регламентацию получил договор займа. Без заклада и записи давались взаймы суммы в пределах 1 руб. В Пскове проценты назывались гостинцем и их размер не устанавливался. Проценты не взимались, если должник досрочно возвращал долг.

Договор поклажи уже не рассматривался дружеской услугой и требовал составления записи с перечислением сдаваемых на хранение вещей. Договор имущественного найма назывался подсудничество. Подсудник – наниматель дома или усадьбы. Договор личного найма уже не вел к холопству. Разновидностью этого договора было изорничество, наравне с которым находились кочетники и огородники.

Наследственное право во многом было схожим с Русской Правдой. В Пскове наследование по завещанию называлось приказным, а наследование по закону – отморшиной. Письменное завещание называлось рукописанием.

Уголовное право. По сравнению с Русской Правдой, понятие преступления получает более широкое значение. К нему относились все деяния, запрещенные уголовно-правовой нормой, даже если оно не причинило ущерб лицу. Государственно-правовые и судебные порядки республики являлись объектом преступных посягательств. Уголовному наказанию подлежали только виновные деяния. Наиболее опасными преступлениями считались: перевет (измена, т.е. переход на сторону врага) и крамола – деяние, посягнувшее на основы республиканского строя (нередко и должностные преступления). Преступление против правосудия именовалось наводкой на суд.

К наиболее тяжким имущественным преступлениям относился поджог, а к самым распространенным – кража (татьба), подразделяемая на простую и квалифицированную (кража из Кремля и конокрадство). Из числа воровских деяний особо выделялись разбой, грабеж и наход (разбой, совершенный шайкой) и карались 70 гривнами в пользу Пскова. К преступлениям против личности относилась головщина (убийство), нанесение побоев, вырывание волос из бороды. Смертной казнью наказывали за перевет, конокрадство, поджог, кражу из Кремля и за третью татьбу. К способам исполнения смертной казни относились сожжение, повешение и утопление. Однако самым распространенным видом наказания оставались денежные штрафы – продажи. Наказание за разбой, грабеж и наход Новгородская судная грамота определяла в 50 руб., а Псковская – 2, 2 рубля. Убийство по Псковской судной грамоте оценивалось в один рубль. Отсутствовали телесные наказания, устрашающие и членовредительные.

Суд и процесс. Существовал княжий суд, но с обязательным участием посадника и выборных тиунов новгородских или сотских (представители общины) в Пскове. Уголовные дела в Пскове в основном рассматривал князь. Новгородский посадник рассматривал в основном иски о поземельной собственности, а тысяцкий – председательствовал на торговых судах. Многочисленные дела рассматривались выборными псковскими судьями. Существовали также общественные суды: в Новгороде – суд докладчиков от пяти концов города; в Пскове – суд братчины. В первом суде рассматривались сложные дела в случае пробелов в законе или неясности фактической стороны дела (в порядке доклада); во втором – судились лица, совершившие неблаговидные поступки и правонарушения в состоянии опьянения. Дела церковной подсудности рассматривались в Новгороде судом владыко, а в Пскове – владычня наместника. Для обеспечения порядка в суде при них состояли городской и княжий дьяки, подверники, а для вызова в суд – дворяне и подвойские. В пригородах правосудие отправляли посадники, княжеские наместники и старосты пригороцкие.

Для судей устанавливался месячный срок рассмотрения дела. Господствовало состязательное начало. Обе стороны в процессе назывались истцами или сутяжниками. Инициатива возбуждения дела исходила от частных лиц. Постепенно возросла роль государства в содействии истцам в судебных делах в виде пристава (судебного агента) для вызова. В Новгороде его называли дворянином, а также биричем, шестником, подвойским.

Ход судоговорения фиксировался в протоколах, судебное решение также оформлялось в письменном виде. Оба эти документа назывались судницей. Свидетели именовались суседями (соседи) и сторонними людьми. Существовал судебный поединок, допуская его и между женщинами.