Sbornik_Bondarevskiy_2012

21

УЧИТЕЛЬ И НАСТАВНИК: ВОСПОМИНАНИЯ О Г. Л. БОНДАРЕВСКОМ

Гиясов Темур Гиясович (доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Интститута востоковедения Национальной академии наук Узбекистана)

Одним из самых больших приобретений в жизни я считаю встречу с блестящим востоковедом, ученым с мировым именем, моим учителем, наставником и советником Григорием Львовичем Бондаревским. Мне радостно осознавать, что судьба свела меня с таким душевным и отзывчивым человеком, каким являлся Григорий Львович Бондаревский.

Г. Л. Бондаревский был одним из основателей восточного факультета Ташкентского Государственного Университета (ныне Национальный Университет имени Мирзы Улугбека). В 1991 г. восточный факультет выделился в самостоятельное учебное заведение – Ташкентский Государственный Институт востоковедения, являющийся центром востоковедческой науки

вЦентральной Азии, ведущим учебным заведением в регионе. В качестве преподавателя, заведующего кафедрой и декана восточного факультета Г. Л. Бондаревский внес большой вклад в подготовку высококвалифицированных специалистов востоковедов, которые успешно трудятся на благо укрепления независимой Республики Узбекистан.

Говоря об организаторской деятельности Г. Л. Бондаревского следует сказать, что еще в 1946 г. усилиями Г. Л. Бондаревского была создана кафедра истории стран Зарубежного Востока, ныне старейшей и мощной кафедры

вТашкентском Государственном институте востоковедения. Он был организатором и первым заведующим этой кафедры. Впоследствии из этой кафедры вышли известные историки-востоковеды. Получив диплом историка-восто- коведа, выпускники кафедры плодотворно работали в различных сферах науки, культуры и образования в Узбекистане и за его пределами.

В1951 1956 годах Г. Л. Бондаревский одновременно возглавил восточный факультет Ташкентского Государственного университета. Под его руководством были значительно усовершенствованы учебные планы, приняты на работу ряд преподавателей по общественно-политическим наукам, а также увеличено число преподавателей филологических дисциплин, факультетские кафедры были укомплектованы молодыми преподавателями и аспирантами. Наряду с изучением исторического прошлого, культурного наследия народов Востока, было обращено больше внимания обучению современным восточным языкам. Жизнь ставила в повестку дня изучение общественно-экономических процессов, государственного строя, национальной идеологии и традиций Востока. Особый упор был сделан на исследование истории, литературы, философии народов Востока.

Уместно напомнить, что в 1952 году согласна приказу Министерства высшего образования СССР восточный факультет Ташкентского Государс-

22

твенного университета, в числе других малочисленных факультетов университета, подлежал ликвидации. После длительной борьбы и споров

Григорий Львовичу удалось отстоять этот факультет и в течение последующих 4 лет он исполнял обязанности декана на общественных началах. Григорий Львович продолжал руководить также кафедрой истории стран Зарубежного Востока с 1946 по 1956 годы.

На кафедре и факультете Г. Л. Бондаревский читал курсы «История Ирана», «История международных отношений». Он владел большим лекторским мастерством и ораторским искусством. Его лекции отличались своей занимательностью и содержательностью. Если кто то из студентов по какой либо причине пропускал лекцию Григория Львовича, то он чувствовал себя потерявшим что то ценное Аудитории, где проходили публичные лекции Григория Львовича по положению в странах Востока, всегда были полными. Многие из выпускников исторического отделения восточного факультета впоследствии стали видными учеными, имена которых широко известны за пределами Узбекистана. Среди них такие выдающиеся представители науки, как Заслуженный деятель науки, профессор, доктор исторических наук, академик, лауреат премии им. Бируни Аминова Р. Х., видный востоковед, доктор исторических наук, профессор, академик, лауреат премии им. Бируни Ахмедов Б. А., ученый-философ, доктор философских наук, профессор, академик Баратов М., историк-востоковед и археолог, доктор исторических наук, профессор, академик Мухамеджанов А. Р. и др.

Среди узбекистанских востоковедов, воспитанных Г. Л. Бондаревским, маститые ученые – доктор исторических наук, профессор Бабаходжаев М. А., доктор исторических наук, проф. Касымов А. М., доктор исторических наук Кутина М. М., доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института востоковедения Академии наук Российской Федерации Р. М. Мукимджанова, доктор исторических наук, проф. Ташкентского института востоковедения Нишанов М. Н., доктор исторических наук, заслуженный деятель науки Республики Узбекистан, лауреат Государственной премии Республики Узбекистан им. Бируни, ведущий научный сотрудник Института востоковедения АН РУз. Урунбаев А. У., доктор исторических наук, проф., Заслуженный деятель науки РУз., сотрудник Государственного Комитета по национальным вопросам, сотрудник Министерства Российской Федерации по национальным вопросам и региональной политике Чеботарева ВТ., доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института востоковедения АН Российской Федерации Шин А. С., доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института востоковедения АН РУз. Юсупова Д. Ю., доктор исторических наук, проф. Ташкентского Государственного института востоковедения Гиясов Т. Г. и многие другие.

Все они успешно трудились и трудятся во благо укрепления независимой Республики Узбекистан, на благо развития науки и народного

23

хозяйства Российской Федерации. Уместно вспомнить ныне покойных ученых-востоковедов, внесших весомый вклад в развитие востоковедения

вУзбекистане, к которым Г. Л. Бондаревский проявлял отеческую заботу это доктор исторических наук Низамутдинов И. Г., доктор исторических наук Понаморев Ю. А., доктор философских наук Усманов М. А., доктор исторических наук проф. Хашимов И. М. и др.

На кафедре истории стран Зарубежного Востока под непосредственным руководством Г. Л. Бондаревского защитили кандидатские диссертации Заслуженный деятель науки Узбекской Республики доц. Ф. Х. Юлдашбаева, аспиранты кафедры Ф. Абдуллаев, Ш. Сахибов, Дж. Хашимов, А. Х. Худайбердиев и другие.

Специалист высокого класса, человек большой энергии и эрудиции, Григорий Львович воочию знал жизнь народов Востока. Этому во многом способствовали научные командировки в десятки стран Европы и Азии. Благодаря отменному знанию английского, немецкого и французского языков, он прекрасно оперировал первоисточниками по истории, обще- ственно-политическому и государственному строю, внутренней и внешней политике стран Востока. Вспоминаю, как однажды преподаватель с ученой степенью и научньм званием по уважительной причине не смог читать лекцию по истории международных отношений в Высшей Партийной Школе

вг. Ташкент. Тогда попросили Григория Львовича временно заменить его. Очевидно лекции Г. Л. Бондаревского настолько впечатлили слушателей Школы, что те обратились к руководству Школы, чтобы этот курс в дальнейшем продолжал читать именно Григорий Львович.

Впериод пребывания в Ташкенте Григорий Львович работал и в системе Министерства иностранных дел Узбекистана. Его часто можно было видеть в дипломатической форме, и она очень шла ему. Многие, особенно женщины, восхищенно смотрели на него.

Летом 1955 г. премьер-министр Индии Джавахарлал Неру со своей дочерью Индирой Ганди совершил поездку в Советский Союз. Исторический визит начался с ознакомления с Узбекистаном. Среди встречавших высоких индийских гостей на ташкентском аэропорту находился и Григорий Львович. Вместе с официальными лицами республики он сопровождал индийских гостей. При этом, естественно Григорий Львович обходился без переводчика.

Я счастлив, что именно Григорий Львович оказался научным руководителеммоейкурсовой,дипломнойработ,кандидатскойидокторскойдиссертаций. Впервые я познакомился с Григорием Львовичем, будучи студентом первого курса восточного факультета Ташкентского Государственного университета. В 1952 г. на четвертом курсе под руководством Григория Львовича написал студенческую научную работу по теме «Ликвидация англо-иран- ской нефтяной компании и борьба американо-английских империалистов за иранскую нефть». Доклад был вынесен на пленарное заседание научной конференции Ташкентского Государственного университета и был поло-

24

жительно отмечен. На четвертом курсе в качестве темы дипломной работы избрал тему «Политика господствующих классов Индии во время второй мировой войны». Научным руководителем снова стал Григорий Львович. В 1953 г. после окончания восточного факультета я по конкурсу поступил в аспирантур) при кафедре. Научным руководителем вновь был назначен Григорий Львович. Он высказал мнение, что независимая Индия стала проводить миролюбивую политику на мировой арене.

ОнпредложилвкачестветемыкандидатскойдиссертацииполитикуИндии в Азии. В конечном итоге, мы конкретизировали тему: «Индия и борьба за ослабление напряженности в Юго-Восточной Азии и на Дальнем Востоке». Работа по кандидатской диссертации продвигалась успешно.

В1956 г. Григорий Львович перевелся на работу в Москву, в Институт востоковедения АН СССР (ныне Российской Федерации). В это время истекал срок моего пребывания в аспирантуре, Перед отъездом из Ташкента Григорий Львович попросил ректорат университета, чтобы меня оставили работать преподавателем на нашей кафедре. Так, с осени 1956 года я стал читать лекции по Истории стран Азии и Африки, по истории Индии. Моя кандидатская диссертация была накануне завершения. Григорий Львович постоянно интересовался ходом подготовки диссертации. Мы постоянно переписывались и перезванивались.

Вмае 1957 года в связи с созывом I Всесоюзной конференции востоковедов в г. Ташкент научные труды некоторых ученых были изданы в печати.

Кэтому времени моя кандидатская диссертация была завершена, и её рекомендовали к публикации в виде монографии «Индия и борьба за ослабление напряженности в Юго-Восточной Азии и на Дальнем Востоке».

К открытию конференции книга увидела свет. В том же году в журнале «Central Asian Review», издающемся в Лондоне, был помещен подробный положительный отзыв на эту монографию (vol. V, № рр. 422 429).

Вте времена в Ташкенте фактически не было ученых специалистов по истории стран Азии и Африки. Естественно, не было спецсовета по защите кандидатских диссертаций по истории Востока, не были сформированы спецсоветы по всеобщей истории. Григорий Львович предложил провести мою защиту в Москве.

Встолице публикацией автореферата диссертации практически занимался сам Григорий Львович.

4 ноября в Институте Востоковедения АН СССР (ныне Российской Федерации) состоялась защита диссертации на тему «Борьба Индии за ослабление напряженности в Юго-Восточной Азии и на Дальнем Востоке». Без преувеличения могу сказать, что эту защиту в Москве организовал Григорий Львович. С официальными оппонентами по диссертации договорился он сам. Первым официальным оппонентом был доктор исторических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РСФСР «отец советских индологов» Алексей Михайлович Дьяков. Вторым официальным оппонен-

25

том выступил кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института востоковедения Николай Максимович Гольдберг. Защита прошла хорошо. Как это было в обычае, я намеревался пригласить членов спецсовета на банкет в ресторан. Первым обратился к Алексею Михайловичу. Он сказал, что ходить по ресторанам не в его натуре и предложил через день собраться у него дома. Тогда я спросил Григория Львовича, как он к этому относится. Он одобрил предложение Алексея Михайловича. Я вместе с Григорием Львовичем заехал к нему домой. Супруга Григория Львовича Александра Аркадьевна подсказала мне что и где купить все необходимое для банкета. Вместе с моим ташкентским земляком, тоже аспирантом, я купил все необходимое, и загрузив все это в машину, отвез домой к Алексею Михайловичу. Насколько я помню, он проживал тогда по ул. Чкалова. Но в день моей защиты, мне ужасно хотелось с кем либо разделить свою радость. Вечером мы вчетвером, ташкентские аспиранты Института востоковедения М. А. Бабаходжаев, А. М. Касымов, А. С. Шин и я (впоследствии они все стали докторами исторических наук) отметили мою успешную защиту в ресторане «Арагви». Через день члены спецсовета собрались у Алексея Михайловича и тоже поздравляли меня с защитой. Перед отъездом в Ташкент Григорий Львович предложил мне переехать в Москву для работы в Институте востоковедения в отделе «Международные отношения на Востоке», который он возглавлял. Я поблагодарил Григория Львовича за доверие и сказал, что у меня и в мыслях не было остаться в Москве. Прощаясь со мной, он сказал мне многозначительно: «Темур, в добрый путь тебе, возвращайся домой, это будет самым большим подарком для твоей семьи» и затем добавил, – «С документами в ВАК мы займемся сами». На Казанском вокзале целая делегация ташкентских и московских коллег-восто- коведов напутствовала меня искренними и сердечными пожеланиями. Это были самые незабываемые и счастливые дни в моей жизни. После приезда в Ташкент я продолжил преподавательскую работу на кафедре. В 1962 году меня перевели на должность старшего преподавателя, в том же году получил ученое звание доцента, в 1966 году был избран заведующим кафедрой истории стран Зарубежного Востока. С этого времени я приступил к работе над докторской диссертацией. В связи с этим я неоднократно бывал в научных командировках в Москве учавствовал на различных симпозиумах и научных семинарах, на всесоюзных конференциях индологов. Во время пребывания в. столице, я общался с известными востоковедами-индове- дами, как Л. Б. Алаев, К. А. Антонова, В. В. Балабушевич, А. М. Дьяков, Н. М. Гольдберг, Э. Н. Комаров, Г. П. Колыхалова, Р. М. Мукимджанова, Ю. П. Насенко, В. П. Нихамин, П. М. Шаститко, Т. Л. Шаумян, Г. К. Широков и многими учеными специалистами своего дела. Московская школа востоковедения оказала на меня определенное влияние.

Забегая вперед, отмечу, что в середине марта 2006 года, мне довелось участвовать на международной конференции индологов СНГ в г. Москве.

26

Там выступил с докладом «Влияние Ганди и гандизма на формирование внешней политики Индии». На конференции встретился с коллегами-ин- дологами г. Москвы, Санкт-Петербурга и республик СНГ, обменивался впечатлениями от конференции, вместе с коллегами вспоминали былые времена. С большим сожалением узнал, что многих корифеев индологической науки 60 90 х годов XX века уже нет в живых.

На заключительном заседании был принят обстоятельный документ о создании в Москве центра индологии, об укреплении контактов между

представителями СНГ, принятии мер по подготовке квалифицированных ученых-индологов из числа молодых специалистов.

В 1965 г. я вместе с ученицей Григория Львовича кандидатом исторических наук, доцентом нашей кафедры Ф. Х. Юлдашбаевой присутствовали на его докторской защите в Институте востоковедения, которая прошла очень успешно. После защиты я с Ф. Х. Юлдашбаевой были приглашены домой к Григорию Львовичу. чтобы отметить это приятное событие.

К началу 70 х годов моя докторская диссертация в целом была готова. Хотя защита прошла в Ташкенте, фактически ее организовал Григорий Львович. Известно, что в Ташкенте нет специалистов исследователей по проблемам внешней политики Индии, да и в Москве их насчитывается единицы. Поэтому, естественно, для оппонирования моей докторской диссертации на тему «Дипломатия Индии в борьбе против неоколониализма и агрессии на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии (1947 1967 годы)» были приглашены ученые из Москвы. 28 июня 1973 г. (эта дата совпала с днем моего рождения) состоялась защита на заседании Объединенного Ученого Совета отделения истории, языкознания и литературоведения Академии Наук УзССР, на котором в качестве официальных оппонентов выступили доктор исторических наук профессор Высшей Дипломатической Школы МИД СССР Владимир Петрович Нихамин, доктор исторических наук, профессор Университета Дружбы народов им. Патриса Лумумбы Юрий Петрович Насенко и Заслуженный деятель науки УзССР, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой Всеобщей истории Ташкентского Государственного педагогического института (ныне университета) им. Низами Зухриддин Расулевич Нуриддинов. Защита прошла успешно. После защиты я пригласил официальных оппонентов, членов Ученого Совета, коллег, родственников и приятелей домой. На банкете Владимиру Петровичу пришло такое вдохновение (у него, оказывается, был и поэтический дар), что тут же сложил своего рода тираду. Она была изложена на титульном листе книги «Внешняя политика СССР», в которой он числился одним из авторов и редакторов. Там было написано:

«Дорогой Тимур, Был ты долго хмур, Но в июньский день

Хмурь прошла, как тень

27

В день рожденья твой Был жестокий бой. Против трех один Ты в тот «бой» ходил.

Истрелял в упор,

Идавал отпор. Ты орлом летел,

Икак лев ты был, Крепко нас побил. (И позвал на пир!)

Итеперь ты, друг, Доктор стал наук

Иприми друзей Ты привет скорей».

Зачитав свою «оду» Владимир Петрович презентовал мне свою книгу. Защита, таким образом, осталась позади, к сожалению, утверждение

ВАКом докторской диссертации затянулось.

Дело в том, что один из моих «друзей-доброжелателей» по факультету, который не имел никакого отношения к истории Востока, уж тем более к проблемам внешней политики Индии, послал в ВАК «хвалебный отзыв» на мою диссертацию. Прошло три года со времени защиты, однако я не получил ни положительного, ни отрицательного ответа. И здесь мне снова помог Григорий Львович. Он посоветовал мне написать заявление на имя председателя Высшей Аттестационной Комиссии при Совете Министров СССР

проф. Кириллову-Угрюмову В. Г., где я подчеркнул, что задержка с решением вопроса о моей диссертации является нарушением сроков, установленных правительством (три года) и просил вмешательства Председателя ВАКа. При этом Григорий Львович подсказал, чтобы в секретариате Председателя ВАКа на втором экземпляре заявления сделали отметку о получении моего заявления. 7 мая 1976 года я передал заявление секретарю. Как я потом узнал, оказывается, на мою диссертацию экспертом ВАКа в свое время был написан положительный отзыв, но он был без подписи. Словом, с передачей заявления, как говорится, лед тронулся. Решением ВАК от 28 мая 1976 г. мне была присуждена ученая степень доктора исторических наук, 11 августа 1978 г. было присвоено ученое звание профессора.

Надо подчеркнуть, что Григорий Львович был фанатично предан науке. У него не было ни особняка, ни дачи, ни машины, На все свои сбережения он покупал в основном книги. Приобретал их в самой Москве и во всех тех странах, где он бывал в служебных и научных командировках. А он посетил десятки европейских и афро-азиатских стран и везде приобретал уникальные и ценные книги по истории и востоковедению. Таким образом, у него накопилась богатейшая, оригинальная библиотека, насчитывающая около десятка тысяч томов. Мне довелось пользоваться некоторыми из них.

28

Григорий Львович, специалист многогранной деятельности, посвятил себя исследованию различных проблем востоковедения. Он занимался историей, экономикой, государственным и политическим строем, политикой неприсоединения, проблемами международных отношений на Востоке. Сферой его научных изысканий были Россия, Иран, Турция, Центральная Азия и Кавказ, страны Персидского Залива, Государства Арабского Востока, Бирма (Мьянма), Пакистан, Малайзия и другие страны Юго-Восточ- ной Азии. Но его стихией была Индия. В его разносторонней деятельности Индия занимала особое место.

Всвоих научных командировках в Москве я, первым делом, навещал Григория Львовича и его семью. Как родного человека они встречали меня.

Икаждый раз я как бы отчитывался перед ним о проделанной работе, о своих проблемах. Я делился с Григорием Львовичем своими, как говорится, «радостями и горестями». Семья Григория Львовича всегда угощала меня пловом. Александра Аркадьевна готовила отменный плов. Плов – коронное блюдо узбекской кухни. Без него не обходится ни один прием, ни один юбилей, ни одна свадьба в Узбекистане. Это изысканное национальное блюдо отличается своим особенным вкусом, своей питательностью и имеет определенные лечебные свойства.

Вянваре 1980 г. в Санкт-Петербурге я участвовал в индийско советском симпозиуме. 20 января я самолетом прилетел в Москву и позвонил Григорию Львовичу, поздравив его с днем рождения. В тот день в связи с 60 летием Григория Львовича в Институте Востоковедения состоялось торжественное заседание, а вечером у него дома собрались коллеги и близкие. Григорий Львович пригласил меня домой. Я вместе с узбекистанским аспирантом Исроилом Ахмедходжаевым (ныне кандидат исторических наук) попали с «корабля на бал». Я попросил слово для поздравления юбиляра и рассказал историческое предание: «Однажды Александра Македонского спросили – кого он больше уважает отца или учителя, (а учителем у него был выдающийся греческий философ Аристотель). Александр ответил, – Учителя, потому, что отец низвел меня с неба на землю, а учитель мой вознес меня с земли на небо, возвысил меня». Рассказав это, я одел Григорию Львовичу узбекскую национальную одежду, которая дарится особо уважаемым и почитаемым людям.

В1990 г. в Нью Дели была издана книга Григория Львовича «Индия и страны Индийского и Тихоокеанского регионов. История и перспекти-

вы». («Indian and Pacific-Indian Ocean Regions. History and the Prospects»).

В предисловии, написанном индийским ученым Шаши Бхушаном, отмечается, что среди учеников Григория Львовича целая плеяда ученых, получивших по истории Индии степень доктора исторических наук. Среди них известный исследователь Темур Гиясов, который является единственным в Ташкенте доктором исторических наук, занимающийся проблемами внешней политики Индии» (стр. 12).

29

В 1998 г. Григорий Львович прислал мне свою монографию «Документальная история образования многонационального государства России. Россия и Кавказ в ХVI-ХIХ веках». В автографе он написал: «Дорогому Темуру, профессору, ученому и другу с любовью и уважением,50 лет спустя после зачисления на востфак. 6 августа 98 г. Г. Бондаревский».

Я с детства интересовался Востоком и особенно Индией. Стать восто- коведом-индологом, увидеть и исследовать Индию была моей давнишней мечтой. Я стал историком-востоковедом, специалистом-индоведом. Четыре раза ездил в Индию, три из низ служебные и научные командировки, один раз по приглашению правительства Индии, исколесил ее вдоль и поперек:. Более полувека я передаю свои знания молодому поколению. Люблю свою работу. Во всем этом, несомненно, большая заслуга Григория Львовича. Человек широкой и благородной натуры, бесконечно преданный науке, талантливый педагог, дальновидный политолог и дипломат, он всю свою жизнь освещал своими знаниями путь молодым ученым и всем тем, кто жаждал знаний. Даруя свет другим, он сам сиял ещё ярче подобно звезде, добрый свет которой был бескрайним.

30