3. Экономическая система общества

3.1. Сущность и виды экономических систем

Под экономической системой понимают исторически возник­шую или действующую в государстве, совокупность принципов, правил, законодательно закрепленных норм, определяющих фор­му и содержание основных экономических отношений, возника­ющих в процессе производства, распределения, обмена и потреб­ления экономического продукта. По словам американского эконо­миста В. Леонтьева, экономика каждого государства - это большая система, в которой много различных видов деятельности, и каждое звено, компонент системы, может существовать только потому, что находится во взаимосвязи и взаимозависимости от других звеньев (см. табл. 3.1).

Одним из компонентов экономической системы выступают производительные силы, представляющие собой систему лич­ностных субъективных и объективных материально-вещественных факторов общественного производства [31].

Средства производства есть результат деятельности разума, тру­да человека. Совершенствование средств производства, освоение природных богатств, осознание законов развития природы и обще­ства - являются определяющими факторами непрерывного разви­тия производительных сил.

Особое место среди производительных сил занимает земля. В одних отраслях земля используется преимущественно как пред­мет труда (добывающая промышленность), в других - как средство труда (сельское хозяйство). Но и в том и в другом случае, земля слу­жит материальным условием производства.

Процесс производства материальных благ и услуг включает в себя не только процесс труда, но и экономические отношения работ­ников в процессе трудовой деятельности. В процессе труда не только меняется внешняя природа блага, но и накапливаются знания, опыт, повышается квалификация трудящихся, меняется сам человек. Про­цесс труда составляет материальную основу процесса производства, но не является тождественным последнему. В этом смысле труд со­здал человека и является главным фактором его развития.

57

Таблица 3.1 Содержание экономической системы

Производительные силы
Естественные:	Общественные:	Всеобщие:
Природные	Средства	наука, культура
ресурсы,	производства,	образование и т. д.
возможности	разделение труда и
человека и др.	т.д.
Производственные отношения
Социально-	Организацион-	Технико-
экономические	но-экономические	экономические
(отношения	(обмен опытом,
собственности)	маркетинг, менеджмент и др.)
Ресурсы:	Общественное	Процесс труда
трудовые,	разделение труда:	и его элементы:
природные, научно-	специализация	труд,
технические,	производства по	средства труда,
образовательные,	изготовлению	предмет труда
средства	продуктов
производства и др.
Производствен-	Результаты:	Эффективность:
ные возможности:	материально-	соотношение
выбор из	вещественный	результатов и затрат
ограниченных	продукт, услуги
ресурсов

58

Основными элементами процесса труда выступают: труд как сознательная, целенаправленная деятельность человека, предметы труда и средства труда.

Предметы труда - представляют собой то, на что направлен труд человека, что составляет материальную основу будущего гото­вого продукта. Предметы труда бывают двух видов: созданные при­родой (залежи полезных ископаемых, лесные, водные ресурсы), а также полученные в результате предшествующего труда (например, сырье, которое прежде чем превратиться в готовый продукт, должно пройти обработку).

Средства труда представляют собой комплекс вещей, исполь­зуемых человеком для воздействия на предметы труда при создании продукта. Материальные средства труда бывают естественными (земля, камень, лошадь) и техническими, созданными человеком (оборудование, механизмы, инструменты). От средств труда следует отличать средства производства [37].

Средства производства - совокупность предметов труда и средств труда, которые всегда взаимосвязаны. Например, посев ози­мой пшеницы требует соответствующих семян, сельскохозяйствен­ной техники, с помощью которых осуществляется сев.

Современные производительные силы выступают как в виде непосредственных средств обеспечения производственного про­цесса, участвующих в обеспечении материального производства, так и в виде духовно-социальных производительных сил, обеспечи­вающих социальное развитие общества и, классифицируемы на:

• производительные силы природного происхождения, к кото­рым относят средства производства, существующие в природе и ис­пользуемые в производстве общественных благ;

• общественные производительные силы, созданные в процессе интеллектуальной деятельности человека при помощи современ­ных информационно-вычислительных систем.

Интегрированным показателем развития производительных сил является показатель производительности труда, которая предпола­гает количество продукции и услуг, произведенных одним работ­ником за определенный промежуток времени (как правило, смену, рабочий день). Достижение более высокой производительности

59

труда свидетельствует о повышении эффективности общественного производства и росте уровня развития производительных сил.

Экономико-математическую зависимость между количеством производимой продукции и факторами производства, использо­ванными для ее создания (в качестве факторов производства в этой функции рассматриваются труд и капитал) отражает функция Коб-ба - Дугласа, согласно которой зависимость между объемом про­изводства Q и факторами производства (капиталом К и трудом L), имеет вид [12]:

(3.1)

где, А - постоянный коэффициент отдачи в результате использования

каждого из двух основных видов ресурсов.

На практике объем выпускаемой продукции и услуг зависит от уровня развития технологий, организации и управления, способ­ностей человека к высокотехнологическому и интенсивному тру­ду. Поэтому установление оптимальных комбинаций и пропорций между указанными взаимосвязанными элементами, при которых выпуск продукции и услуг достигает своего максимума, является важнейшей задачей производственной функции.

Разделение труда - процесс всеобщий и существует как в меж­дународном, так и в национальных масштабах, поскольку спо­собствует повышению эффективности производственного про­цесса через дифференциацию и специализацию трудовой деятель­ности. При вертикальном разделении труда происходит разделение по уровням (например, производство и управление производством). При горизонтальном разделении труда - выделяются виды работ в пределах одного уровня (например, изготовление, обработка дета­лей изделия и сборка изделий из этих деталей).

Существуют несколько видов разделения труда, среди которых [25]:

• общее разделение труда, представляющее собой процесс раз­деления производительных сил на большие сферы и отрасли народ­ного хозяйства;

• частное разделение труда, в рамках которого происходит раз-

60

деление этих сфер и отраслей на виды и подвиды;

- единичное разделение труда, которое проявляется в рамках деятельности предприятия или фирмы.

Первые формы общественного разделения труда появились еще в первобытнообщинной экономической формации. Однако такой вид разделения труда носил скорее случайный, нежели осознанный характер, так как заключался в распределении функций благ окру­жающей среды. Свидетельством тому служат дошедшие до наших дней рисунки, на которых изображены первобытные люди в процес­се охоты, распределения добычи, ее приготовления и использования для различных обрядов. Только в Ш-П тысячелетии до н. э. про­изошло разделение племен, которые занимались скотоводством и земледелием, что положило начало первого большого разделения труда и сделало возможным регулярный обмен между общинами. В дальнейшем в этом обществе произошло второе большое раз­деление труда - промысел отделился от земледелия, что означало возникновение товарного производства, специально рассчитанного на обмен. Развитие обмена способствовало возникновению метал­лических денег, выделению класса купцов, появлению торгового капитала. Это было третье большое разделение труда, которое про­изошло в рабовладельческом обществе и определило дальнейшее развитие товарного производства. Таким образом, общественное разделение труда представляет собой сосредоточение производства отдельных видов товаров на территориях, где этот вид деятельности является экономически целесообразным в связи с географическим положением, климатом и наличием природных ресурсов, а также ресурсов труда и капитала. Такое разделение труда, благодаря пос­ледующему обмену товарами, оказывается выгодным для участву­ющих в нем государств и способствует максимальному удовлетво­рению потребностей, повышению занятости, однако приводит к их взаимозависимости [25].

Вышеуказанные виды разделения труда являются предметом постоянного внимания со стороны органов государственного уп­равления и соответствующих межгосударственных структур, что способствует разрешению противоречий национального и между­народного уровней.

61

На основе многогранного сочетания и взаимодействия отде­льных элементов производственной функции в процессе разделения труда возникла необходимость в выделении различных по масштабу субъектов экономической системы. В настоящее время основными субъектами экономической системы являются:

• домашние хозяйства, которые охватывают экономические объ­екты процессы, происходящие в местах проживания человека, семьи. Домашние хозяйства производят, как правило, минимальный объем продукции, который идет на непосредственное потребление семьи, а небольшие объемы могут подлежать продаже или обмену на про­дукцию других домашних хозяйств. В связи с этим, государство пре­доставляет определенные льготы для ведения домашних хозяйств с одной стороны, ограничивая масштабы производства через ограни­чения в использовании отдельных факторов производства (земли, труда) - с другой;

• предприятия и организации всех форм собственности, которые выступают самостоятельными хозяйствующими субъектами и зани­маются предпринимательской деятельностью в различных сферах. При этом часть производимых товаров или услуг может потреблять­ся самими предприятиями для дальнейшего производства. Предпри­ятия являются ключевым элементом любой экономической систе­мы, поскольку именно они играют ведущую роль в производстве и реализации общественных благ. Деятельность предприятий связана с риском. При этом предприятия, работающие с большим риском, могут получать как большие выгоды, так и потерпеть неудачу, свя­занную с действием экономических законов, политической ситуа­цией и конъюнктурой рынка;

• государство, которое является экономическим субъектом и сосредотачивает все виды экономических ресурсов, факторов про­изводства, денежных средств, находящихся в государственной соб­ственности. Государство представляет собой совокупность органов власти, принимающих политические и экономические решения о развитии экономической системы в государственном масштабе.

В большинстве государств домашние хозяйства и предприятия не несут ответственности по обязательствам государства, а государство не имеет права вмешательства в деятельность домашних хозяйств и

62

предприятий, за исключением предприятий государственной фор­мы собственности. В то же время через систему государственного регулирования происходит воздействие на экономические объекты и процессы, происходящие в обществе с целью придания им орга­низованного характера, упорядочения деятельности экономичес­ких субъектов, обеспечения соблюдения законов, государственных и общественных интересов.

В экономической литературе предпринимались попытки ис­пользования других критериев для анализа явлений и процессов общественной жизни. Так, К. Бюхер (1906) на основе критерия ха­рактера связи в обществе между производством и потреблением, выделял [47]:

1. замкнутое домашнее хозяйство, где созданные блага потреб­ляются в самом хозяйстве без обмена;

2. городское хозяйство, в котором имеет место непосредствен­ный обмен;

3. народное хозяйство, в котором блага на основе товарно-де­нежного обмена проходят через целый ряд хозяйств, прежде чем поступят в потребление.

Кроме того, современная зарубежная экономическая мысль с учетом степени индустриального развития общества, выделяет: индустриальное, постиндустриальное, неоиндустриальное (инфор­мационное) общества (Дж. Гелбрейт, Р. Арон) [47].

Следует отметить, что наибольшее распространение в мировой экономической литературе получила классификация экономических систем по форме собственности на средства производства, а также по способу координирования и управления экономической деятель­ностью, согласно которой, различают:

- командную (тоталитарную экономику), в рамках которой большинство предприятий находятся в государственной собствен­ности, осуществляют свою деятельность на основе государствен­ных директив, все решения о производстве, распределении, обмене и потреблении материальных благ и услуг в обществе принимают­ся государством, а любые демократические преобразования подав­ляются институтом государства. Идея тоталитаризма в обществе не нова. Более 500 лет тому назад увидел свет труд итальянского

63

философа, секретаря республики Италия Николо Макиавелли под названием «Государь» [15], ставший кодексом тирании и тоталитаризма, исповедовавшего принципы «цель оправдывает средства» и «победителей не судят». Широко известна позиция Макиавелли, которую разделяли многие политики тоталитар­ных государств двадцатого века: «...людей следует либо ласкать, либо уничтожать, ибо за малое зло человек может отомстить, а за большое не может: из чего следует, что наносимую человеку обиду нужно рассчитать так, чтобы не бояться мести». Экономи­ческая политика военного коммунизма, проводимая в 1918-1920 гг. на территории бывшего СССР, предполагала изъятие хлеба через политику продразверстки. Был введен институт заложников из числа членов семей с их последующим расстрелом при отказе в сдаче хлеба продовольственным отрядам. Уже в 30-е годы стал широко применяться безоплатный труд миллионов, в большинс­тве своем, ни в чем не повинных, узников Главного управления лагерями (ГУЛАГ), направленный на построение экономики то­талитарного государства любой ценой;

- рыночную экономику, которая характеризуется частной собс­ твенностью на ресурсы, использованием системы рынков и цен для координации и управления экономической деятельностью. В эко­ номике свободного рынка государство играет минимальную роль в распределении ресурсов. Все решения принимаются рыночными субъектами самостоятельно, на свой страх и риск, а регулирование хозяйственной деятельности, по словам А. Смита, [33] — выполняет «невидимая рука рынка»;

• смешанную экономику, в которой государство и частный сектор (предприятие и домашние хозяйства) играют важную роль в производстве, распределении, обмене и потреблении всех ресур­сов и материальных благ. Вмешательство государства проявляет­ся, однако, не настолько, чтобы свести на нет регулирующую роль рынка;

• переходную экономику, которая находится в состоянии из­менений, перехода от одного состояния к другому.

64

3.2. Экономические отношения как форма и способ организации экономической системы

Экономические отношения представляют собой процессы, воз­никающие в результате общественного производства, распределе­ния, обмена и потребления материальных и нематериальных благ.

форма экономической системы обусловливается ее внутренней организацией производительных сил и отношений собственности, установлением взаимосвязи между структурными элементами и их координацией со стороны соответствующих государственных, общественных институтов, субъектов предпринимательской деятельности и населения.

Наиболее простой формой организации экономической систе­мы являются предприятия. На предприятиях функционирует боль­шинство элементов производительных сил (трудовые ресурсы, занятые в производстве, предметы производственной и трудовой деятельности), устанавливаются определенные организационно-экономические отношения и отношения экономической собствен­ности, отношения специализации, кооперации с другими предпри­ятиями, а также единичное разделение труда.

Экономические отношения и, прежде всего, отношения эко­номической собственности в их взаимодействии с социальными, политическими аспектами развития общества, формируют социаль­но-экономическую форму развития производительных сил. Обще­ственная форма экономической системы развивается под воздейс­твием содержания и изменений, происходящих в элементах эконо­мической системы. В отношениях собственности могут происходить процессы, которые приводят к изменению структуры собственности (например, доля частной собственности может увеличиваться или уменьшаться при соответствующем изменении доли других форм собственности), что сопровождается и изменением экономических отношений в обществе (например, между собственником средств производства и наемных рабочим). Такие изменения сопровождают­ся качественными изменениями производительных сил. В частнос­ти, в крупных компаниях появляются автоматизированные линии, экспериментальные цеха, опытно-конструкторские бюро, внедря­ются новые формы организации производства (например, конвейер,

65

поточная линия) и как следствие - повышается квалификацион­ный уровень и количество наемных работников. Такие изменения сопровождаются модификацией структуры производительных сил и изменением характера производственных отношений. Возникают профсоюзы, изменяется режим труда и его оценка, происходят дру­гие качественные изменения во взаимоотношениях между трудом и капиталом.

Единство и взаимодействие производительных сил, которые находятся на определенном уровне развития и определенного типа производственных отношений определяют способ организации эко­номической системы.

Производительные силы и производственные отношения, нахо­дящиеся в постоянном взаимодействии, преодолевают возникающие противоречия. Отношения между людьми в сфере распределения формируются в процессе присвоения созданных продуктов разны­ми категориями работников: предпринимателями, собственниками средств производства и земли, арендаторами и государством.

Общественные отношения в сфере обмена возникают в процессе купли-продажи товаров предприятиями, домашними хозяйствами, торгующими организациями. В сфере потребления экономические отношения возникают между производителями товаров и услуг и их потребителями.

С развитием экономических систем все большее значение в эко­номических отношениях приобретают товарно-денежные и рыноч­ные отношения, ориентированные на использование соответствую­щих механизмов максимально полного удовлетворения обществен­ных потребностей. Экономические отношения формируются также вследствие взаимодействия трех относительно самостоятельных подсистем, какими являются технико-экономические, организаци­онно-экономические и социально-экономические отношения.

Технико-экономические отношения предполагают специа­лизацию, кооперирование, комбинирование, концентрацию произ­водства, а также обмен результатами деятельности, интенсифика­цию производства и его инновационное развитие.

Организационно-экономические отношения тесно связаны с технико-экономическими отношениями и возникают в процессе

66

организации и управления производством, распределением, обменом и потреблением материальных и духовных благ в процессе маркетинго­вой деятельности, планирования, снабжения, заключения договоров.

В основе социально-экономических отношений лежат отно­шения собственности на средства производства, природные ресурсы, общественные отношения по поводу получения соци­альных благ и их справедливого распределения.

Развитие и совершенствование средств производства в преде­лах экономической системы обуславливает возникновение новых производственных отношений на основе изменения техникоэконо-мических, организационно-экономических и социально-экономи­ческих составляющих. Вместе с этим производственные отноше­ния имеют специфическое свойство отставать от уровня развития производительных сил. В таких условиях производственные отно­шения подлежат реформированию с целью создания условий для дальнейшего развития производительных сил. Реформы осущест­вляются в тех сферах отношений, где накопившиеся противоречия мешают дальнейшему развитию.

Диалектика взаимосвязи производительных сил и производс­твенных отношений в политической экономии подчиняется обще­му экономическому закону развития общественно-экономической формации или системы. Этот закон получил название общего эко­номического закона соответствия. Согласно этому закону все структурные элементы экономических отношений по качественным параметрам и соотношениям между собой должны соответствовать уровню развития производительных сил. Каждому новому этапу развития производительных сил должен соответствовать опреде­ленный этап развития производственно-экономических отношений. В случае отсутствия баланса между указанными соотношениями накапливаются диспропорции, решение которых возможно эволю­ционным либо революционным путем. Эволюционный путь пред­полагает постепенное реформирование хозяйственного механизма при помощи правовых и административных инструментов, что позволит приблизить конкретные экономические формы хозяйс­твования к их объективным принципам, как того требуют совре­менные производительные силы. Революционный путь является

67

более радикальным и не всегда учитывает объективные условия развития производительных сил и производственных отношений, в результате чего может быть сформирован ошибочный механизм разрешения экономических противоречий.

В современной политической экономии существуют формаци­онный и общецивилизационный подходы к типизации обществен­ных отношений [31].

Понятие «цивилизация» рассматривается в качестве направле­ния в периодизации истории общества, предполагающего истори­ческое изменение типов общества на протяжении стадий своего раз­вития. Как правило, таких стадий три - формирование, устойчивое развитие и достижение пика своего развития, спад и последующий кризис [4]. С учетом условий проживания населения на соответству­ющих территориях, географическое расположение которых наряду с обеспеченностью ресурсами формирует уникальные особенности развития цивилизаций, современные историки называют довольно значительное число существующих и ушедших в историю цивили­заций. Так, А. Тойнби выделяет в прошлом существование десятков цивилизаций. Этот подход, на наш взгляд, является более узким, чем формационный, который в методологическом аспекте требует одновременного объяснения всех существующих стадий, которым присущи формационные изменения.

Формационный подход дает возможность представить исто­рию развития общества в системе своеобразных социально-эконо­мических этапов, взаимосвязанных общественно-экономических формаций. При этом не имеет значения географическое располо­жение изучаемых объектов. Согласно формационному подходу в трактовке К. Маркса, эволюция общественного развития предпо­лагает выделение первобытного, рабовладельческого, феодально­го, капиталистического и коммунистического производства и соот­ветствующих им общественно-экономических систем [25]. Однако выделение пяти классических способов производства вызывает сомнение по ряду причин, в том числе и потому, что оно не имеет всеобщего значения. Явным исключением в данном случае высту­пают цивилизации Китая, Индии и азиатский способ производства в целом. Поэтому рассмотрение процессов мирового развития на

68

уровне формации, способа материального производства при всей теоретической и исторической значимости такого подхода, не мо­жет быть достаточным.

В политической экономии широко используются оба подхода к типизации общественных отношений, поскольку они дополняют друг ДРУ^га> раскрывают и детализируют характерные процессы и явления, уменьшая вероятность ошибок в оценке происходящих яв­лений и суждений.

3.3. Особенности и характер эволюции

экономических отношений

В процессе эволюции общественных отношений выделяются: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капита­листический и социалистический строй, с соответствующим обще­ственным способом производства.

Первобытнообщинный способ производства, который хроно­логически совпадает с каменным веком, включал три периода [4]:

• древний каменный век, или палеолит (2,5 млн. - 12 тыс. лет до н. э.);

• средний каменный век, или мезолит (12-8 тыс. лет до н. э.);

- новый каменный век, или неолит (8-3 тыс. лет до н. э.). Основой производственных отношений первобытнообщинного

строя была общинная собственность на орудия и средства произ­водства, обусловленная крайне низким уровнем и медленными тем­пами развития производительных сил. Распределение материальных благ было уравнительным. Самыми древними сферами хозяйствен­ной деятельности были охота и собирательство. При этом нередко существовала узкая специализация племен в охоте на одном или нескольких видах животных, обитающих в регионе. Переломным моментом эволюции общественных отношений в первобытнооб­щинной системе явилось овладение огнем и началом изготовления человеком первых орудий труда в раннем палеолите.

В мезолите хозяйство и орудия труда стали более разнообраз­ными - появились орудия из мелких пластин, служивших наконеч­никами стрел и дротиков, росло значение индивидуальной охоты, причем ее эффективность обусловила одомашнивание животных.

69

В большем объеме, чем раньше, использовалась растительная пища. Получили распространение специальные орудия - зерно­терки, ступы [43].

Главным завоеванием неолита стал переход к производящему хозяйству, предоставившему человеку новое могущественное средс­тво производства - землю. Переход к новому типу хозяйства решил проблему пищи. Развитие земледелия и скотоводства создавало предпосылки для зарождения ремесла. В период неолита человек стал использовать металл. Прогресс в хозяйственной деятельности первобытного общества, отделение земледелия от скотоводства, раз­витие ремесла, возросшие объемы производства создавали благо­приятные предпосылки для обмена между группами, специализи­ровавшимися в том или ином виде хозяйства. В качестве обменно­го эквивалента различные народы использовали, чаще всего, скот. С появлением металла изготовленные из него престижные изделия выполняли функции «первобытных денег». Нередко итогом обмен­ных отношений было ускорение развития более отсталых обществ. Довольно длительный период обмен осуществлялся без каких-либо специальных торговцев, но и они постепенно выделялись в особую прослойку. Так произошло следующее крупное разделение труда.

В определенный момент общественного развития стали выде­ляться старейшины родов, племенные вожди, источником доходов которых были собственные земли, обработанные общиной, налоги, поборы, войны. В их руках накапливались материальные ценности. Возраставшая производительность труда вызывала все большую его индивидуализацию, что открывало возможность частного присвое­ния всего произведенного продукта первоначально какой-то груп­пой внутри коллектива, обычно семьей, затем отдельными лицами.

Возникновение частной собственности привело к разложению первобытного строя, распаду родовой общины. Как известно, общи­на в доклассовом обществе прошла три стадии развития:

1. родовую (кровнородственную), основанную на совместном ведении хозяйства и совместном пользовании и владении землей кровными родственниками;

2. земледельческую, в которой собственность на территорию со­четалась с разделом пахотных участков большими семьями;

70

3) соседскую, в которой преобладала индивидуальная собствен­ность малых семей на наделы пахотной земли при сохранении кол­лективной собственности общины на других угодьях.

Переход к земледелию, разложение общины, расширение рамок частной собственности - вызвали имущественное и социальное нера­венство, обусловили образование государства. Процесс формирова­ния классовых обществ не был синхронным. Одни народы создали свои государства в IV - III тыс. лет до н. э., другие - после распада Римской империи в начале нашей эры, третьи - в XVIII - XIX вв. н. э. Причем ранее всего государства возникли на тех территориях, где продуктивность земледелия была особенно значительна [48]. Следует отметить, что отдельные элементы первобытнообщинного строя существуют во многих регионах мира до нынешнего времени.

Рабовладельческий способ производства возник в Древнем Риме (754-753 гг. до н. э.) и включает следующие периоды [48]:

• ранний Рим (VIII - VI века до н. э.);

• период расцвета Римской империи (III век до н. э. - II век н. э);

• период кризиса и разложения античной экономической систе­мы (III - V вв. н.э.).

В VIII -VI веках до н. э. начался распад родоплеменных общин, уси­лилось социальное расслоение, преимущественно развивалось сель­ское хозяйство. Земля в Риме принадлежала либо знатным родам, либо плебеям, но часть ее была собственностью государства. Отсутствие возможности аренды земли обусловило длительную борьбу плебеев за допуск к земельным ресурсам, за политическое равноправие, а также против долгового рабства. Чтобы ослабить борьбу за землю, Рим начал создавать на завоеванных землях колонии, раздавая учас­тки плебеям. В V веке до н. э. плебеи добились частичного удовлет­ворения свих требований. На основании «Законов XII таблиц» была закреплена частная собственность, рабство, уменьшился ссудный процент (до 8 % в год) [48].

В VI - III веках до н. э. наметился прогресс в ремеслах и торгов­ле. В производстве использовались железо и бронза. Потребности торговли вызвали появление чеканной монеты.

Применительно к периоду IV - III веков до н. э. эксплуатация ра­бов еще не достигла крайних пределов, однако к III - II векам до н. э.

71

рабство приобрело классический характер, а класс рабов пополнял­ся не только в ходе войн, но и в результате эволюции общественно-политических отношений. Концентрация земли, распространение частной собственности, рост ремесел, торговли и денежного обра­щения - требовали дешевой рабочей силы. Мелкого собственника, наделенного участком земли, практически невозможно было заста­вить работать на другого. Такой рабочей силой мог быть только ли­шенный прав и имущества раб. Развитая система рабства позволила перейти к более крупному централизованному производству.

На рубеже II - I веков до н. э. начался подъем ремесел за счет узаконенной эксплуатации провинций, которые рассматривались как «поместья римского народа». Кроме того, на этот период прихо­дится изобретение бетона (II до н. э.) и открытие способа изготов­ления дутого стекла (I век до н. э.). Ремесленники создавали колле­гии по профессиям, куда принимали также вольноотпущенников и рабов. В I - II веках н. э. Римская империя достигла наибольших успехов: совершенствовалась техника (был изобретен колесный плуг), начали применяться водяные мельницы. Однако наметился кризис в рабовладельческом сельском хозяйстве, а прекращение войн привело к уменьшению количества рабов и постепенному завоеванию рабами прав на семейные отношения.

Социально-экономические изменения были вызваны кри­зисом рабовладельческого способа производства, исчерпанием заложенных в нем потенциальных возможностей. Конкретными проявлениями экономического спада были сокращение рабочей силы из-за эпидемий, мобилизаций в армию, запустения посев­ных площадей, падения урожайности, резкого снижения роли ра­бов в производстве.

В Римской империи (IV - V вв.) шло постепенное прикрепление отдельных категорий населения к месту жительства или профес­сии. Значительное распространение получила аренда земли, покро­вительство одних граждан над другими при котором, вступавший под патронат человек утрачивал право собственности на землю и превращался в ее держателя, избавляясь от государственного и му­ниципального гнета. Очевидно, стабилизация в государстве была достигнута ценой глубоких трансформаций прежних отношений,

72

основанных на античной собственности и рабстве. Складывался тип хозяйства, связанный с эксплуатацией мелких землевладельцев в крупных хозяйствах, а рабовладельческие формы хозяйства посте­пенно деградировали. В V веке н. э. распространилось монашество. Монастыри владели обширными землями, которые освобождались от тяжелых налогов.

В 395 году произошло разделение Римской империи на Западную и Восточную (Византию), историческое развитие которых пошло разными путями. На востоке феодализация происходила медленно при сохранении сильной власти императора в Константинополе. На Западе императорская власть постепенно слабела и в 476 году была окончательно свергнута. Одновременно на территории империи формировались самостоятельные варварские королевства, в рамках которых синтезировались прототипы феодальных отношений.

У истоков феодализма в Западной Европе стояли две социаль­ные системы: античная (рабовладельческая), и варварская (родошге-менная). Разрыв между ними был огромным. Первая была достаточ­но высоко развита, вторая еще не знала классового разделения.

Особенности развития феодального общества обусловили его периодизацию, согласно которой, выделяются:

• раннее средневековье (V - IX вв.). В этот период появились первые ростки феодализма: земля концентрировалась у высших слоев общества, формировался слой зависимого крестьянства, уста­навливались вассальные отношения;

• высокое средневековье (X - XIII вв.). Для этого периода харак­терны: господство феодальной системы хозяйствования, значитель­ное развитие ремесла и торговли. В сельском хозяйстве возникли усовершенствованные орудия труда, происходила расчистка лесов, распашка пустошей, мелиорация. Экономический подъем сопро­вождался трехкратным ростом населения;

- позднее средневековье (XIV - XV вв.). Под влиянием товарно-денежных отношений сократились или полностью исчез­ ли феодальные хозяйства, шел активный процесс личного ос­ вобождения крестьянства, размывалась феодальная иерархия. В феодальной системе возникли кризисные явления, появились элементы раннего капитализма.

73

Таким образом, для феодальной экономической системы было характерно:

• господство крупной собственности на землю, находившуюся в руках феодалов;

• сочетание феодального хозяйства с мелким индивидуальным хозяйством непосредственных производителей-крестьян, часто со­хранявших в индивидуальной собственности основные орудия тру­да, скот, усадьбу;

• наличие своеобразного статуса крестьян, которые не являлись собственниками земли, а были лишь ее держателями на различных условиях;

• наличие различных форм принуждения крестьян (личная и по­земельная зависимость, судебное подчинение власти феодала, со­словное неполноправие крестьянства);

• преобладание аграрного сектора;

• господство натурального хозяйства;

• преобладание ручного производства и низкого уровня развития техники и знаний, что придавало особое значение индивидуальным производственным навыкам.

Эксплуатация крестьянства осуществлялась в рамках феодаль­ной вотчины, которая стала основой для взимания феодальной ренты, представляющей собой часть прибавочного продукта зави­симых крестьян, присваиваемого землевладельцем. Рента являлась экономической формой реализации собственности феодала на зем­лю, средством внеэкономического принуждения.

Известны три формы феодальной ренты: отработочная (барщи­на), продуктовая (натуральный оброк), денежная (денежный оброк). В период становления феодализма преобладала отработочная рента в сочетании с продуктовой. В XI - XV веках в связи с ростом городов, распространением товарно-денежных отношений наряду с ними при­обрела значение денежная рента. Постепенно феодалы сокращали свое хозяйство, передавали господскую землю в держание крестьян и жили за счет натурального и денежного оброков. Этот процесс, полу­чивший название коммутации ренты, вел к росту экономической не­зависимости крестьянского хозяйства. Наибольшее распространение коммутация ренты получила в XIV - XV веках. Феодалы все чаще от-

74

казывались от барщины, что вызвало нехватку рабочей силы. Пробле­мы еще более обострились в связи с эпидемией чумы в XIV веке. Как вынужденная мера в Англии было принято «рабочее законодательс­тво» по которому все лица от 12 до 60 лет, не имевшие средств к жиз­ни, обязаны были стать наемными рабочими за определенную плату [34]. Так феодалы пытались восполнить нехватку рабочей силы.

В XIV - XV веках в средневековых городах усилилось социаль­ное расслоение. В качестве особого сословия конституировалось бюргерство. Еще ранее этот термин означал лишь полноправных «граждан города», получивших по наследству городское гражданс­тво, и пользовавшихся городскими' привилегиями: правом на жи­тельство, на получение угодья городской общины, приобретение недвижимости. Бюргером мог стать только гражданин - лично сво­бодный, заплативший значительный вступительный взнос, имею­щий имущество не ниже определенной стоимости. Выполнить все эти условия могли только состоятельные люди. Бюргерство спо­собствовало появлению первых элементов буржуазии. Города стали центрами экономического развития товарно-денежных отношений, носителями собственно рыночных элементов. К началу XVI века во всех основных отраслях промышленности были значительно усо­вершенствованы орудия труда и технология производства, появи­лось сложное оборудование для шахт, металлургической промыш­ленности, станки для производства листового железа и металли­ческой проволоки. Большие сдвиги произошли во многих отраслях промышленности и транспорта. В результате выросла производи­тельность труда, увеличился объем товарной продукции, появились новые отрасли, углубилось общественные разделение труда, как внутри государств, так и на межгосударственном уровне.

Развитие промышленности, ее обособленность от сельского хозяйства обусловили значительные изменения в экономике сельс­кого хозяйства. Одними из главных действующих лиц стали купцы. В этот период произошло совершенствование денежного обраще­ния, развитие новых видов торговых сделок и соглашений, разви­тие кредитования и банковского дела. Биржи превратились в места осуществления операций с товарами и ценными бумагами. Путем постепенного экономического подчинения мелких производителей

75

товарному или ростовщическому капиталу происходила организа­ция капиталистической промышленности.

В сельском хозяйстве капитализм укоренялся более медленно, что было связано с более медленным развитием сельскохозяйствен­ной техники, феодальной собственностью на землю и личной зави­симостью крестьян. О развитии капитализма в сельском хозяйстве свидетельствовало начало дифференциации крестьянства, а также возникновение новых дворян, которые ориентировались на произ­водство востребованной рынком продукции и заменяли малопро­дуктивный труд крепостных крестьян трудом наемных рабочих.

Процесс дальнейшего развития капиталистических отноше­ний был ускорен Великими географическими открытиями, среди которых [47]:

• открытие Христофором Колумбом 12 октября 1492 года морс­кого пути из Западной Европы в Индию и Восточную Азию. Кроме того, Колумбом были открыты: Куба, Гаити, Ямайка, острова Карибс­кого моря, восточное побережье центральной Америки и Венесуэлы;

• кругосветное плавание Ф. Магеллана в 1521 году и открытие морского пути в Азию с запада.

Основными социально-экономическими последствиями Вели­ких географических открытий были: развитие колониальной систе­мы, торговли, «революция цен», обусловленная ввозом из Америки в Европу большого количества золота и серебра и содействовавшая укреплению положения городской и сельской буржуазии, разорение крупных землевладельцев-феодалов, экономические потери бед­нейших крестьян и наемных рабочих.

Таким образом, постепенно были созданы два необходимых ус­ловия для формирования капитализма - наличие массы неимущих людей, юридически свободных, лишенных средств производства и существования, вынужденных работать на капиталиста и накопле­ние больших денежных богатств, необходимых для создания капи­талистических предприятий.

Развитие капиталистического способа производства началось в XVI веке и проходило несколько стадий [1]:

• первоначальное накопление капитала (XVI - XVII вв.);

• становление капитализма индустриального типа (XVIII - XIX вв.);

76

- развитие монополистического капитализма (с XIX века до наших дней).

Первым шагом в деле первоначального накопления капитала стало юридическое освобождение крестьян от цеховых уставов и принуждений. Затем произошло принуждение мелких товаропро­изводителей средств производства и их превращение в неимущих продавцов совей рабочей силы.

Второй стадией первоначального накопления капитала был процесс накопления крупных денежных средств в руках цеховых мастеров, фермеров, но главным образом купцов и ростовщиков. Основными источниками накопления капитала стали колониальные войны, торговля рабами, пиратство, государственные займы, нало­ги, система протекционизма, а также жестокие методы порабоще­ния населения Африки, Азии, Северной и Южной Америки.

Классический путь развития капиталистического накопления капитала — простая капиталистическая кооперация, мануфактурное производство, капиталистическая фабрика. В ходе первоначально­го накопления капитала создавался внутренний и внешний рынок. Возникновение нового способа производства усложнило классовую структуру общества. Вместе со старыми классами феодального об­щества — феодалами, вассалами, - возникают новые — наемные ра­бочие и капиталисты. Однако там, где сохранилось многочисленное крестьянство, процесс первоначального накопления был менее вы­разителен и капитализм в этих странах возник несколько позже.

Для этапа становления капитализма индустриального типа большое значение имел промышленный переворот в ряде развитых государств и, прежде всего, в Англии, Франции, Германии и других государствах Западной Европы. Главным в этом процессе был пе­реход от мануфактуры к крупной машинной индустрии (фабрике). Промышленный переворот начался с изобретением и внедрением в производство рабочих машин, а завершился развитием машинного производства. В этот период появились новые отрасли промышлен­ного производства, крупные города и промышленные центры.

Промышленному перевороту в текстильной отрасли, в первую очередь, в хлопчатобумажном производстве, предшествовал ряд изобретений, среди которых [1]:

77

• изобретение в 1733 году механиком Дж. Кейем летучего челнока, повысившего производительность труда ткача вдвое;

• изобретение Э. Картрайтом механического ткацкого станка, производительность которого в 40 раз превышала производитель­ность ткача, работавшего вручную;

• создание в 1738 году первой прядильной машины;

• изобретение в 1765 году механической прялки, на которой можно было работать 20 веретенами одновременно.

Следующим важным шагом на пути технического прогресса яви­лось создание в Англии первой фабрики, с прядильной машиной, работавшей на водяном двигателе. Поиски эффективного и универ­сального двигателя велись и в XVII -XVIII веках. В 1769 году лабо­рант университета в Глазго Дж. Уатт (1736-1818) изобрел паровую машину.

Значительного успеха в металлургии добился инженер А. Дерби, который изобрел способ получения высококачественно­го чугуна из железной руды с добавлением каменного угля и нега­шеной извести. На основе использования этого открытия в 1756 году был построен первый крупный чугуноплавильный завод. Эти открытия в комплексе со строительством водных каналов дали мощный толчок развитию транспорта.

В 1837 году У. Кук и Ч. Уинстон получили патент на электромаг­нитный телеграфный аппарат, а в 1847 - 1852 гг. была проложена телефонная линия между портами Дувр и Кале. Подлинно революци­онным событием в области транспорта явились изобретения механика Д. Стефенсона, усовершенствовавшего паровую машину и создавшего паровоз, который двигался с колоссальной для того времени скоростью - 20 миль в час. Этого рекорда Стефенсон добился в 1825 году на пер­вой в мире железной дороге «Стоктон - Дарлингтон» [1].

Создание в 1814 году немецкими изобретателями К. Кенигом и Г. Вамером установки для скоростного книгопечатанья, а в 1836 году П. Гуммелем набивного станка, - послужило серьезным толч­ком в развитии образования.

Эти и другие многочисленные открытия обеспечили решающее превосходство государств с капиталистическим характером произ­водства, и способствовали окончательному разрушению феодально-

7S

го хозяйствования в большинстве государств мира.

Следующим логическим этапом развития капитализма ста­ло формирование монополий. Первые монополии возникли еще в первой половине XIX века. Например, в Германии в 1811 году заводы Круппа разбогатели, монополизировав рынок металлурги­ческой продукции [25]. Однако бурное развитие монополистичес­кого капитализма произошло в конце XIX века благодаря техничес­кому прогрессу, достигнутому обществом. За последние три десяти­летия XIX века объемы производства промышленной продукции в мире выросли более чем в 3 раза, значительно увеличился уровень развития производительных сил. •

К принципиальным изменениям в энергетической отрасли привело изобретение паровых турбин: реактивной - англичани­ном Ч. Парсонсоном и активной - шведским инженером К. Лава-лем. В итоге пар был заменен электричеством, что способство­вало всеобщей электрификации производства. Возникли новые отрасли - электрохимия, электрометаллургия, появились пер­вые трамваи, был изобретен двигатель внутреннего сгорания, а в 1885 году создан первый автомобиль (Г. Даймлер, К. Бенц) [46].

Эти открытия привели к возникновению крупных станкостро­ительных заводов и производств значительной номенклатуры про­межуточной продукции. Заметно ускорился процесс индустриали­зации и концентрации производства, что и привело к развитию мо­нополий, крупных хозяйственных объединений, осуществляющих контроль над рынками при помощи концентрации материальных и финансовых ресурсов, научно-технического потенциала с целью получения монопольной прибыли. Возникновение монополий про­исходило не только в наиболее развитых в промышленном отноше­нии государствах, но и в государствах с относительно невысоким уровнем индустриального развития. Для монополий и финансовой олигархии самым эффективным способом получения наибольшей прибыли стал вывоз капитала в отсталые, но уже втянутые в оборот мирового капитализма государства. Этот процесс продолжается по настоящее время.

Социалистический (коммунистический) способ обществен­ного производства формировался на базе марксистско-ленинской

79

4959

идеологии с середины XIX века. Основой теории построения со­циалистического, а затем коммунистического общества стал труд Карла Маркса «Капитал» (1867 г.). Согласно К. Марксу, монопо­листический капитализм, достигший наивысшей степени проти­воречий между капиталистами и рабочим классом, должна сменить коммунистическая формация, выполняющая историческую миссию могильщика капитализма [25]. Переход от капитализма к социализму (коммунизму) предполагался через последовательное осуществление преобразований революционным путем на основе буржуазно-демок­ратической, а затем и социалистической революций.

Коммунизм, согласно учению К. Маркса и В. Ленина - это общест­венный строй с государственной собственностью на средства про­изводства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием экономической системы осу­ществляется принцип «от каждого - по способностям, каждому - по потребностям» [25]. Но поскольку разница между капитализмом и коммунизмом столь значительна, предполагалось, что на пути к победе коммунизма общество должно пройти его низшую стадию - социализм. Социалистический тип общественного производства предполагал наличие государственной собственности на средства производства. Главным лозунгом социализма был лозунг «от каж­дого - по способностям, каждому - по труду». Предполагалось, что государства с феодальным устройством смогут прийти к построе­нию социалистического общества, минуя капитализм [25].

Февральская буржуазно-демократическая революция и октябрь­ская социалистическая революция 1917 года положили начало стро­ительству декларируемого социалистического, а затем и коммунис­тического общества. Но смена капиталистического строя на социа­листический произошла революционным путем не в самом развитом капиталистическом государстве, а в отсталой, аграрной России с фе­одальными отношениями, ослабленной участием в первой мировой войне. В результате после октябрьской революции в новом государс­тве, получившем впоследствии название «Союз Советских Социа­листических Республик» (СССР) был провозглашен лозунг диктату­ры пролетариата (силового сценария построения социализма) [25].

Гражданская война, политика продразверстки (доведение крес-

80

тьянам плана сдачи продовольствия), крестьянские бунты, потре­бовали введения политики военного коммунизма, что постепенно привело к формированию командно-административной, тоталитар­ной экономики с жесткой системой вертикального и горизонталь­ного планирования и распределения ресурсов. Инертность и непо­воротливость командно-административной системы, высокая доля военных расходов, в конечном счете, привели к разбалансированию экономической системы. К концу 80-х годов 20-го века из магази­нов исчезла основная масса товаров, которая и до этого не удов­летворяла потребности населения, а баланс достигался благодаря конфискационному характеру денежных реформ, системе пайков, карточек на основные продукты и промышленные товары, урав­ниловке в заработной плате. Торговля была неразрывно связана с дефицитом товаров, корупцией и очередями. После распада СССР образовались независимые государства, которые начали построение экономики переходного типа, базирующейся на рыночной системе ведения хозяйствования и соответствующем государственном регу­лировании. По своей сути, произошел переход к капиталистической системе хозяйствования, направленной на преодоление различий в социально-экономической сфере.

Контрольные вопросы

1. В чем сущность понятия «экономическая система»?

2. Какие существуют составляющие экономической системы?

3. Какие выделяют виды экономических систем?

4. В чем сущность понятия «общественное разделение труда»?

5. В чем специфика производственной функции?

6. Какие существуют виды экономических отношений?

7. Какие выделяют виды общественного способа производства и в чем их особенности?

8. Что является движущим мотивом в развитии общественно-экономической формации?

9. Что представляет собой цивилизационный подход к типиза ции общественных отношений?

10. Что представляет собой формационный подход к типизации общественных отношений?

81