2. Экономические потребности,

ИНТЕРЕСЫ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ

ВОЗМОЖНОСТИ ОБЩЕСТВА

2.1. Сущность и классификация экономических потребностей общества

Главной целью функционирования экономической системы является удовлетворение потребностей общества и отдельных его членов. На это направлен процесс производства, распределения, обмена и потребления, постоянно и последовательно происходящий в экономической жизни общества. В свою очередь удовлетворение потребностей требует расходования различного вида ресурсов. С расходованием ресурсов для удовлетворения потребностей свя­заны все проблемы экономического развития. Решение этих проблем базируется на двух фундаментальных экономических аксиомах. Первая аксиома - потребности общества безграничны, полностью неутолимы. Вторая аксиома - ресурсы общества, необходимые для производства товаров и услуг, ограничены или редки.

Потребности имеют свои законы развития, которые не тождес­твенны законам производства, но могут влиять на его характер и динамику.

В целом, потребность - это необходимость чего-либо для поддержания жизнедеятельности, развития личности и общества в целом.

Историю экономической цивилизации можно представить как процесс формирования и реализации потребностей. Великие от­крытия, происходившие в истории человечества, открывали перед обществом новые возможности в производстве благ, что приводило к увеличению потребностей и изменяло их структуру. Обществен­ное развитие всегда отличалось динамикой: одни товары вытесня­ли из обращения другие товары, при этом количество видов пот­ребительских товаров и услуг постоянно росло. Эта историческая закономерность давно обоснована и названа законом возрастания потребностей. Общество прошло все этапы - от примитивного пот­ребления ресурсов природы до рационального использования при-

41

родных, человеческих и произведенных человеком ресурсов.

Потребности человека и общества по своему составу неодно­родны, и поэтому классифицируемы на однородные группы по оп­ределенным признакам. Наиболее распространенной является клас­сификация, разработанная американским ученым А. Маслоу [12], согласно которой все потребности по принципу иерархии распола­гаются в следующем восходящем порядке от «низших» - матери­альных к «высшим» - духовным:

1) физиологические (потребности в еде, утолении жажды, в одежде, в жилье, сексе);

2. в безопасности (устойчивость доходов, наличие работы, обес­печенность старости, социальная защита, чистота окружающей сре­ды, защита от преступных элементов);

3. в социальных связях (любовь, нежность, ощущение духовной близости, социальные контакты);

4. в самоуважении (осознание своего статуса, признание, одоб­рение, стремление к достижению цели);

5) в самоактуализации (саморазвитие, реализация способнос­ тей) [12].

Согласно А. Маслоу, первые две группы потребностей - низше­го порядка, последние две — высшего. До тех пор пока не удовлет­ворены потребности низшего порядка, не действуют потребности высшего порядка.

Приведенную классификацию можно дополнить выделением следующих групп потребностей:

1) по субъектному критерию, потребности классифицируемы, на:

• индивидуальные, коллективные, общественные;

• потребности домашних хозяйств, предпринимателей, пред­ приятий и государства;

потребности общественно-экономических классов и социаль­ных групп;

2) по критерию объекта, потребности дифференцируемы на:

• потребности, вызванные существованием человека как биоло­гического индивидуума;

• материальные и духовные потребности;

• первоочередные и второстепенные потребности;

42

• рациональные и иррациональные потребности;

• абсолютные и действительные потребности;

• осознанные и неосознанные потребности;

• насыщаемые и не насыщаемые потребности;

• ложно понятые и правильно понятые потребности. Широкое распространение в политической экономии получила

классификация потребностей по функциональным особенностям, характеризующим, с одной стороны: личные, индивидуальные пот­ребности (в предметах потребления), а с другой - производствен­ные (в средствах производства) [25]! Между этими потребностями в обществе существуют постоянные противоречия, которые разреша­ются в соответствии с принятым направлением развития.

Безграничность потребностей и ограниченность ресурсов по­рождают действие двух законов общественного развития - закона возрастания потребностей и закона развития факторов производс­тва. Эти законы взаимосвязаны и характеризуют стороны социаль­но-экономического развития: постоянное развитие человека с его возрастающими потребностями; повышение эффективности ис­пользования производственных ресурсов; интеграционные процес­сы, происходящие в мировом хозяйстве.

Новые потребности порождают и развитие торговых отношений в системе мирового хозяйства. Особенно это относится к торговле теми товарами, производство которых отсутствует или недоста­точно для удовлетворения имеющихся потребностей. В этой связи, в обществе существуют два противоположных мнения: с одной сто­роны - отстаивается приоритет товаров отечественного производи­теля даже в тех случаях, когда производимые им товары не удовлет­воряют потребителя по качеству, ассортименту, ценовой позиции и другим потребительским свойствам, а с другой - защита потребите­ля, основанная на том, что появление лучших товаров подстегивает внутренне производство к удовлетворению желаний потребителя, а негативные последствия могут быть отрегулированы рыночны­ми механизмами управления, и окажут стимулирующее влияние на приток инвестиций для организации производств товаров и услуг в государствах, где на них сложился устойчивый спрос.

Следует отметить, что интеграционный путь любой нацио-

43

нальной экономики в мировое хозяйство не бывает легким хотя бы потому, что нужно принять определенные правила функционирова­ния экономики и рынка, что требует к тому же и адаптационного периода для субъектов экономической деятельности. Но этот путь оправдан по той причине, что международное разделение труда, кооперирование и сотрудничество компаний и целых государств в экономической сфере направлены на развитие производства с це­лью удовлетворения потребностей населения при рациональном ис­пользовании ресурсов и производственного потенциала.

В труде «О разделении труда» А. Смит зло высмеял мерканти­листов за боязнь внешнеэкономического сотрудничества. «Основ­ное правило каждого благоразумного главы семьи состоит в том, чтобы не пытаться изготовлять дома такие предметы, изготовление которых обойдется дороже, чем при покупке их на стороне. Портной не пытается сшить себе сапоги, а покупает их у сапожника. Сапож­ник не пытается сам сшить себе одежду, а покупает ее у портного... То что представляется разумным в образе действий любой частной семьи, вряд ли может оказаться неразумным для всего королевства. Если иностранное государство может поставлять нам товар дешев­ле, чем мы можем изготовлять его, лучше покупать его там, в обмен на некоторую долю продукции нашей промышленности, в которой мы обладаем некоторым преимуществом» [33].

На практике большинство государств ведет политику сба­лансированности экспорта и импорта товаров и услуг с целью поддержания эффективности внутреннего производства с учетом потребностей общества, экономии ресурсов производства и мак­симального использования производственных возможностей.

Производственный потенциал общества представляет собой со­вокупность производственных ресурсов с учетом их объема, струк­туры, технического уровня и качества.

В идеальном варианте для удовлетворения безграничных пот­ребностей общества производство должно обладать неограничен­ными ресурсами. Но реалии таковы, что большинство ресурсов производства ограничены. В политической экономии этот принцип называют законом ограниченности ресурсов. Так как ресурсы ог­раничены, общество, и производство постоянно решают вопрос:

44

каким образом при ограниченности ресурсов обеспечить макси­мально возможное удовлетворение потребностей людей и общества на текущий момент и долгосрочную перспективу? И если ресурсы природы, рабочей силы и капитала ограничены, это означает, что в любой момент существует вероятность достижения в производстве максимально возможного объема выпуска продукции и услуг.

В этой связи американский экономист, лауреат Нобелевской пре­мии в области экономики Пол Самуэльсон [12], сформулировавший теории специфических факторов производства, теории выравнива­ния цен на факторы производства и распределительных эффектов международной торговли, считал, что ограниченность производс­твенного потенциала государства связана с ограниченностью про­изводственных возможностей предприятий. Предприятия могут производить только определенное количество товаров. И если необ­ходимо увеличение производства каких-либо товаров, это становит­ся возможным за счет уменьшения объемов производства других товаров.