Проблемные вопросы

1. Возможна ли жизнь в современном обществе без насилия?

2. Реально ли, что когда-нибудь человечество откажется от применения насилия во взаимоотношениях отдельных людей, социальных групп, народов, государств?

3. Какую роль в мотивации насильственных действий играет страх?

4. Взаимосвязаны ли внешняя военная угроза и насилие во взаимоотношениях граждан внутри страны?

5. Есть ли связь между социальной несправедливостью и насилием?

6. Как Вы думаете, почему уровень насилия различен в разных странах, регионах, в различные исторические периоды?

7. Реально ли добиться уменьшения уровня насильственных преступлений в нашей республике в современных условиях?

8. Целесообразно ли разрешить в нашей стране свободное приобретение огнестрельного оружия как средства самозащиты от насилия?

9. Смоделируйте, какие изменения в культуре должны произойти, чтобы в обществе исчезло насилие, и каким образом можно добиться этих изменений.

10. Какие меры позволили бы существенно снизить уровень насильственной преступности в нашей республике?

11. Что представляют собой маргинальные группы? Какие методы следует применять для криминологического прогнозирования преступлений среди маргинальной части населения?

12. Кем и какие должны приниматься меры предупреждения насильственных преступлений среди маргинальной части населения? Какие меры общественной профилактики пригодны для пресечения преступлений и проступков в маргинально-бытовой среде?

13. Какие методы следует применять для криминологического прогнозирования умышленных убийств из корыстных побуждений?

Задания

1. Муж и жена Новиковы, являясь родителями трех малолетних детей, систематически пьянствовали, устраивали дебоши, оставляли детей без присмотра, полуголодными в антисанитарных условиях. В течение двух лет соседи обращались к участковому инспектору и в домоуправление по поводу антиобщественного поведения Новиковых. Однако участковый инспектор ограничивался малоэффективными беседами-уговорами, а руководство ЖЭСа никак не реагировало на обращение граждан. Во время очередной драки с собутыльниками Новиков нанес табуреткой смертельный удар трехлетнему сыну, который пытался защитить мать.

Какие меры предупреждения насильственных преступлении в семье Новиковых следовало предпринять участковому инспектору, начальнику ЖЭСа, руководству по месту работы Новиковых?

Какие органы профилактики могли и должны были предупредить бытовые конфликты в семье Новиковых и тем самым предупредить убийство ребенка?

2. 34-летний Кравчук, взяв из квартиры увесистую палку, отправился на улицу, чтобы кого-нибудь побить. Спрятавшись за стоявшую у дома машину, он стал выжидать появления жертвы. Мимо шла группа подростков, на которых он напал. Изувечив ударами тяжелой палки шестерых подростков, он остановился лишь по прибытии милиции. Один из избитых скончался в больнице от перелома основания черепа. Прибежавшие на крик соседи близлежащих домов не решились остановить Кравчука, ограничившись вызовом «Скорой помощи», милиции и возмущенными криками.

На следствии выяснилось, что Кравчук много лет состоял на учете у районного психиатра как психически больной.

Каковы особенности предупреждения насильственных преступлений со стороны лиц с психическими аномалиями?

Каким должно быть поведение граждан в случаях, аналогичных приведенному выше? Не подлежат ли они юридической ответственности?

Допустимо ли в подобных случаях вмешательство органов прокуратуры в связи с неконтролируемостью психически больных лиц, со стороны службы районной психиатрии?

3. Председатель правления коммерческого банка «Дукат» Севко был убит выстрелом в голову из пистолета неизвестными лицами на пороге собственного дома, когда выходил из своего автомобиля. Водитель и три охранника Севко, сидевшие с ним в машине, не стали преследовать преступников, ссылаясь на наличие у них лишь газового оружия. Барановский, убивший Севко, действовал за крупную сумму денег по заданию директора коммерческой фирмы Рабушко, который взял в банке кредит на крупную сумму и отказывался ее возвращать. На следствии выяснилось, что это не первое его убийство «по заказу». Охранники Севко были подкуплены Рабушко и потому в назначенное время и в условленном месте создали благоприятные условия для совершения убийства Севко. Последний должен был утром улетать в США, где находились его жена и дочь, поэтому от дальнейших услуг охранников отказывался.

К какому виду убийств относится данное убийство? Каковы причины и условия, а также мотивы преступления? Какие меры предупреждения «заказных» убийств возможны на практике и кто является субъектами такого предупреждения?