15. Предмет преступления: понятие, уголовно-правовое значение.

Традиционно под предметом преступления понимается вещь или предмет материального мира. Предмет преступления является факультативным признаком состава преступления. Именно предмет преступления в большинстве случае позволяет определить направленность преступления. Поэтому значение предмета преступления очень велико. В качестве предмета могут выступать деньги, имущество и т. д. Предмет преступления – во-первых, являясь признаком состава преступления, он входит в основания классификации. В-вторых, именно предмет позволяет нам отграничивать преступное и непреступное, а также одно преступление от другого. В-третьих, именно предмет преступления влияет на наказуемость преступления. Предмет преступления, являясь составной частью объекта, его характеризует. И если и бывают беспредметные преступления, то без объекта – нет. Иными словами, предмет преступления законодателями закрепляется далеко не всегда. Если объекту всегда причиняется вред или угроза причинения вреда, то предмет: либо таких изменений не претерпевает, либо существенно ухудшает свои свойства. Примером, когда в результате преступления предмет улучшает свои свойства, может быть переработка наркотических средств и психотропных веществ. В результате преступного посягательства объект терпит негативные изменения через предмет. Однако объекты материального мира могут выступать не предметом, а орудием преступления. В отличие от предмета преступления, который находится в самой непосредственной связи с объектом преступления, орудие и средство совершения преступления с объектом в никакой взаимосвязи не находятся.

16. Понятие и значение объективной стороны преступления.

Преступное поведение, как и поведение вообще, есть единство проявления объективного и субъективного. То есть, может быть охарактеризовано с помощью внешних объективных признаков, а также субъективных, отражающих психический процесс, протекающий в сознании лица, совершившего преступление. Объективную сторону преступления принято рассматривать в двух аспектах:

• В статике – под объективной стороной понимается совокупность обязательных признаков, характеризующих общественно опасное деяние с его внешней стороны, и поэтому доступное для восприятия или анализа. Однако не все признаки имеют уголовно-правовое значение. В соответствии со статьей 14 УК РФ закрепляются лишь общие признаки, а в Особенной части УК закрепляются те из них, которые характерны для преступлений конкретного вида. Эти признаки полностью раскрываются в диспозициях статей Особенной части УК.

• В динамике – под объективной стороной понимается общественно опасное и противоправное посягательство на объекты уголовно-правовой охраны, рассматриваемые с его внешней стороны с точки зрения последовательности развития тех или иных явлений, событий, которые начинаются с преступного действия или бездействия и заканчиваются наступлением общественно опасного или как мы говорим преступного результата.

В дореволюционных источниках понятие объективной стороны преступления не раскрывалось. Однако из смысла статей видно, что законодатель различал действие и бездействие. В УК 1922 года, 1926 и 1960 понятие деяния не раскрывалось. Но содержит его УК РФ 1996 года. Подтверждение этого кроме статьи 14 можно встретить в статьях 5, 9, 21, 22, 30 и т. д. Зарубежное законодательство понятие деяния в уголовном праве не раскрывает, однако так или иначе уголовное законодательство знает случаи привлечения к уголовной ответственности за бездействие. В частности УК ФРГ признает, что ответственности за бездействие подлежит лицо только в том случае, когда оно было обязано не допускать определенных последствий.

К признакам объективной стороны относятся:

• Общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на тот или иной объект уголовно-правовой охраны.

• Общественно опасные последствия.

• Причинно-следственная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями.

• Время, место, обстановка, орудие, средство и способ совершения преступления.

Вопрос о том, являются ли причинно-следственная связь и общественно опасные последствия признаком любого преступления или нет, является в уголовном праве дискуссионными. В статьях Особенной части УК преступления могут быть сформулированы по типу материальных или формальных. В формальных составах преступления преступные последствия не указываются в законе. В материальных составах они весьма конкретно описаны в законе. Учитывая это, одни ученые полагают, что коль скоро последствия в законе не указаны, они как признак объективной стороны являются факультативными. Другие же напротив полагают, что любое преступное деяние причиняют вред охраняемым объектам, и само отсутствие указание в законе на конкретные последствия говорит о том, что в данном случае имеет место презумпция наступления общественно опасных последствий преступления – это само собой очевидно. В случаях же с материальными составами данные признаки являются обязательными, и именно от их установления зависит сама возможность привлечения уголовной ответственности или не привлечения. Следует различать преступные последствия как последствия от преступления вообще и последствия как признак объективной стороны преступления.

Значение объективной стороны преступления.

• Вытекает из понятия объективной стороны – являясь внешним проявлением общественно опасного деяния, именно она первой предстает для изучения и является тем, что правоприменитель первое изучает на стадии квалификации преступления. Именно поэтому признаки объективной стороны в законе должны быть четко сформулированы.

• Она позволяет отграничить преступное от непреступного.

• Состоит в возможности разграничения преступлений, в которых причиняется вред одному и тому же объекту, но по объективной стороне они различаются.

• Именно объективные признаки преступления позволяют установить, на какой объект преступления было совершено посягательство.

• Признаки объективной стороны влияют не только на дифференциацию уголовной ответственности, но также и на индивидуализацию наказания.