§ 3. Общественно опасное последствие и его виды

Преступление как акт человеческого поведения не происходит бесследно, а влечет за собой разнообразные изменения во внешнем мире (последствия) как негативного, так и позитивного характера с точки зрения общества. Например, незаконная охота на редкого зверя, страдающего инфекционным заболеванием, повлекшая его гибель, что является негативным последствием, одновременно способствует предотвращению эпизоотии, означающему положительный результат. Смерть человека в результате убийства, безусловно, отрицательное последствие, а посмертный переход имущества, сделавший наследника обеспеченным человеком, имеет положительное значение для последнего.

Конечно уголовно-правовое значение придается прежде всего негативным последствиям. Но не всем. Например, убийство может вызвать целую цепь отрицательных последствий – смерть потерпевшего, психические страдания его близких, расходы на похороны, снижение доходов в семье по случаю потери кормильца, спор о наследственных правах и т.п. Однако не каждое из этих последствий интересует уголовное право. Первостепенную важность имеют те ближайшие негативные последствия наступление которых необходимо и достаточно для причинения вреда основному объекту преступления (смерть при убийстве реальный ущерб и получение возможности пользоваться и распоряжаться изъятым имуществом при хищении‚ восприятие секретных сведений посторонними лицами при разглашении государственной тайны и т.п.). Без этих последствий нет действительного причинения вреда общественному отношению в виде его полного разрушения. Указанные последствия входят в состав преступления и непосредственно определяют его юридическую природу, поскольку отражают тот ущерб, который причиняется основному объекту преступления. С ними связывается момент фактического окончания преступления который совпадает с нарушением объекта.

В ряде случаев законодатель придает уголовно-правовое значение побочным последствиям преступного деяния закрепляя их в качестве отягчающих обстоятельств влияющих на квалификацию (например, п. «в» ч. 3 ст. 126, п. «г» ч. 2 ст. 131 УК РФ и т.п.) или на назначение наказания (п. «б» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Такие последствия часто выражают причиненный вред дополнительному или факультативному объекту преступления.

Негативный характер последствия преступления заключается в его общественной опасности. Общественная опасность преступного последствия является его не физическим, а социально-правовым свойством. Дело в том, что само по себе последствие, если рассматривать его изолированно как изменение во внешнем мире (в людях, животных, предметах, природной среде, поступках, событиях), не обладает общественной опасностью. Впрочем, последствие может являться вредоносным для какой-нибудь локальной системы. Например, смерть означает вред для всего организма человека как биологической системы а разрушение вещи ущербно для ее существования как предмета материального мира. Но такая вредность не есть общественная опасность. Вред для организма человека имеет место и при убийстве и при исполнении смертного приговора может быть при необходимой обороне. Для того чтобы последствие поведения человека приобрело качество общественной опасности оно должно быть вредным для общественного отношения. Это значит, что последствие губительно для элементного состава общественного отношения. Оно нарушает общественное отношение, отражая разрыв социально-правовой связи между его субъектами и препятствуя реализации социального интереса, являющегося условием существования общественного отношения. Последствие является результатом противоправного воздействия на элементы отношения (предмет преступления).

Итак, общественно опасное последствие – это наступающее в результате совершения деяния негативное изменение во внешнем мире (в людях, животных, предметах, природной среде, поступках, событиях), выражающее существенный вред общественным отношениям.

Понятие «общественно опасное последствие» нужно отличать от понятия «вред объекту преступления». Само по себе последствие преступления есть происходящее в результате действия или бездействия человека изменение во внешнем мире, которое может представлять собой вред‚ однако для какой-либо иной локальной системы помимо общественного отношения (организма человека, строения вещи, природного объекта и т.п.). Что касается вреда объекту преступления, то он по своему содержанию есть явление и понятие социально-правовое – это социально вредные (губительные) изменения в общественном отношении состоящие не только из последствия, но также включающие разрыв социально-правовой связи между субъектами отношения в виде нарушения права одного и обязанности другого и воспрепятствование реализации социального интереса, являющегося условием существования общественного отношения. Последствие как объективное изменение в материальном мире вторгается в систему общественного отношения производя в нем социально вредные изменения то есть собственно преступный вред. Общественно опасное последствие является фактическим моментом окончания преступления и в то же время выступает фактической основой объективной формой проявления преступного вреда который имеет социально-правовое содержание. Установление и изучение последствия преступного деяния является первой ступенью в познании преступного вреда.

Преступления совершаются в различных сферах общественной жизни и имеют своим объектом различные общественные отношения. Соответственно, многолико проявляются общественно опасные последствия преступлений, которые в теории уголовного права принято разделять по характеру на две группы: материальные и нематериальные последствия. Считается, что материальные последствия доступны для внешнего наблюдения, фиксации и измерения, а нематериальные последствия, несмотря на свою объективность, как правило, лишены этих свойств.

Материальные последствия подразделяются на физический, имущественный и экологический вред и др.

Физический вред – это вредное изменение в биологической природе человека, лишающее его личных физических благ (жизни, здоровья, свободы телодвижений). Физический вред по своему содержанию обычно оказывает негативное влияние на человеческий организм как целостную биосистему. Понятие физического вреда основано на медико-биологическом содержании‚ поскольку он всегда причиняется человеку (потерпевшему). На основании норм УК РФ можно выделить шесть видов физического вреда человеку смерть вред здоровью физическая боль, физические страдания беспомощное состояние утрата физической свободы.

Имущественный вред – это вредное изменение в имущественной сфере потерпевшего, лишающее его возможности владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. Уголовно-правовое значение имеют два вида имущественного вреда (убытков): реальный ущерб и упущенная выгода. Под реальным (положительным) ущербом понимается фактическое уменьшение наличного имущества или утрата им потребительских свойств в результате его противоправного изъятия, уничтожения или повреждения.

Упущенная выгода означает несостоявшееся увеличение имущества потерпевшего, то есть неполучение им того имущества, которое могло быть получено, если бы виновный не совершил преступление. Например, в результате уклонения от уплаты налогов или сборов государство не получает денежные средства, которые должны были поступить в его бюджет.

Экологический вред – это вредное изменение в экологической среде в виде утраты или ухудшения состояния объектов живой и неживой природы (возникновение заболеваний или гибель животных или растений, загрязнение почвы, атмосферы или воды и т.п.). Данный вид общественно опасных последствий характерен для экологических преступлений (глава 26 УК РФ).

Самостоятельными видами материальных общественно опасных последствий являются возникновение предметов или социальных групп имеющих опасные свойства (ст.ст. 186 209 223 УК РФ и др.); противоправное обладание предметами или информацией (ст.ст. 175, 283 УК РФ и др.); извлечение незаконных доходов (ст.ст. 171, 172 УК РФ).

Менее решен в науке уголовного права вопрос о видах нематериальных последствий. Здесь предлагаются различные варианты деления и термины («моральный», «психический», «личный и неличный», «политический», «социальный», «организационный» вред и др.). Вместе с тем, в любой классификации нематериальных последствий на первом месте стоит нематериальный вред человеку, причиняемый такими преступлениями, как истязание, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, клевета, оскорбление и т.п. Это психический вред – то есть вредное изменение в эмоциональной сфере человека в виде отрицательных психических состояний (эмоциональный стресс). На основании норм УК РФ можно выделить четыре вида психического вреда человеку: опасение преступной угрозы (ст. 119), состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффект) (ст.ст. 107, 113), иное негативное эмоциональное состояние, не достигающее степени аффекта (ст.ст. 130, 156, ч. 2 ст. 302 и др.), психические страдания (ст. 117).

Общественно опасное последствие преступления является факультативным признаком объективной стороны состава преступления. Но это не означает, что существуют преступления, которым не свойственно наступление никаких общественно опасных последствий. Если допустить это, то значит не только вступить в противоречие с объективной природой человеческого поведения, которое не может происходить без изменений во внешнем мире, то есть без последствий, но и отрицать общественную опасность преступления. Все преступления‚ предусмотренные Особенной частью УК РФ‚ имеют свои общественно опасные последствия‚ наступление которых необходимо и достаточно для действительного (в полной мере) причинения преступного вреда объекту уголовно-правовой охраны. «Беспоследственных» преступлений не существует. Другое дело, что момент окончания некоторых преступлений связывается не с наступлением их общественно опасных последствий, а только лишь с возможностью их наступления. Это значит, что юридически момент окончания преступления переносится на более раннюю стадию преступной деятельности и не совпадает с фактическим завершением преступления. Поэтому наличие или отсутствие общественно опасных последствий в таких составах преступлений не влияет на признание преступления оконченным, не изменяет его квалификацию. Это и делает последствие факультативным признаком состава преступления.

Наибольшая часть составов преступлений признается юридически оконченной именно с момента наступления общественно опасного последствия. При этом само последствие может быть по-разному отражено в статьях Особенной части УК РФ. Это зависит от того, каков характер связи общественно опасного последствия с преступным деянием (действием или бездействием).

В таких преступлениях как убийство причинение вреда здоровью уничтожение или повреждение чужого имущества причинение общественно опасных последствий в связи с нарушением специальных правил и других причинно-следственная связь между деянием и последствием может носить сложный характер опосредоваться более или менее длинной цепочкой промежуточных результатов имеющих подчиненное уголовно-правовое значение. В преступлениях подобного типа последствие (результат) относительно обособлено от действия или бездействия имеет четко выраженные границы и как правило поддается законодательному описанию (например «смерть» «вред здоровью» «крупный ущерб», «существенное нарушение прав и законных интересов» «существенный вред» «тяжкие последствия» и т.д.). В теории уголовного права такие составы называют материальными.

Во многих преступлениях юридически значимый результат непосредственно связан с деянием и наступает автоматически с совершением действия или бездействия а связь носит жесткий причинно-следственный или функциональный характер. Так непосредственным юридически значимым последствием незаконного приобретения оружия является факт его нахождения во владении виновного. До тех пор, пока этот результат не достигнут говорить о действительном причинении вреда со стороны приобретателя – нарушении общественной безопасности в результате незаконного оборота оружия а следовательно об оконченном преступлении не приходится. Аналогичная зависимость деяния с результатом имеет место при незаконном обороте наркотиков оскорблении похищении человека создании банды и др.

Тесная связь преступного результата с деянием нередко затрудняет подробное описание общественно опасного последствия в уголовном законе. В связи с этим формулирование объективной стороны состава строится на описании признаков действия (бездействия). В теории уголовного права такие составы преступлений получили название формальных. Однако это не значит что состав преступления не включает никаких последствий. Последствие существует оно объективно и определяется путем логического толкования диспозиции статьи. А для констатации его наличия в конкретном случае достаточно установить сам факт совершения оконченного деяния.

Таким образом, наступление общественно опасных последствий является фактическим моментом окончания преступления‚ означающим его полную завершенность. Этот момент в большинстве составов одновременно означает и юридическое окончание преступления. Например‚ общественно опасным последствием заведомо ложного доноса (ст. 306 УК РФ)‚ свидетельствующим о фактическом и юридическом окончании данного преступления‚ является факт восприятия ложной информации о преступлении представителями правоохранительных органов. Если этого не произойдет, то об окончании (завершенности) данного преступления говорить не приходится, что непосредственно отражается на его уголовно-правовой оценке (покушение на заведомо ложный донос).

В усеченных составах преступлений юридический момент окончания преступления не совпадает с фактическим и перенесен на более ранние стадии его совершения — стадию совершения деяния либо стадию наступления промежуточных результатов, имеющих подчиненное уголовно-правовое значение по отношению к основному последствию. Коль скоро содержанием усеченных составов является возможность наступления общественно опасных последствий, то законодательное описание последних в диспозиции статьи может характеризовать не объективную, а субъективную сторону преступления, а именно, отражать его цель, которую преследует виновный. По такому типу сконструированы составы разбоя (ст. 162 УК РФ), пиратства (ст. 227 УК РФ), насильственного захвата власти или насильственного удержания власти (ст. 278 УК РФ).