16. Денежные доходы населения

Основную часть располагаемых ресурсов домашних хозяйств составляют денежные доходы. В отечественной статистике широ­ко используется показатель денежного дохода населения, опреде­ляемый поданным баланса денежных доходов и расходов населе­ния. В табл. 4.4 приводятся основные составляющие денежных доходов населения¹ и их динамика за 1995-1999 гг.

В табл. 4.4 структура денежных доходов определена по дан­ным Госкомстата России в текущих ценах, т.е. в номинальном вы­ражении. Если обратиться к данным табл. 4.5, то динамика номи­нальных среднедушевых доходов характеризует, казалось бы, бла­гополучную картину: доходы растут на протяжении всего рассма­триваемого периода, а в целом в 1999 г. по сравнению с 1995 г. до­ходы выросли в 4,19 раза. Однако более адекватную оценку тен­денции изменения денежных доходов дает показатель реальных денежных доходов населения, который рассчитывается с целью ус­транения искажающего воздействия инфляционного фактора на динамику доходов.

Пересчет номинальных среднедушевых денежных доходов проводится с использованием:

• индексов потребительских цен (сводных или субиндексов по отдельным товарным группам);

• индексов потребительских цен, дифференцированных по груп­пам населения с различным уровнем дохода.

Расчет показателей в реальном выражении осуществляется по следующей формуле:

Динамика номинальных и реальных денежных доходов насе­ления приведена в табл. 4.5.

Как видно из табл. 4.5, номинальные денежные доходы рас­тут, хотя приросты по сравнению с предыдущим годом достаточ­но неравномерны. Наименьший прирост наблюдается в 1998 г., что связано с кризисом в экономике и увеличением задержек в выплатах заработной платы, пенсий и т.д. Реальные же денежные доходы снижались по сравнению с предыдущим периодом в 1996, 1998 и 1999 гг. Наибольшее снижение наблюдалось в том же 1998 г. (на 18,5% по сравнению с 1997 г.). В 2000 г. наблюдается рост ре­альных денежных доходов по сравнению с 1999 г. (прирост соста­вил 9,1%), но с учетом его резкого падения в предыдущие годы количество конкретных продовольственных и непродовольственных товаров и услуг, которые можно приобрести в конкретный пери­од времени на определенный вид дохода. На рис. 4.3 представле­ны данные, характеризующие изменение покупательной способ­ности среднедушевых денежных доходов населения России.

Из рис. 4.3 видно, что в 1990 г. произошло резкое падение по­купательной способности среднедушевых денежных доходов на­селения, т.е. сформировалась новая закономерность изменения покупательной способности. Кроме того, на крайне низком уров­не остается покупательная способность доходов по продуктам, со­держащим белки: мясу, рыбе и животному маслу. За последние 10 лет наиболее благополучным был 1997 г., после которого начина­ется устойчивое снижение покупательной способности доходов по всем видам продовольственных товаров, кроме хлеба.

Для оценки характера распределения населения по величине среднедушевого денежного дохода строятся ряды распределения по доходу. В табл. 4.6 приведены данные за 1998 и 1999 гг.

Распределения по среднедушевому доходу строятся Госком­статом России на основе логарифмически нормальной модели, представляющей собой распределение случайной величины х/, натуральный логарифм которой подчиняется нормальному зако­ну распределения.

В качестве основных характеристик распределения рассчиты­ваются средняя из логарифмов среднедушевых денежных дохо­дов и их дисперсия. Средняя из логарифмов принимается равной логарифму среднедушевого денежного дохода ц по данным ба­ланса денежных доходов и расходов населения:

Далее определяется логарифм среднедушевых денежных до­ходов по данным выборочного обследования бюджетов домаш­них хозяйств:

Дисперсия логарифмов среднедушевых доходов определяется на основе выборочных обследований бюджетов домашних хо­зяйств

Проверка соответствия теоретического и эмпирического Распределений осуществляется с использованием критерия Пирсона х².

На рис. 4.4 представлены графические изображения распре­делений по размеру среднедушевого денежного дохода. Распре­деления представлены в двух вариантах: с использованием час­тот, приведенных в табл. 4.6, и с использованием плотностей рас­пределения, рассчитанных как отношение частоты к величине интервала.

На графиках распределения с использованием частот отчет­ливо видны вершины в части более высоких доходов, причем в 1999 г. эти вершины ярко выражены. Кроме того, расчет показа­телей асимметрии свидетельствует о ярко выраженной асиммет­ричности в распределении. Такая форма распределения свиде­тельствует об увеличивающемся расслоении населения по вели­чине среднедушевых денежных доходов. Расчет показателей ва­риации, в частности коэффициента вариации, свидетельствует о неоднородности населения по величине доходов. В 1998 г. коэф­фициент вариации составил 56,2%, в 1999 г. - 58,2%.

Построение распределений по среднедушевому денежному доходу имеет первостепенное значение для изучения дифферен­циации населения по размеру дохода и оценки социальной стра­тификации населения. Для России в современных экономичес­ких условиях этот вопрос настолько важен, что ему посвящен раздел 4.5.