15. Располагаемые ресурсы домашних хозяйств

Бюджетные обследования позволяют получить информацию о располагаемых ресурсах домашних хозяйств. Располагаемые ре­сурсы домашних хозяйств представляют собой сумму денежных средств, которыми располагали домашние хозяйства для обеспе­чения своих расходов и создания сбережений, а также стоимости натуральных поступлений продуктов питания и предоставленных в натуральном выражении дотаций и льгот. Располагаемые ресур­сы определяются как сумма следующих составляющих:

• денежные доходы;

• стоимость натуральных поступлений продуктов питания;

• стоимость предоставленных в натуральном выражении дотаций и льгот;

• полученные ссуды и кредиты, израсходованные сбережения.

Табл. 4.2 дает представление о величине, структуре и динами­ке располагаемых ресурсов домашних хозяйств в I квартале 1999 и 2000 гг.

Как видно из табл. 4.2, располагаемые ресурсы домашних хо­зяйств выросли в I квартале 2000 г. по сравнению с I кварталом 1999 г. на 40,51%, причем наиболее быстрый рост наблюдается У такой составляющей располагаемых ресурсов, как денежные до­ходы (42,81%). Однако необходимо учитывать, что на абсолют­ные значения располагаемых ресурсов домашних хозяйств и, следовательно, их динамику существенное влияние оказывают ин­фляционные процессы в экономике. Отчасти устранить влияние инфляции дает возможность анализ структуры располагаемых ресурсов. Приведенные данные позволяют сделать вывод об уве­личении доли валовых доходов. Относительное увеличение со­ставило 0,31%. Рост доли валовых доходов полностью обусловлен увеличением доли денежных доходов (относительный прирост составил 1,64%). Доля натуральных поступлений сокращается с 12,5% в I квартале 1999 г. до 11,42% в I квартале 2000 г. Кроме то­го, несмотря на увеличение суммы привлеченных средств и из­расходованных сбережений на 27,12%, их доля в располагаемых ресурсах является самой низкой и сокращается на 9,46% (с 3,17 2,87%).

На основе результатов бюджетных обследований имеется воз­можность рассмотрения располагаемых ресурсов для домашних озяйств различных социально-экономических категорий. В качестве группировочных признаков, в частности, выделяются сле­дующие:

• размер домашнего хозяйства;

• наличие иждивенцев;

• число детей;

• домашние хозяйства в городской и сельской местности;

• домашние хозяйства с уровнем располагаемых ресурсов ниже величины прожиточного минимума.

Из рис. 4.1 видно, что с увеличением числа членов домашних хозяйств происходит снижение величины располагаемых ресур­сов как в 1998 г., так и в 1999 г. Аналогичная зависимость наблю­дается и при изучении динамики соотношения среднедушевых располагаемых ресурсов и величины прожиточного минимума для домашних хозяйств различного размера (рис. 4.2)

Кроме того, рис. 4.2 показывает, что в 1999 г. по сравнению с 1998 г. данное соотношение ухудшилось для домашних хозяйств всех размеров, а для домашних хозяйств с числом членов 5 чел. и более составило величину, намного меньшую 100% (88,2%). Это свидетельствует о том, что домашние хозяйства с числом членов 5 человек и более в 1999 г. имели величину располагаемых ресур­сов ниже величины прожиточного минимума на 11,8%, в то время как в 1998 г. для данной группы домашних хозяйств наблюда­лось превышение величины располагаемых ресурсов над прожи­точным минимумом на 6,2%.

Рассмотрение аналогичных соотношений для домашних хо­зяйств с различным числом детей приводит к столь же неутеши­тельным выводам. Если в 1998 г. превышение располагаемых ре­сурсов над прожиточным минимумом наблюдалось в домашних хозяйствах, имеющих одного и двух детей (на 54,6 и 20,8% соот­ветственно), то в 1999 г. такое превышение наблюдается только Для домашних хозяйств, имеющих одного ребенка, и всего на 28,3%. Домашние хозяйства, имеющие двух, трех, четырех и бо­лее детей, имеют располагаемые ресурсы ниже величины прожи­точного минимума на 0,9%, 20,9% и 53,0% соответственно. Такая ситуация, естественно, крайне отрицательно сказывается на раз­витии демографических процессов в России и, как следствие, на Формировании рынка труда в стране (об этом достаточно подроб­но говорилось в главе 2).

При изучении распределения располагаемых ресурсов между Домашними хозяйствами различных категорий необходимо учитывать число не только членов домашнего хозяйства, но и ижди­венцев в нем.

Наблюдаются существенные различия в составе домашних хозяйств в крайних 10%-ных группах по величине среднедуше­вых располагаемых доходов. В десятой группе удельный вес рабо­тающих по найму и занятых предпринимательской деятельнос­тью существенно выше, чем в первой группе, в то время как доля детей до 14 лет составляет лишь 9,09% в сравнении с 24,18% в первой группе. В десятой группе намного ниже доля временно неработающих, а доля пенсионеров практически такая же, как в первой. Доля неработающих членов домашнего хозяйства в пер­вой группе составляет 63,19%, а в десятой - 39,89% от общей чис­ленности. Таким образом, нагрузка иждивенцами в десятой груп­пе существенно меньше, чем в первой.

Сильные различия наблюдаются и в структуре располагаемых ресурсов домашних хозяйств в городской и сельской местности. В сельской местности в составе располагаемьгх ресурсов достаточно велика доля стоимости натуральных поступлений продуктов пи­тания. Например, в 1998 г. она составила для сельских домашних хозяйств 27,3%, а для городских - только 5,6%. Однако наблюдается устойчивая тенденция снижения этого показателя для сель­ских домашних хозяйств с увеличением доли денежных доходов. Так, к 1999 г. доля натуральных поступлений составляла уже 24,7%, а во II квартале 2000 г. — 21,0%. В городских домашних хо­зяйствах основной составляющей располагаемых ресурсов тради­ционно являются денежные доходы. Их доля в 1998 г. составляла 88,9%, а в 1999 г. - 89,8%., в то время как для сельских домашних хозяйств этот показатель составлял соответственно 69,1 % и 71,9%.