- •Судебные исполнители, контроль суда за их деятельностью.
- •Решения суда и другие акты, подлежащие исполнению. Исполнительные документы.
- •Общие правила исполнительного производства
- •Системаарбитражныхсудов рф.
- •Стадии арбитражного процесса.
- •6. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам. Подведомственность.
- •7. Судебные акты арбитражного суда. Вступление решения арбитражного суда в законную силу.
- •8. Производства по пересмотру судебных актов арбитражных судов.
- •9. Значение третейского разрешения гражданско-правовых споров. Виды третейских судов.
- •10. Источники правового регулирования третейского судопроизводства.
- •11.Содержание соглашения о передаче спора в третейский суд. Порядок рассмотрения споров в третейском суде.
- •12. Содержание решения третейского суда. Исполнение решений третейских судов.
- •13. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
- •14. Источники правового регулирования нотариальной деятельности. Понятие нотариата и его задачи. Компетенция нотариальных органов.
- •16. Основные нотариальные действия.
- •17. Основные задачи судов при разбирательстве гражданских дел в зарубежных странах. Понятие гражданского процессуального права и гражданского процесса.
- •18. Источники гражданского процессуального права Англии. Характеристика реформы гражданского судопроизводства в Англии.
- •19. Источники гражданского процессуального права Франции.
- •20. Источники гражданского процессуального права сша
- •21. Источники гражданского процессуального права фрг.
- •22. Судебная система Англии.
- •23. Судебные системы Франции и Германии.
- •24.Судебная система в сша
- •25 Понятие и классификация принципов гражданского процессуального права зарубежных стран, сформулированных российскими и зарубежными учеными.
- •26. Организационные принципы правосудия в зарубежных странах.
- •27. Принципы деятельности суда в зарубежных странах. Принцип персональной юрисдикции в сша.
- •28. Стороны в гражданском процессе зарубежных стран
- •29. Процессуальное соучастие в гражданском процессе зарубежных стран. Групповые и представительские иски.
- •30. Третьи лица в гражданском процессе зарубежных стран.
- •31. Представительство в гражданском процессе зарубежных стран. Понятие адвокатской монополии во Франции и фрг.
- •32. Прокуратура в гражданском процессе зарубежных стран.
- •33. Понятие и классификация судебных доказательств в гражданском процессе иностранных государств.
- •35. Распределение обязанности доказывания и оценка доказательств в гражданском процессе зарубежных стран.
- •36. Понятие и элементы иска в гражданском процессе зарубежных стран. Классификация исков. Формы защиты ответчика против иска в гражданском процессе зарубежных стран. Встречный иск.
- •37. Обращение в суд в гражданском процессе зарубежных стран.
- •38. Подготовка дела в Англии и сша.
- •39. Подготовка дела во Франции и фрг.
- •40. Судебное разбирательство в Англии и сша.
- •41. Судебное разбирательство во Франции и Германии.
- •42. Упрощенное производство в зарубежных странах.
- •43. Особенности разбирательства торговых дел в зарубежных странах.
- •44. Решение суда в зарубежных странах.
- •45. Обжалование решений суда в Англии и сша.
- •46. Обжалование решений суда во Франции и фрг.
- •47. Источники гражданского процессуального права Европейского Союза.
- •48. Основные правила, закрепленные в гражданском процессуальном праве Европейского Союза.
- •49. Общая характеристика исполнения судебных решений в гражданском процессуальном праве Европейского Союза.
- •50. Международно-правовые акты в области гражданского процесса.
35. Распределение обязанности доказывания и оценка доказательств в гражданском процессе зарубежных стран.
I. Обязанность доказывания - обязанность сторон доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. В каждом конкретном деле объем подлежащих доказыванию фактов определяется нормами, регулирующими то или иное правоотношение.
II. Оценка доказательств - мыслительная, логическая деятельность, имеющая своей целью определение допустимости, относимости, достоверности, значения (силы) каждого доказательства и достаточности их совокупности для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
Германия. I. Распределение обязанностей по доказыванию. Обязанность доказывания фактических предпосылок правовой нормы, указанных стороной в заявлении в свою защиту, лежит на стороне. Она обязана доказать каждое утверждение, на которое она ссылается.
Согласно принципу состязательности доказательства могут быть собраны и представлены в суд как самими сторонами, так и судом по ходатайству сторон. Немецкое процессуальное законодательство содержит и «ограничение бремени доказывания», предоставляя суду право, исходя из обстоятельств по делу, истребовать необходимые доказательства по своему усмотрению. Например, при необходимости суд может распорядиться о производстве экспертизы или осмотра.
II. Оценка доказательств. В германском доказательственном праве господствует принцип свободной оценки доказательств судом, закреплённый в ГПК. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, исходя из содержания всего судопроизводства по делу, с учётом результатов заседаний по собиранию и исследованию доказательств. Т. е. суд свободен при оценке достоверности представленных сторонами доказательств. Фактические обстоятельства могут быть положены в основу решения по делу, если судья убеждён в их достоверности.
Франция. I. Распределение обязанности по доказыванию. По общему правилу: каждая сторона должна доказать в порядке, установленном законом, факты, необходимые для удовлетворения её требований. И этого правила следуют принцип нейтралитета суда и принцип ведущей роли сторон в процессе. Каждая сторона обязана доказать все факты на которые ссылается, а суд учитывает лишь то, что в законном порядке доказано.
Судья активен в гражданском процессе, он вправе: 1) назначит экспертизу; 2) вызвать стороны для дачи объяснений; 3) участвовать при осмотре для непосредственного восприятия фактов; 4) истребовать документы, удерживаемые одной стороной или даже третьим лицом; 5) официально предписать любые меры судебного расследования, допускаемые законом.
ГПК также указывает на необходимость сотрудничества между судом и сторонами в вопросах доказывания: стороны обязаны оказывать содействие при осуществлении мер судебного расследования.
Англия. I. Распределение обязанности по доказыванию. Обязанность доказывания существует в 2х аспектах. В первую, но не главную, очередь обязанность подчиняется тому же правилу что и в других странах: каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается. Превалирующее значение играет вторая сторона рассматриваемого бремени: обязанность доказывания лежит на той стороне, которая может проиграть, если не представит соответствующие веские доказательства. Суть бремени доказывания в английском процессе: доказывает тот, кто не хочет проиграть спор.
США. I. Распределение обязанности по доказыванию. В соответствии с принципом состязательности собирают доказательства стороны и их представители. Именно на стороны возлагается бремя доказывания. В США бремя доказывания имеет сложную структуру. Оно представляет собой совокупность двух составляющих: бремя представления доказательств и бремя убеждения. Сторона должна сначала в полном объёме представить доказательственный материал, а затем уже убедить присяжных в правильности своей позиции. Вопрос о том, какая сторона должна доказывать то или иное обстоятельство решается судом. Согласно общему правилу: доказывает тот, кто утверждает. Из этого правила есть исключения, которые могут быть обусловлены затруднительностью доказывания отрицательных фактов, особенностями материально-правовых отношений и др.