Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы на гпп зс.doc
Скачиваний:
22
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
696.83 Кб
Скачать

27. Принципы деятельности суда в зарубежных странах. Принцип персональной юрисдикции в сша.

I. Принцип гласности.

Рассматривается как средство, направленное против явного пристрастия, вымогательства и взяточничества судей, а также способствующее правдивости свидетелей и удерживающее стороны от недобросовестных исков, заведомо ложных заявлений, недобросовестного отрицания фактов. Включает две составляющие: рассмотрение гражданских дел в открытом судебном заседании и публичное объявления решения.

Ограничение гласности : дела о государственной тайне, об интимных сторонах личной жизни, дела о коммерческой тайне; категории дел, которые рассматриваются закрыто (как, например, в Англии дела об усыновлении ).

Принцип гласности связан с устностью производства, что больше характерно для англосаксонского права. В континентальной системе больше движения бумаг.

П. Принцип равенства прав сторон

Равенство сторон означает отсутствие процессуальных преимуществ, право на равную защиту, равные права по представлению доказательств в процессе, одинаковые процессуальные сроки, для всех сторон, одинаковые возможности на обжалование судебных решений. Данный принцип был впервые закреплен во Французской декларации прав и свобод человека и гражданина. Однако большую роль играют деньги и возможность заинтересованного лица вести дорогостоящий процесс.

III. Принцип диспозитивности.

Диспозитивность - свободное и независимое распоряжение материальными и процессуальными правами, связанными с предметом спора. Часто диспозитивность присоединяют к состязательности. Основа диспозитивности в материальном праве : свобода договора, автономия воли частного собственника. Диспозитивность проявляется на всех стадиях гражданского судопроизводства.

1). Обращение в суд. Существует право на обращение .которое может быть реализовано или нет. Возникает проблема доступности правосудия, так как издержки могут быть больше результата.

2). Определение границ процесса. Истец должен сам определить предмет и основания иска. А так же возможность изменения элементов иска, то есть можно ли менять свою позицию. Можно, но с разрешения суда.

3). Сторонам предоставляется полная свобода в совершении таких процессуальных действий как : отказ от иска, заключение мирового соглашения, признание иска. Отказ от иска не возможен, если ответчик настаивает на дальнейшем разбирательстве. Мировое соглашение ( 50 % всех дел ) - компромиссное решение спора путем взаимных уступок. Ответчик может признать иск, ничем не мотивируя. Исключение : по делам об усыновлении или опеке.

4). Свобода выбора возможности обжалования.

5). Возможность исполнения решения или нет.

IV. Принцип состязательности. Главная цель, которую преследует каждая сторона - выиграть процесс. Согласно этому принципу стороны самостоятельно представляют в суд все необходимые доказательства с целью доказывания юридически значимых обстоятельств, на которые они ссылаются. Суд же пассивен в том смысле, что он самостоятельно доказательства не собирает. Он лишь наблюдает за процессом, стараясь выяснить конкретные факты. Главная характеристика – весь процесс находится под постоянным контролем сторон.

V. Принцип непосредственности.

Между судом, выносящим решение, и источниками доказательств не должно быть никаких промежуточных звеньев (непосредственное ознакомление с материалами дела тем судьей или той коллегией, которые рассматривают данное дело). Судьи должны прямо исследовать документы, осматривать вещи, допрашивать свидетелей и проводить другие процессуальные действия.

VI. Принцип устности.

Данный принцип тесно связан с гласностью. Необходимо заслушать устно все объяснения сторон, показания свидетелей, экспертов, зачитать все письменные доказательства.

VII. Принцип процессуального формализма.

Данный принцип имеет большое значение, так как обязывает стороны соблюдать форму и сроки совершения процессуальных действий.

В основе организации современных судебных систем лежат (в различных сочетаниях) три основных принципа: территориальной, материальной (предметной) и персональной юрисдикции. Территориальная юрисдикция означает, что вся территория страны делится на судебные районы (округа, участки), таким образом суд осуществляет судебную власть только в пределах соответствующего судебного района. Принцип территориальной юрисдикции обычно дополняется принципами материальной (предметной) и персональной юрисдикции — т.е. установлением полномочий определенных судов по рассмотрению дел, исходя из характера правоотношений или особенностей статуса участвующих в деле лиц.

Основным принципом решения юрисдикционных проблем в США является так называемая "персональная юрисдикция" (personal jurisdiction). Она зиждется на концепции территориального суверенитета и федерализма. Американский суд будет обладать компетенцией по рассмотрению спора в отношении того или иного лица, если оно физически присутствует на его территории.

Право выбора истца ограничено процессуальной концепцией «персональной юрисдикции» (personal jurisdiction). Это географическое ограничение, налагаемое на право судов вызывать ответчиков в суд для защиты своих прав, за исключением тех случаев, когда ответчики связаны со штатом, в котором расположен суд, определенными правоотношениями, характер которых подтверждает справедливость требований суда к ответчику. Правила, регулирующие применение данной процессуальной доктрины, ориентированы на ответчика; характер правовой связи его со штатом, в котором предъявлен иск, служит основанием для признания полномочий, подтверждающих юрисдикцию суда. Основания же правовой связи различны. Ими являются: а) постоянное местожительство (юридический адрес) сторон; б) согласие ответчика; в) физическое присутствие; г) правило «минимально необходимых связей».