19. Источники гражданского процессуального права Франции.

Франция, поскольку на ее территории было реципировано римское право, отличается наибольшим количеством кодифицированного законодательства. После революции 1789г. первая группа кодексов была создана при Наполеоне: в 1804 г. Гражданский кодекс (немало процессуальных положений, в частности вопросы о доказательствах, присяге и т.д.), в 1806 г. Гражданский Процессуальный Кодекс (действует в части исполнительного производства). Последний был самым слабым, так как много норм было заимствовано из Ордонансов Кольбера, принятых до Французской революции. Кодекс действовал более ста лет, хотя в нем были большие пробелы, например не было урегулировано кассационное производство.

В 1958-1959г.г. Де Голль провел реформы судоустройства, были ликвидированы мировые судьи.

1. Конституция 1958 г.: немного положений посвящено гражданскому процессу, урегулированы только вопросы независимости, назначаемости и несменяемости судей.

2. В 1975 г. вступил в силу новый ГПК, точнее первая часть (состоял из двух книг, 972 статей ). Были отменены 500 статей старого Кодекса. Постепенно происходила замена на новые положения. Осталось заменить исполнительное производство. Сейчас 1037 статей, введена третья книга (ст.ст. 1038 -1441)-наследование, четвертая (ст.ст. 1442- 1507) посвящена арбитражу, действуют и некоторые положения ГПК 1806 г.

3. Кодекс судоустройства 1978г. закрепил порядок устройства судебной системы, определил место апелляционных, кассационных и специальных судов, положение органов юстиции. Разрешил вопросы соотношения судебных систем. Ликвидировал систему мировых судей, заменил их трибуналами.

4. Отдельные законы:

- материальные (Закон о банкротстве. Закон о семье), в которых содержатся процессуальные положения об особенностях рассмотрения отдельных категорий дел;

- процессуальные (Закон о правовой помощи малоимущим, Закон о реформе судебной и юридической профессии 1992 г., Закон о судебной экспертизе 1971 г.)

5. Подзаконные акты: Декреты о пошлинах, взимаемых судебными исполнителями, Декреты о пошлинах, взимаемых судебными секретарями, Декреты о пошлинах, взимаемых нотариусами.

6. Судебная практика. Во французском праве нет понятия прецедентного права. Но решения Кассационного суда имеют важное значение. Издаются Комментарии к статьям ГПК, которые заполнены ссылками на решения французских судов. Есть специальный Бюллетень актов Кассационного суда по гражданским делам. Действуют решения Европейского суда.

20. Источники гражданского процессуального права сша

В США существует судебная система, характеризующаяся дуализмом федерального законодательства и законодательства на уровне штатов. В каждой системе существует свое право, своя судебная система.

Федеральное

1. Конституция 1787г.: положения, о правосудии, судебной системе, разграничении компетенции между федеральными судами и судами штатов. Ст.З, поправки 7, 14 -так называемые судебные статьи Конституции. Судебная власть осуществляется через Верховный суд США и другие суды, которые могут быть созданы по мере необходимости (поправка 7). Поправка 14 гарантирует равенство граждан перед судом и законом, рассмотрение дел с участием присяжных заседателей, невозможность лишения ни одного субъекта права на обращения в суд.

2. 28 раздел Кодекса США - United States Code (всего 50 разделов) посвящен судоустройству и судопроизводству. Состоит из 6 частей: 1 часть - организация судебной системы, 2 - министерство юстиции (атторнейская служба), 3 - должностные лица и служащие судов, 4 - компетенция, 5 - судебный процесс, в частности участие присяжных заседателей, 6 - отдельные особенности производства.

3. Подзаконные акты процессуального содержания могут приниматься только Верховным судом. Федеральный суд США создает специальные правила:

1) Федеральные правила гражданского процесса для районных судов 1938 г. («ГПК США») Входит около 100 правил, в том числе и по морским делам.

2) Федеральное правило апелляционного производства 1967 г. («ГПК для Апелляционных судов»).

3) Правила Верховного суда США 1989 г.

4) Правила процедуры по федеральным искам 1992 г. (иски, которые подаются к США)

5) Федеральные правила о доказательствах 1975 г.

6) Правила для специализированных судов.

В отличии от английских правил, американские - небольшие по объему. Федеральные суды могут применять законодательство штатов.

Порядок приема Правил. В Конгрессе Правила должны пролежать 90 дней и затем они могут вступить в силу, если Конгресс не будет против. Правила о доказательствах - 180 дней. Первоначально их разрабатывает Верховный суд.

4. Прецеденты: федеральные (создаются ВС США, Апелляционным судом) и штатов. Федеральные суды обязаны применять федеральные прецеденты. В отношении прецедентов штатов и других стран действует «правило судейской вежливости». Действуют английские прецеденты до 1787 г. После 1787 г. считается, что Англия – иностранное государство, на ее прецеденты распространяется «правило судейской вежливости».

5. Обычаи (применяются редко).

6. Мнение юристов (очень развито).

Источники штатов:

1. Конституция отдельного штата регулирует судоустройство и судопроизводство, принципы. Нет деления между уголовным и гражданским процессами.

2. Законодательные акты. В отдельных штатах (Луизиана) созданы ГПК.

Кодексы в штатах могут называться по-разному: ГПК, акты о судебной процедуре, законы о гражданском судопроизводстве. Создавались на базе прецедентов и поэтому содержат много мелких случаев, то есть более похожи на сборники прецедентов.

В 1848 г. юристом Филдом был составлен первый кодекс штата Нью-Йорк. («Кодекс Филда»). В 1872 г. появился кодекс и в штате Калифорния, очень большой по объему (более 2000 параграфов).

3. Павила судопроизводства.

Суды могут создавать правила непосредственно для внутреннего регулирования и для нижестоящих судов (напр.: «Законы и правила гражданского процесса» штата Нью-Йорк 1962г. были приняты конференцией судей штата).

4. Прецеденты. Очень много судебных решений публикуется. Территория США разбита на шесть апелляционных округов. Издаются сборники. Не существует субординации прецедентов, сложности с иерархией.

В отличие от Англии, где от своих собственных прецедентов может отступать лишь Суд Палаты Лордов, в США каждый суд наделен этой привилегией.

Некоторые прецеденты считаются безусловными, например, правила о подсудности. Суд, который создает прецедент не связан им, то есть в следующем деле может отступить от него. Адвокат может выбрать удобный для себя суд.