Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
___Финансы бюджетных учреждений, Телегина Жанна...docx
Скачиваний:
25
Добавлен:
14.09.2019
Размер:
170.2 Кб
Скачать

Оценка финансирования бюджетного учреждения по объектам ос

ОС бюджетного учреждения

Н.г.

К.г.

Δ за год/период

Тыс. руб.

% к итогу

% в группе

Тыс. руб.

% к итогу

% в группе

Тыс. руб.

% к итогу

% в группе

1. Активная часть ОС

5044,5

78,4

100,0

6386,8

77,7

100,0

1342,3

-0,7

 

в т.ч. электронные пособия

3248,4

50,5

64,4

4579,4

55,7

71,7

1331,0

5,2

7,3

2.Пассивная часть ОС

1386,5

21,6

100,0

1828,5

22,3

100,0

442,0

0,7

 

- здания

968,0

15,1

69,8

968,0

11,8

52,9

0,0

-3,3

-16,9

- сооружения

116,3

 

8,4

178,8

 

9,8

62,5

0,0

1,4

- транспортные средства

273,0

 

19,7

653,4

 

35,7

380,4

 

16,0

- инструменты

29,2

 

2,1

28,3

 

1,5

-0,9

 

-0,6

ИТОГО

6431,0

100,0

 

8215,3

100,0

 

1784,3

 

0,0

В процессе оценки финансирования ОС для установления стоимости каждого объекта обрабатывают данные аналитического учета оборотной ведомости по счету ОС. Это ведомость открывается на 1 год, составляется по каждому субсчету в разрезе материально ответственных лиц и места расположения объекта. Записи в оборотной ведомости осуществляются по инвентарным объектам с указаниям наименования инвентарного номера, количественных и стоимостных остатком на начало и на конец финансового года.

Аналитический отчет по оценке финансирования объектов ос

За исследуемый период произошло общее увеличение стоимости ОС бюджетной организации на 1784,3 тыс. руб. наибольший удельный вес в совокупной стоимости ОС как на начало, так и на конец года занимает активная часть (78,4% и 77,7 % соответственно), при этом основным видом активной части ОС является электронное пособие, доля которых в общей стоимости ОС составила 50,5% и 55,7% соответственно.

Увеличение стоимости ОС произошло в основном за счет прироста активной части, что составило 75,2%. Это обусловлено модернизацией процесса оказания услуг прежде всего за счет приобретения новых электронных пособий. Об этом свидетельствует тот факт, что несмотря на некоторое уменьшение структурной доли активной части на 0,7%, доля электронных пособий внутри группы возросла на 7,3%, а к итогу 5,2%. Это отражает положительную динамику финансирования ОС учреждения, что должно найти отражение в повышении конкурентоспособности данной организации на рынке предоставления бюджетных услуг.

Основное место в составе пассивной части ОС занимают здания (69,8%,52,9%). Для бюджетных учреждений установлено, что на долю зданий должно приходится более 50% общей стоимости ОС. Этот норматив касается, прежде всего, крупных организаций. По рассматриваемому учреждению норматив соблюдается внутри группы. В общей стоимости ОС доля зданий снижается с 15,1% до 11,8%. Но в данном случае это является допустимым критерием с учетом небольшого масштаба оказания услуг.

Положительной характеристикой качество финансирования объектов является увеличение доли транспортных средств на 16%. Это повышает мобильность учреждения на рынке оказания услуг.

Износ ОС в бюджетных организациях отличается от производственной сферы. В бюджетной сфере ОС не переносят по частям свою стоимость на готовую продукцию и не формируют источник возмещения в виде амортизационного фонда, а возмещаются за счет бюджетных ассигнований и внебюджетных источников.

Обобщающими показателями обоснования потребностей в финансировании ОС являются коэффициенты износа и годности. Для их расчета в качестве основного источника информации используется «Накопительная ведомость начисления износа» и данные баланса.

К износа = И/ПОС

К годности = ФОС/ВОС*100%

И – денежное выражение износа;

ПОС – первоначальная стоимость ОС;

ВОС – восстановительная стоимость ОС;

ФОС – фонд в ОС, отражается в пассиве баланса и характеризует остаточную стоимость бюджетной организации.