- •Финансы бюджетных учреждений
- •3Ая лекция – 15.02.12
- •Анализ эффективности бюджетных услуг и бюджетных расходов.
- •Эффективность и результативность бюджетной услуги в системе образования.
- •Особенности формирование государственного задания бюджетной организации.
- •Сравнительная характеристика выделения финансовых ресурсов для обеспечения выполнения государственного заказа
- •Изменения в бюджетном учете бюджетных организаций в связи с внедрением закона №93-фз
- •Оценка финансирования бюджетного учреждения по объектам ос
- •Аналитический отчет по оценке финансирования объектов ос
- •Оценка технического состояния ос бюджетной организации
- •Оценка выполнения плана ремонта ос бюджетной организации
- •Наличие и движение ос по источникам приобретения (балансовый метод)
- •Наличие и движение ос по группам
- •Оценка обеспеченности бюджетной организации основными средствами
- •Оценка обеспеченности бюджетной организации площадями
- •Структурно логическая модель фондоотдачи в бюджетных организациях
- •Оценка фондоотдачи ос бюджетной организации
- •Факторный анализ фондоотдачи ос
- •Анализ фондоотдачи активной части ос
- •Задачи, решаемые в процессе оценки финансирования материальных ресурсов (мр) в бюджетной организации:
- •Источники информации для оценки финансирования
- •Характеристика уровня материало потребления в медицинском учреждении
- •Оценка системы обеспечения бюджетной организации материальными ресурсами
- •Оценка выполнения плана снабжения бюджетной организацией
- •Этапы оценки
- •Задача определения рейтинга по финансовым рискам бюджетной организации. Финансовые риски бюджетной организации.
- •Вероятность наступления финансовых рисков
- •3. Удельный вес каждого простого финансового риска
- •4. Анализ непротиворечивости мнения экспертов
- •Общая оценка рейтинга по финансовым рискам
- •Оценка источников приобретения материальных ресурсов в бюджетной организации
- •Оценка эффективности финансирования материальных ресурсов в бюджетной сфере
- •Оценка движения материальных ценностей в бюджетной организации
- •Оценка изменения остатков денежных средств в материальных ресурсах бюджетной организации
- •Оценка структуры и динамики дебиторской задолженности
- •Оценка состава и структуры дебиторской задолженности расчётов с прочими дебиторами
- •Движение дебиторской задолженности
- •Оценка кредиторской задолженности в бюджетной организации
- •Сравнительная характеристика дз и кз
- •Анализ коэффициента соотношения кз и дз
- •Расчет коэффициентов оборачиваемости (погашаемости) задолженности
Движение дебиторской задолженности
ДЗ |
Остаток ДЗ на н.г., тыс. руб. |
Возникло |
Погашено |
Остаток ДЗ на к.г., тыс. руб. |
Коэффициенты |
||||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|
погашения=5 колонка/2 колонка |
возобновления=3 колонка/7 колонка |
|||||
1.Расчеты с покупателями и заказчиками |
1931,31 |
122040,45 |
34,70% |
121795,26 |
35,76% |
2176,50 |
63,06 |
56,07 |
|||
2. Расчеты с подотчетными лицами |
46,18 |
4199,17 |
1,19% |
4069,25 |
1,19% |
176,10 |
88,12 |
23,85 |
|||
3. Расчеты по недостаче |
78,44 |
0 |
0,00% |
78,44 |
0,02% |
0,00 |
1,00 |
X |
|||
4. Расчеты с бюджетом |
0 |
10,89 |
0,00% |
0 |
0,00% |
10,89 |
X |
1,00 |
|||
5. Расчеты с прочими дебиторами |
4573,17 |
225480,45 |
64,11% |
214643,96 |
63,02% |
15409,66 |
46,94 |
14,63 |
|||
6. Дебиторская задолженность, ВСЕГО |
6629,1 |
351730,96 |
100,00% |
340586,91 |
100,00% |
17773,15 |
51,38 |
19,79 |
Вывод: в целом по бюджетной организации финансовая дисциплина в части расчетов по дебиторской задолженности характеризуется как относительно высокая, т.к. интенсивность погашения долговых обязательств в 2,6 раза превышает образование ДЗ.
Оценка кредиторской задолженности в бюджетной организации
В условиях реформирования в бюджетной сфере финансовая дисциплина в части расчетов по кредиторской задолженности является важным фактором стабилизации финансового состояния. В бюджетной организации её оценивают на базе расчета структуры задолженности и определения удельного веса в формировании финансовых ресурсов бюджетного учреждения.
Обязательно в бюджетных организациях проводят сравнительный анализ ДЗ и КЗ с позиции соблюдения финансовой дисциплины. Важное значение имеет определение КЗ с истекшими сроками исковой давности, т.к. она списывается на увеличение финансирования бюджетной организации. При этом определяют приоритет и последовательность погашения долговых обязательств бюджетной организации.
При оценке КЗ определяют случаи просрочки платежей вследствие несвоевременного поступления бюджетных ассигнований.
Контролирующие органы жестко отслеживают образование КЗ по выплате заработной платы и проверяют обоснованность её образования. По расчетам с подрядчиками за ремонтные работы проверяют сроки подачи расчетных документов к моменту сдачи ремонтных работ.
Своевременность оплаты КЗ определяется по банковским, кассовым документам, авансовым отчетам, прилагаемым договорам.
Сравнительная характеристика дз и кз
Проводится на основании составления финансового календаря, в котором по отчетным периодам и суммам учитывается сбалансированность ДЗ и КЗ. В бюджетной сфере рассчитывают специальный коэффициент характеризующий соотношение ДЗ и КЗ. Он определяется как отношение КЗ к остаткам ДЗ на начало и конец финансового года.
Коэффициент показывает, какая доля обязательств бюджетного учреждения может быть погашена за счет поступления отвлеченных в ДЗ ресурсов организации. При этом коэффициент рассчитывается раздельно по бюджетной и внебюджетной сфере, потому что бюджетная организация не имеет права перекрывать обязательства по внебюджетной деятельности за счет средств бюджета и наоборот.