Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры по билетам.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
04.09.2019
Размер:
582.66 Кб
Скачать

7. Уголовное преследование, понятие, содержание, основные направления деятельности суда в уголовном судопроизводстве.

МАХОВ: согласно п 35 ст5 УПК УПресл-проц деят-ть по изобличению подозр-ых и обвин-ых в совершении преступления. Общепринято, что УП начинается с момента вынесения пост-ния о привлечении лица в кач-ве обвин-го(Халиулина). Но есть и иные т.з. не без оснований некоторые авторы полагают, что изобличение(т.е. УП) начинается с появления подозреваемого, кот разъяснено в совершении какого прест его подозревают. Зарубежом сущ-ют 3-я т.з., что УП начинается изобличение лица совершившего прест начинается в суде. Прокурор перед направлением дела в суд представляет обвин акт и изобличение осуществляется перед судом. У нас основная нагрузка по УП так же осуществляется в суде, где гос обвин поддерживая обвинение по сути в окончательном виде изобличает подсудимого в совершении преступления перед судом. Таким образом, Уголовное преследование начинается с момента: 1. задержания в кач-ве подозр. 2. Возб УД в отнош конкретного лица 3. Вынесения пост или в кач-ве подозре 4. Применеия мер проц принужд. Основное изобличение в суде- гласно и публично, поддерживает УП гос обвинитель. В советские годы под влиянием Вышинского был исключен термин УПресл, как буржуазный инст-т. Строгович- изобличение начинается с момента возбуждения УД(если лицо известно).

Везде прокурор явл важной фигурой. Только через него дело поступает в суд. Апогей УП происходит в суде, а до суда идет образование док базы. Именно прокурор реализует все эти док-ва в суде. Раньше было противоречие т.к. прок-р осущ-л и УП и ПН и получается надзирал сам за собой. Поэтому его функции урезали. И теперь он только надзирает за следствием. Он не может вмешиваться и давать указания. Может только проверять зак-ть действий и рез-ты проверки направляет рук-лю СО, кот может и не согласиться с этими рез-ми. ПН так же сущ-но урезали в 2007. Получив ОЗ пр-р может вернуть его на «доследование». Пр-р изучает ОЗ с позиции достаточности док-в и нарушения/соблюдения закона. Фойницкий считал что пр-р должен отдавать предпочтение ПН(т.к. было определено исторически), но сам признавал это несуразицей т.к. во всем мире пр-р занимается УП.

СЕЛИНА: УПресл- это выдвижение тезиса о совершении опр прест-я опр лицом и принятие активных мер по подтверждению этого тезиса на основе всех об-в совершенного прест-я. «заподозоренное лицо»- тот в отношении кого выдвигают этот тезис по объективным признакам, но офиц статуса уг преследуемого лица он не имеет. Именно исходя из этой ситуации свидетелю в некоторых случаях необходим адвокат. Еще 1 проблема- проблема момента предъявлении обвин-ния. Запоздалое-чревато проблемами «заподозоренного лица». Некоторые авторы считают, что разъяснение прав необходимо начинать не с права давать показания, а с права хранить молчание. Преждевременное- человек м.б. напрасно претерпевает некие лишения(подписка, стража). В дознании это уведомление о подозр в соверш-ии прест- с ним теже проблемы. Сущ-ным нарушением, которое возвращение на доследование кот исключает расследование дела судом, является несоответствие обвинения изложенного в пост о привлеч в кач-ве обви с обвин заключ. Т.е. это несоответствие акта привлечения акту итоговому. Под допущенными при сост обвин заключ или обвин акта нарушениями требований УПЗ-на следует понимать такие нарушения положений, кот искл возможность принятия судом решения по сущ-ву дела. В частности искл возможность вынесения суд решения в случае, когда обвинение изложенное в обвин заключ или акте не соот-ет обвин изложенному в пост о привлеч в кач-ве обвин. По мнению Селиной ст 88 не конкретна, поэтому она предлагает добавить ч6 в ст 220: к обвин заключ прилагается справка о док-вах приобщенных к УД, но не включенных в обвин заключ на основании признания их следователем недопустимыми.