59. Общая характеристика способов обжалования судебных решений в уголовном процессе фрг.

2 Формы обжалования приговоров, не вступивших в силу: апелл и ревизия.

АПЕЛЛЯЦИЯ – м.б. обжалованы приговоры участкового единоличного судьи и участкового суда шеффенов. Не подлежат обжалованию приговоры наказание по кот в виде незначит ден штрафов. Жалобы на эти приговоры рассматривают соот-но малые и большие палаты по УД земельных судов.

Право на принесение жалобы имеют прокурор, подсудимый, защитник, зак представ, част обвинитель, сообвинитель, гр от-к.

Жалоба д.б. подана в теч 1 недели с момента провозглашения приговора, в суд решение кот обжалуется в письменном или устном виде(заносится в протокол этого суда). Обоснования жалобы не требуется. Если жалоба ограничена опр пунктами-приговор подлежит проверке только в части этих пунктов. Если пунктов нет приговор обжалуется целиком. Отзыв или отказ от жалобы возможен до истечения срока обжалования и в самом начале суд разбир.

Суд 1 инст предоставляет все мат-лы дела прокурору, состоящему при апел суде, а он в недельный срок-в апел, т.е. в земельный суд. без суд разбир, суд враве отклонить жалобу как недопустимую, если нарушен зак порядок принесения жалобы. Рассмотрение дела начинается докладом судьи-докладчика. При этом могут присутствовать свидетели.м.б. оглашен обжалуемый приговор. РЕШЕНИЕ: 1.отменить обжалованный приговор и прекратить дело 2. Отклонить жалобу как недопустимую 3. Отменить приговор и возвратить дело суду 1 инст 4. Отклонить жалобу как необоснованную и оставить приговор в силе 5. Отменить приговор и вынести собственный приговор.

РЕВИЗИЯ-в высшие земельные суды и Верх суд ФРГ на приговоры земельного суда, высшего зем суда, вынесенные по 1 инст, а также апелл приговоры земельного суда. Круг субъектов тот же, что и при апелл.

Приговоры м.б. обжалованы только в связи с нарушением закона(если правовая норма не применена или применена не правильно). Сущ-ют абсолютные ревизионные поводы отмены приговора: незаконный состав суда, нарушение подсудности, рассмотрение дела в отсутствии необходимых лиц, нарушения гласности, отсутствие в приговоре оснований, недопустимое ограничение права на защиту.

Жалоба д.б. подана в теч 1 недели с момента оглашения приговора в суд приговор кот обжалуется. В отличие от апел к ревизии предъявляются строгие требования. Она д.б. обоснована, заявитель должен указать в какой части он обжалует приговор и просит его отменить, требования эти обосновать. Д.б. подпись подсуд и его адвоката всегда!

Суд 1 или апел инст направляет ее с мат-ми дела прокурору, а прокурор-в ревизионный суд. без суд разбир ревиз суд вправе отклонить жалобу как недопустимую или необоснованную.

Рассмотрение дела начинается докладом. Допускается присутствие подсуд и защитника. Заслушивается прокурор, подсуд, защитник. Первый тот кто принес жалобу. Последнее слово подсуд. РЕШЕНИЯ: 1. Оправдание подсуд 2. Прекращение дела 3. Назначение абсолютно определенного наказания 4. Применение наиболее мягкого наказания 5. Отказ от назначения наказания.

Возобновление производства оконченного вступившим в силу приговором суда. Право на ход-во принадлежит прокурору, осужденному(если умер супруг или др близкий родственник), защитнику.в отличие от апел и ревизии ход-во не влечет обязательного пересмотра дела в ход-ве д.б. указаны основания для возобновления производства, приведены док-ва. Возбуждение ход-ва не связано сроком. Подается в тот суд решение кот обжалуется.

ОСНОВАНИЯ 2 группы. Первая: 1. Неподлинность или подложность док-ов, представленных в судв обоснование виновности 2.установленная виновность свидетеля или эксперта в даче обвинительных показаний с нарушением присяги или даче ложных показаний без присяги 3. Установленная виновность судьи, шеффена в нарушении своего долга. 4. Отмена решения гр суда, на кот был основан приговор, др решением вступившим в силу 5. Представление новых фактов и док-в, которые дали основание для оправдания осужденного, применения менее строгого УЗ или вынесения существенно иного решения о мерах исправления и безопасности. Вторая: 1. Неподлинность или подложность док-та, представленного в суд в интересах осужденного. 2. установленная виновность свидетеля или эксперта в даче показаний в интересах осужденного 3. Заслуживающее доверия признание оправданного в совершении им прест.

Возб ход-ва не препятствует такие об-ва, как уже приведенное в исполнение наказание или смерть осужденного. Для решения вопроса о возб производства, предпринимается проверка допустимости(выполнение требований закона, предъявляемых к форме и содержанию ход-ва) и обоснованности(судьи проводят расследование, по окончании кот в теч опред срока суд должен заслушать прокурора и осужденного) заявленного ход-ва. Суд без устного суд разбир-ва может вынести определение либо об отклонении ход-ва о возб-нии производства как необоснованного. Если осужд умер , то после рассмотрения необходимых док-в суд может оправдать его или отклонить ход-во.

При новом суд разбир ранее вынесенный приговор д.б. либо оставлен в силе либо отменен и дело рассмотрено по сущ-ву. Ранее вынесенный приговор в отношении наказания не может быть измене в ущерб осужд если ход-во возбуждалось в его интересах. Вынесенный приговор при новом судебном разбирательстве м.б. обжалован на общих основаниях.

БИЛЕТ 30