- •2. Место науки уголовного процесса в системе юридических наук.
- •32. Обыск и выемка, контр и зап тел перег-в.Налож ареста на почт-телегр отправл, их осмотр и выемка.
- •3.Методы науки уп.
- •33.Методология уголовного процесса, основные направления изучения науки уголовного процесса; отличительные приемы изучения. Значение изучения следственных и судебных ошибок по уголовным делам.
- •4. Стадии уг.Процесса.Их задачи и признаки.
- •34.Междунар.Сотрудн.В угол судопроизв-ве.Хар-ка основн направлен-й.
- •5. Типы(формы) уголовного процесса. История и современность. Отличительные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процессов
- •6. Суд власть понятие, содержание, основные направления деят-ти суда в уголовном судопроизводстве.
- •36. Отличительные черты современного российского досудебного производства по уголовным делам от досудебного производства в уголовном процессе зарубежных стран и дореволюционной России.
- •7. Уголовное преследование, понятие, содержание, основные направления деятельности суда в уголовном судопроизводстве.
- •37. Стадия подготовки уголовного дела к судебному разбирательству. Предварительное слушание в уголовном процессе России и зарубежных стран.
- •9. Охрана прав и св.Чел-ка и гр.В угол судопроиз-ве.Субъекты охраны, система мер по охране.
- •39. Суд присяжных. Общие положения производства в суде присяжных, особенности судебного разбирательства; решение присяжных заседателей. Достоинства и слабые стороны.
- •10.Презумпция невиновности, право обвин.На защиту и его обеспеч-е
- •40. Апелляционное и кассационное производства. Сходства и различия.
- •11.Система уч-в уголовного судопроизв-ва.Ю роль «иных» уч-в угол.Судопроизв-ва.
- •41. Исполнение приговора.Вопросы,решаемые судом в этой стадии.
- •12. Понятие доказательств, виды доказательств(источников). Требования допустимости.
- •13. Доказывание; предмет, пределы, этапы, бремя доказывания, роль обвиняемого и его защитника в доказывании.
- •43. Особый порядок уголовного судопроизводства. Общий порядок судебного разбирательства. Сходства и отличия от сделки о признании вины.
- •14.Роль защитника подоз-го и обвин-го в досуд произв и в суде.
- •15. Следователь и его полномочия. Отличие от дознавателя.
- •45. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Проблемы ювенальной юстиции.
- •16. Система мер процессуального принуждения. Характеристика каждого вида этих мер.
- •46. Исторические формы и современные модели уголовного процесса зарубежных стран. Различают четыре основные формы уголовного процесса:
- •18. Роль прокурора в досудебном производстве; отличие от роли руководителя следственного органа.
- •48. Понятие, принципы, структура стадии судебного разбирательства во Франции.
- •19. Принципы уг.Процесса.Понятие, знач-е, система;п-п законности, п-п осущ правос.Только судом
- •20.Потерпевш. В уп, его права, отлич от гр истца в уд
- •50. Основные особенности уголовного процесса и система его стадий в Англии.
- •22.Свидетель, его назначение, права и обяз-ти.Свидет.Иммунитет.
- •23. Стадия возбуждения уголовного дела, соотношение возбуждения уголовного дела и уголовного преследования.
- •53. Федеральная судебная система сша. Основные особенности судебных систем штатов.
- •24. Стадия предварительного расследования. Дознание и предварительное следствие.
- •25.Привлечение в кач.Обвиняемого, предъявл обвин, допрос обв-го.
- •26.Следств.Действия(понятия, виды).Сл.Действ провод по суд реш-ю.
- •27. Судебный контроль в досудебном производстве; его виды.
- •28.Осмотры(виды), освид-е, опознание, пр.Пок на месте.Понятие, различ-я этих сл действ.
- •29. Участники уголовного судопроизводства подлежащие допросу. Общие правила получения показаний; требования, предъявляемые к допросам отдельных участников судопроизводства.
- •59. Общая характеристика способов обжалования судебных решений в уголовном процессе фрг.
- •2 Формы обжалования приговоров, не вступивших в силу: апелл и ревизия.
- •30. Приостановление и окончание предварительного следствия по уд. Классификация оснований на реабилитирующие и неребабилитирующие.
- •60. Особенности уголовного процесса Норвегии. Отличительные черты от Российского уголовного процесса.
3.Методы науки уп.
Применение сов-ти методов позволяет решать задачи уяснения и правильного понимания содержания УП норм, особенностей их соблюдения и осуществления содержащихся в них предписаний. Из используемых в науке методов можно выделить следующие: Формально-логический (теоретический) - представляющий теоретическое изучение норм уголовно-процессуального права, их смысла и особенностей применения. Использование формально-логических категорий в исследовании предмета уголовного процесса способствует повышению теоретического уровня рассматриваемой науки.Историко-правовой - изучающий историю изменения норм и институтов уголовно-процессуального законодательства на разных этапах общественного развития. Для исследования сущности современного уголовно-процессуального права имеют немаловажное значение не только ныне возникающие в деятельности правоохранительных органов современные связи и отношения, но и отношения, связи, которые существовали на различных этапах исторического развития российского уголовно-процессуального права.Социологический метод -направлен на исследование эффективности норм действующего уголовно-процессуального законодательства, на выявление и изучение факторов, препятствующих реализации его задач и целей. Конкретно-социологические методы, используемые наукой уголовного процесса, включают достаточно многообразную систему методик исследования правоприменительной деятельности правоохранительных органов, применяющих нормы уголовно-процессуального права (наблюдение, анализ, анкетирование, экспертный опрос и др.).Сравнительно-правовой метод- предполагает сопоставление норм и институтов уголовно-процессуального законодательства различных стран с целью выявления наиболее оптимальных конструкций построения процессуальных производств. он позволяет выявить факты сходства и различия, присущие законодательству разных стран. Объектом исследования здесь выступают нормы законов и иных нормативных актов, особенности практики применения процессуальных норм, сходство и различия в системе принципов, функционирования институтов и производств, регулируемых законодательством различных стран. Статистический метод- применяется наукой уголовного процесса для анализа и обобщения фактов, полученных при помощи использования конкретно-социологических методик. Основная цель статистического анализа - выявление статистических закономерностей, признаков устойчивости и динамичности в развитии уголовного процесса, раскрывающих регулярность, последовательность и повторяемость в чередовании единичных фактов. Таким образом, методы исследования в уголовно-процессуальной науке имеют собственное содержание, исходят из определенной системы правил, принципов и методик познания и служат получению новых знаний, позволяющих совершенствовать систему и содержание норм уголовно-процессуального права.
33.Методология уголовного процесса, основные направления изучения науки уголовного процесса; отличительные приемы изучения. Значение изучения следственных и судебных ошибок по уголовным делам.
Методология – понятие интегральное, объединяющее в себе ряд компонентов: мировоззрение и фундаментальные теоретические концепции, диалектические категории и законы, обще и частнонаучные методы.
История развития УП науки, зак-ва и практики, показывает, что на опр этапах происходит усовершенствование и наполнение новым содержанием многих УП понятий. В полной мере это относится к такому понятию как «УП познание». Для угол.процесс.познания характерна совокупность вопросов, среди которых не последнее место занимает познание прошлого (преступления), это позволяет утверждать что УП позниние является частью научного познания. Для УПпознания важна юр сущность познаваемого факта: признаки противопр.деяния, состав преступления и иных категорий которые имею важное знач.для разрешения дела. Получаемое в результате УП познания новое знание носит опосредованный характер и в соответствии с правилами логики является выводным знанием.
Познание по уголовному делу, в предусмотренной законом форме по сути дела есть доказывание. Угол.процесс.доказывание – такой же познавательный процесс как и любой другой.
Диалектика представляет собой метод познания, позволяющий в результате изучения различных сторон единого явления наиболее полным образом познать все его признаки и свойства. Диалектика определяет ряд стадий процесса научного познания:познание единичного факта, научное обобщение, познание внутренней закономерности и, как итог, формулирование научно обоснованного вывода.В основе диалектического подхода лежит применение общефилософских категорий, отражающих наиболее общие и существенные свойства и закономерности системы угол-проц права. Система категорий д.б. использована таким образом, чтобы обеспечивалось движение от абстрактного к конкретному, от внешнего к внутреннему, от явления к его сущности.однако применение этого метода имеет и некоторые ограничения.этот метод даёт позитивные результаты только в тех случаях, когда «более или менее полно завершён первоначальный этап теоретического анализа»-восхождение от конкретного к абстрактному. несомненно, практические выводы, сформулированные без использования теоретических обобщений, не будут иметь хар-ра научных рекомендаций
Далее опять говорить об отд методах
БИЛЕТ 4