48.Ценовая дискриминация: зло или благо.

Ценовая дискриминация - поведение продавца на рынке в условиях несовершенной конкуренции, когда он устанавливает разные цены на одинаковый товар. Условием ценовой дискриминации является наличие у продавца возможности разграничения покупателей по эластичности их спроса на конкретный товар, что позволяет запрашивать у покупателей с высокой эластичностью большую цену. Ценовая дискриминация преследуется в США законом Клейтона, если она ограничивает конкуренцию.

Ценовая диск-ция предполагает продажу одинаковых товаров и услуг разным покупателям по разным ценам. Цель: изъять излишек потребителя. Существует 3 вида цд:

1. Совершенная ценовая диск-ция – предполагается продать товар по резервированной цене (столько, сколько можешь). Пример: индивидуальные услуги (адвокаты, врачи, репетиторы, дизайнеры).

2. В зависимости от кол-ва покупаемого товара. Ставка сделана на принцип: покупаешь больше – платишь меньше.

3. В соответствии с эластичностью спроса D (происходит сегментация рынка).

Условия к п. 3:

а) отсутсвие у покупателя возможности перепродажи товара.

б) у продавца должна быть возможность разделить покупателей на группы по Е_D на товар. Т. о., действует принцип: бедные платят меньше. Важную роль играют льготы. Пример: авиакомпании и МПС устанавливают пониженную плату за проезд для учащихся, студентов, солдат, пенсионеров и т.д.

Т.о., можно сказать, что цены варьируют в зависимости от вида ценовой дискриминации. В рез-те цен. диск-ции монополист получает доп. прибыль. Цен. дис-ция позволяет увеличить объемы выпуска продукции, при этом привлекается большее количество потребителей. Благо это или зло для потребителя – решать ему самому: что ему удобно? Я считаю, что цен. дис-ция – это благо.

49. Почему монополист получает стимул к расширению производства при ценовой дискриминации?

Для монополиста, т.е. фирмы-отрасли, работающей со всеми клиентами страны, ценовая дискриминация является естественным способом повышения прибылей. Ведь платежные возможности каждой группы клиентов ему доподлинно известны и он четко представляет, сколько можно «выжать» из каждого. Именно поэтому монополисты столь часто устанавливают разные ставки на одни и те же товары. Также ценовая дискриминация дает возможность увеличить объемы выпуска продукции, при этом происходит наиболее полное удовлетворение потребностей потребителей. Что в свою очередь увеличивает доход монополистов. Целью любой фирмы является получение максимальной прибыли, поэтому ценовая дискриминация является стимулом к расширению производства.

50.Каковы достоинства и недостатки конкретной реализации приватизации в России?

Приватизация в современной России вы­полнила главную задачу периода перво­начального накопления капитала — пе­ревела основные предприятия в частнуюсобственность и тем самым создала предпосылки для рыночного функционирования фактора капитал. Уже к 1997г. 87% всех пред­приятий страны были частными, т.е. доля частного сектора выш­ла на тот уровень, который существует в большинстве развитых стран с рыночной экономикой. Вместе с тем в ходе приватизации был резко нарушен баланс перераспределительного и сберегательного механизмов первона­чального накопления капитала. В условиях трансформации соци­алистической экономики в рыночную существовал ряд способов сверхбыстрого обогащения отдельных лиц за счет основной массы населения. В по­реформенной России возникли крупные частные капиталы. При­ватизация многократно усилила и закрепила эти процессы, поскольку позволила преобразовать «легкие деньги» в права собственности на основные предприятия страны, т.е. довела до ло­гического конца процесс первоначального накопления капитала преимущественно перераспределительным способом. На всех этапах приватизации (кроме, возмож­но, денежных аукционов последнего времени) для владельцев крупных капиталов существовала возможность скупки государ­ственной собственности за бесценок. Напротив, сберегательный механизм первоначального накоп­ления не получил в новой России широкого распространения (за исключением некоторых, уже упомянутых предприятий мелкого бизнеса). Случаи постепенного накопления сумм для участия в приватизации за счет производственной деятельности, базирую­щейся на упорном труде и экономном потреблении предпринима­телей, представляют собой редкие исключения. В реальной экономической истории оба механизма первона­чального накопления сосуществовали. Однако успешно развива­лись обычно те страны, где перераспределительный механизм за­нимал подчиненное положение по отношению к сберегательному.