- •Содержание
- •1. Пояснительная записка
- •Основные задачи курса
- •2. Учебно-тематический план дисциплины
- •3. Содержание курса
- •1.1. Методология психологического исследования.
- •Методы получения «l-», «q-», «t»-данных
- •Лекция 3. Психолого-педагогический анализ документов
- •Лекция 4. Экспертная оценка.
- •Лекция 5. Метод анкетирования
- •5.4. Прямые и косвенные вопросы
- •Лекция 7. Личностные опросники
- •Лекция 8-9. Психометрические основания диагностики
- •4. Список рекомендуемой литературы Основная литература
- •Дополнительная литература:
- •5. Семинарские и лабораторные занятия
- •Тема 1. Методологические и теоретические аспекты психолого-педагогического исследования.
- •Семинарское занятие № 1.
- •Вопросы:
- •Вопросы для рефератов и докладов
- •Тема 2. Психологический анализ документов.
- •Вопросы:
- •Тема 5. Личностные опросники.
- •Тема 6. Тестирование.
- •Вопросы:
- •Тема 8. Изучение основных свойств внимания.
- •Вопросы:
- •Тема 10. Изучение основных свойств мышления.
- •Вопросы:
- •Тема 11. Изучение ощущений и восприятия.
- •Тема 12. Изучение воображения и речи.
- •Вопросы:
- •Тема 13. Черты личности как предмет психологического исследования.
- •Тема 14. Состояния личности и их диагностика.
- •Тема 15. Изучение и диагностика темперамента и характера.
- •Вопросы:
- •Тема 18. Составление индивидуальных и групповых психолого-педагогических коррекционных программ.
- •7. Рефераты по курсу «психолого-педагогический практикум»
- •Темы рефератов
- •8. Рейтинговая система оценки и контроля знаний студентов
- •8.1. Общее построение рейтинговой системы и шкала оценки знаний
- •Рейтинг №1
- •Рейтинг №2
- •Рейтинг № 3
- •8.2. Вопросы к рейтингам Рейтинг № 1
- •Рейтинг № 2
- •Рейтинг № 3
- •9. Терминологический аппарат
Лекция 4. Экспертная оценка.
Это диагностический метод измерения, с помощью которого качественные особенности психических явлений получают свое числовое выражение в форме количественных оценок. Суть экспертного оценивания состоит в формализованном выражении субъективных мнений и оценок. Этот метод может быть широко использован для оценки качеств личности при составлении психологических характеристик.
Метод экспертных оценок – формализованная процедура сбора, анализа и интерпретации независимых суждений достаточного количества экспертов о степени выраженности каждого из подлежащих оценке психологических качеств со стороны хорошо знакомых людей, которые имели возможность общаться с личностью релевантно.
В процедуре проведения экспертного опроса можно выделить следующие этапы:
- определение цели получения экспертных оценок;
- формирование рабочей группы и подбор экспертов;
- проведение опроса экспертов;
- обработка и анализ результатов экспертного оценивания.
4.1. Определение цели получения экспертных оценок
Общая цель применения метода – выявление значимых для совершенствования учебно-воспитательного процесса индивидуально-психологических и социально-психологических особенностей личности. Экспертному оцениванию могут подлежать характеристики мотивационной, интеллектуальной, эмоциональной и волевой сфер личности.
При определении цели должен быть решен вопрос о том, какой из аспектов (исследовательский или прикладной) является более значимым. Исследовательский аспект – уточнение на основе экспертных данных индивидуально-психологических особенностей и построение профиля личности. Прикладной аспект – разработка практических рекомендаций, касающихся способов эффективного управления деятельностью данного человека или принципов стимулирования его личностного и профессионального развития.
4.2. Формирование рабочей группы и подбор экспертов
Требования к подбору экспертной группы:
- компетентность экспертов;
- положительное отношение к участию в сборе данных;
- рабочая мотивация экспертов;
- освобождение от основной работы во время проведения экспертного обследования;
- индивидуальные особенности: аналитичность и широта мышления, объективность и деловитость, оперативность, обоснованность суждений, собранность и самокритичность.
Рабочая группа будет осуществлять планирование, организацию, контроль всех мероприятий; проводить сбор, обобщение, анализ и интерпретацию данных; вырабатывать практические рекомендации.
Проведение опроса экспертов
Приемы сбора экспертных данных:
фиксированная оценка экспертами качеств испытуемого;
формирование оценки и ее критериев в ходе опроса;
способы экспертного шкалирования: прямое или косвенное, ранжирование, парное сравнение, сортировка;
количество видов оценивания;
способы оформления результатов экспертной оценки: оценочные и ранговые шкалы.
Оценочные шкалы
Оценочные шкалы – способ оформления результатов экспертной оценки психических явлений с помощью баллов по заранее обусловленным критериям.
Для оформления результатов экспертного оценивания используется метод балльных оценок. Число возможных балльных оценок не должно превышать 5 – 7 градаций.
Балльные оценки могут использоваться и без описания признаков поведения, когда каждой величине балла ставится в соответствие только определенная интенсивность качества.
Виды шкалирования:
Прямое шкалирование по биполярным признакам (задает семантическое понимание сущности шкалируемого предмета).
Косвенное шкалирование – сравнение с некоторым образцом выраженности качества, принимаемое за эталон шкалирования.
Ранговые шкалы
Ранговые шкалы образуются путем сравнения испытуемых друг с другом по одному из качеств личности. Применение метода ранжирования позволяет выделить группы с контрастирующими свойствами личности.
Способы ранжирования:
- оценка по перечню признаков;
- упорядочивание списка качеств по степени присутствия.
Сортировка – прием опроса экспертов, заключающийся в выполнении простой операции выбора присущих испытуемому качеств из списка и исключения тех, которые ему не свойственны.
Обработка и анализ результатов экспертного оценивания
Полученные экспертные оценки обрабатываются путем подсчета среднего значения по каждому оцененному критерию, по каждому испытуемому и по группе в целом. По оси абсцисс отмечают названия качеств, сгруппированные по сферам, а по оси ординат – среднее значение по группе экспертов и зона разброса (дисперсия) для каждого испытуемого. На этом же графике может быть отмечено и общее среднее значение.
Проведя анализ графика можно сделать выводы о специфике индивидуально-психологического облика личности по сравнению с другими, о преимущественном развитии определенных сфер личности и степени устойчивости и сформированности каждого из качеств (оценивается по величине дисперсии).
Полученный на основании экспертных оценок результат поможет организовать психологическое сопровождение развития личности.