96. Стадии правоприменения

Стадии правоприменительного процесса. 1. Установление фактических обстоятельств дела. Особенность этой ста­дии в том, что правоприменительный орган исследует факты, ко­торые он непосредственно не может наблюдать. 2. Выбор и толкование нормы (юридическая квалификация фактиче­ских обстоятельств дела). Эта стадия сводится к выбору той нормы, к которой сводятся данные обстоятельства. норма вбирается путем сравнивания обстоятельств реальной жизни, которые установлены на одной стадии и юридических фактов, которые влекут действия этого предписания. Правоприменителя приходится учитывать дей­ствие нормы во времени, пространстве и по кругу лиц. Проблема коллизии правовых норм: правоприменитель может обнаружить 2 или 3 нормы, которые регулируют этот вопрос. Правоприменитель будет уничтожать коллизию, но может быть так, что такой коллизи­онной нормы и не будет. Необходимо, чтобы правоприменитель ис­пользовал официальный текст, дабы не допустить ошибку. 3. Вынесение процессуально-обоснованного решения (правопримени­тельного акта). Решение по делу представляет собой акт, который связывает норму права с конкретным случаем, то есть устанавливает права и обязанности конкретных субъектов. Для вынесения такого решения, необходимо внутреннее убеждение правоприменителя в достоверности обстоятельств и в их верной юридической классифи­кации. 4. Контроль и надзор за исполнением правоприменительного акта (осно­ван на деятельности судебных органов). Акт правоприменения – это документ, фиксирующий принятое реше­ние, имеющий официальное значение и властный характер. Решение право­применительного органа должно быть выражено в надлежащей письменной форме, и иметь определенные внешние атрибуты: - наименование акта (приказ, приговор…) - дата, место издания - полное наименование органа или должностного лица, издавшего пра­воприменительный акт - подпись должностного лица

46