Библиография

1. Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. – М.: Изд-во МГУ, 1994. - 269 с.

2. Аналитический доклад по результатам четвертого этапа социологического мониторинга социального развития молодежи / Российская Академия наук, Институт социально – политических исследований, Центр социологии молодежи (Договор 65/ 8 от 11. 05. 1999 г.). Москва, 1999. http://www.gov.ru/ministry/isp-vlast 47.html.20.02.2000 г.

3. Анохин М. Г. Политические системы: динамика, адаптация, устойчивость. – М.: «Информат», 1997. - 305 с.

4. Анурин В.Ф., Новичков Н.В. О политической стратификации нижегородского студенчества // Социс. – 1995. - № 6. – С. 141 – 143.

5. Ануфриев Е.А. Политическая социализация личности как проблема современной политологии // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. – 1997. - № 3. – С. 34 - 44.

6. Артемов Г.П. Политическая социология. СПб: Издательство С.-Петербургского университета, 2000. – 256 с.

7. Аршинов В.И., Савичева Н.Г. Гражданское общество в контексте синергетического подхода // Общественные науки и современность. – 1999. - № 3. – С. 131-138.

8. Бабочкин П.И. Демократия и правовая культура молодежи // Молодежь и общество на рубеже веков. Материалы международной научно-практической конференции. НИЦ при Ин-те молодежи, 1998. – С. 73 – 77.

9. Башкирова Е.И. Трансформация ценностей российского общества // Полис. – 2000. - № 6. – С. 51-65.

10. Бегинин В.И., Викулов А.М., Дыльнов Г.В. Социология молодежи: проблемы политической культуры / Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. Каф. социол. – Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1994. Вып. 6. – 18 с.

11. Бидуэлл Ч. Молодежь в современном обществе / В кн.: Американская социология: перспективы, проблемы, методы /Пер. с англ. // Под общ. ред. Осипова Г.В. – М.: «Прогресс», 1972. – С. 297-314.

12. Бодио Т. Сознание и типы политического поведения: границы рациональности политических действий // В сб.: Польская политология 70-80-х годов / Пивоваров Ю.С. (отв. ред.) – М.: ИНИОН РАН, 1991. – С.147-178.

13. Виснап И.Н., Виснап Н.Е Политическая культура как способ адаптации личности к политической системе // Человек сам себе не понятный. – Новгород, 1997. – С.134-143.

14. В какой России хотела бы жить молодежь? Аналитический доклад // Российский независимый институт социальных и национальных проблем. М., 1999 г. http: //www.gov.ru/ministry/isp-vlast 47/html. 20. 02.2000 г.

15. Волков Г.В. Политическая социализация человека / В сб.: Человек и культура: методологические и методические вопросы. – СПб.: 1996. – С. 3 – 7.

16. Волков Ю.Г. , Добреньков В.И. и др. Социология молодежи / Под ред. Волкова Ю. Г. – Ростов-н/ Д: Феникс, 2001. – 576 с.

17. Восточная Европа-91: адаптация и трансформация государственных структур/ Забелин А.В., Кащенко Т.Л., Миронов В.А. и др. // Полис. – 1991. - № 5. – С. 171-178.

18. Вятр Е. Социология политических отношений: Пер. с польского / Ред. и предисл. Ф.М. Бурлацкого.– М.: «Прогресс», 1979. – 463 с.

19. Гавра Д.П., Соколов Н.В. Исследование политических ориентаций // Социс. – 1999. - № 1. – С. 66-77.

20. Гаврилова И. Н. Политическая социализация молодых // Свободная мысль. – 1996. - № 7. – С. 18-20.

21. Гаврилова И.Н. Проблемы политической социализации молодежи России: (По итогам социологических исследований молодежи 1991-1993 гг..) / В кн.: Молодежь России: 90-е годы. – М.: РАН. Ин-т сравнит. политологии рабочего движения, 1995. - 52 С.

22. Галкин А. Массовая партия сегодня // Свободная мысль. – 2000. - № 1. – С. 85-88.

23. Гельман В.Я. Избирательные кампании в России: испытание электоральной формулы // Полис. – 1996. - № 2. – С. 84 – 100.

24. Гельман В.Я. Региональная власть в современной России: институты, режимы, практики // Полис. – 1998. - № 1. – С. 87-105.

25. Гельман В.Я. Постсоветские политические трансформации: наброски к теории // ОНС. - 2001 г. - № 1. - С. 55-69.

26. Глухова А.В. Политические конфликты: основания, типология, динамика (теоретико-методологический анализ). – М.: Эдитоииал УРСС, 2000. – 280 с.

27. Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации // Полис. – 1998. - № 1. – С. 106 – 129.

28. Гончаров Д.В. Теория политического участия. – М.: Юристъ, 1997. – 208 с.

29. Гончаров Д.В., Гоптарева И.Б. Введение в политическую науку. – М.: Юристъ, 1996. – 232 С.

30. Гордон Л. Времена и сроки демократических перемен: тяжкая медлительность исторического движения // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. – 1999. - № 5. – С.17-23.

31. Гордон Л.А. Область возможного: варианты социально-политического развития и возможности российского общества переносить тяготы переходного времени / Русско-амер. фонд проф. исслед. и обучения; Институт миров. экономики и межд. отношений РАН. – М., 1995. – 192 с.

32. Гордон Л. А. Общество «недовольных» // Полис. – 1998. - № 3. – С.32-47.

33. Гордон Л.А. Социальная адаптация в современных условиях // Полис. – 1994. - № 3 - 4.

34. Горяинов В.П. Эмпирические классификации жизненных ценностей россиян в постсоветский период // Полис. – 1996. - № 4. – С. 47-56.

35. Григорьев С.И. 17-летние россияне 1997 года: сочетание либеральных и антилиберальных ориентаций // Социс. – 1998. - № 8. – С.36-46.

36. Данилова Е.Н. Идентификационные стратегии: российский выбор // Социс. – 1995. - № 6. – С.120-130.

37. Демократические переходы: варианты путей и неопределенность результатов // Полис. – 1997. - № 1. – С. 30-60.

38. Десять лет российских реформ глазами россиян / Составитель В.В. Платковский // Социс. – 2002. - № 10. - С.22-37.

39. Дилигенский Г.Г. Индивидуализм старый и новый. Личность в постсоветском социуме // Полис. – 1999. - № 3. – С.5-15.

40. Дискин И.С., Авраамова Е.М. Адаптация населения и элит // Общественные науки и современность. – 1997. - № 1. – С. 24-33.

41. Дмитриева Л.М., Нуруллаев А.А. Современные тенденции в мировоззрении и социально-политических ориентациях российской молодежи / Омский гос. техн. ун-т. – Омск, 1995. – 131 с.

42. Дубовская Е.М. Социализация в изменяющемся мире // Социальная психология в современном мире/ Под ред. Г.М. Андреевой, А.И. Донцова. – М.: «Аспект Пресс», 2002. – С. 148-162.

43. Дудченко О.Н., Мытиль А.В. Социальная идентификация и адаптация личности // Социс. – 1995. - № 6. – С.110 - 119.

44. Жеребкин М.В. Политический процесс: типология и режимы функционирования. – М.: Изд. дом «Человек и карьера», 1999. – 103 с.

45. Ентелис Г.С., Щипанова Д.Г. Протестный потенциал российской молодежи. – М.: НИЦ при Ин-те молодежи, 1999. – 49 с.

46. Заречкин Е.Ю. Адаптация политических систем в условиях дестабилизации общества: Автореф. дис. …канд. филос. наук / Ин-т молодежи. – М., 1996. – 24 С.

47. Зоркая Н. Интерес к политике как форма политического участия // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. - 1999. - № 4. – С.13-20.

48. Зоркая Н. Молодежь: типы адаптации, оценка перемен, установки на социальные достижения // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. – 2001 г. - № 2. – С. 23-30.

49. Зоркая Н. Политическое участие и доверие населения к политическим институтам и политическим лидерам // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены – 1999. - № 1. – С. 24-27.

50. Зубок Ю.А. Исключение в исследованиях проблем молодежи // Социс. – 1998. - № 8. – С. 47-56.

51. Зубок Ю.А. Социальная интеграция молодежи в условиях нестабильного общества. – М.: Социум, 1998. – 142 с.

52. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и меняющиеся общества // Полис. – 1997. - № 4. – С. 6-32.

53. Иудин А.А. Социальные трансформации: экономические установки населения и массовое политическое сознание (1988 – 1999 гг.) - Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии гос. службы, 1999. – 329 с.

54. Как менять конфигурацию власти в России. Круглый стол // Полис. – 1999. - № 4. – С.70-92.

55. Капустин В.С. Введение в теорию социальной самоорганизации. – М.: Изд-во РАГС, 2003. – 136 с.

56. Карпухин О.И. Молодежь России: особенности социализации и самоопределения // Социс. – 2000. - № 3. – С.124-128.

57. Клюев А.В. Человек в политическом измерении. – СПб: «Образование - культура», 2000. – 151 с.

58. Ковалева А.И. Социализация личности: норма и отклонение. – М.: Издательство Института молодежи, 1996. – 224 С.

59. Ковалева А.И., Луков В.А. Социология молодежи: Теоретические вопросы. – М.: Социум, 1999. – 351 С.

60. Колтаков К.Г., Москвичев И.И., Рыков В.А. Актуальные проблемы изучения политической культуры студенческой молодежи. – Бийск: НИЦ БиППИ, 1997. – 80 с.

61. Т. Колтон, М. Макфол Верно ли, что русские не демократы?// Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. - 2001 г. - № 4. - С.13-26.

62. Корель Л.В. Социология адаптаций: этюды апологии / РАН. Сиб. отделение. Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва. – Новосибирск, 1997. – 157 с.

63. Костюкевич В. Ф. Политическая социализация молодежи / Мурманский гос. техн. Ун-т, Мурманский обл. инс-т повышения квалификации работников образования. - Мурманск, 1998. - 191 с.

64. Критика буржуазных теорий молодежи / Пер. с нем.// Общ. ред. Б.К. Лисина. – М.: «Прогресс», 1982. – 335 с.

65. Крыштановская О.В., Хуторянский Ю.В. Элита и возраст: путь наверх // Социс. – 2002. - № 5. – С. 49-59.

66. Кувалдин В.Б. Президентская и парламентская республики как формы демократического транзита. Российский и украинский опыт в мировом контексте // Полис. – 1998. - № 5 – С. 134-138.

67. Куличенко В. На пути к новой политической силе // Свободная мысль. – 2000. - № 1. – С.89-94.

68. Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социс. – 1996. – № 5. – С. 3-19.

69. Лапкин В.В., Пантин В.И. Политические ориентации и политические институты в современной России: проблемы коэволюции // Полис. – 1999. - № 6. – С.70-80.

70. Лащевский В. Российский союз молодежи и современное молодежное движение: положение и перспективы / Молодежь и общество на рубеже веков / Под науч. ред. Ильинского И.М. – М.: Голос, 1999. – С. 226 – 234.

71. Лебедев И.А. Политические ценности как сложный многомерный объект //Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. – 1999. - № 2. – С. 38-49.

72. Левада Ю. Механизмы и функции общественного доверия // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. – 2001. - № 3. – С. 7-12.

73. Левада Ю. От мнений к пониманию. Социологические очерки. 1993-2000 гг. – М.: Московская школа политических исследований, 2000. – 576 С.

74. Левада Ю. Перспективы человека: предпосылки понимания // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. - 2001 г. - № 4. - С.7-13.

75. Левада Ю. Человек недовольный: протест и терпение // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. – 1999. - № 6. – С. 7-13.

76. Левада Ю. «Человек приспособленный» // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. – 1999. - № 5. – С. 7-17.

77. Левада Ю. «Человек советский»: проблемы реконструкции исходных форм // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. – 2001. - № 2. – С. 7-16.

78. Лисовский В.Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России: Учебное пособие для студентов вузов / С. – Петерб. гуманит. ун-т профсоюзов. – СПб, 2000. – 508 с.

79. Лукин А.В. Переходный период в России: демократизация и либеральные реформы // Полис. – 1999. - № 2. – С. 134 – 153.

80. Луков В.А. Проблема обобщающих оценок положения молодежи // Социс. – 1998. - № 8. – С. 27-35.

81. Майерс Д. Социальная психология / Перев. с англ. – СПб: Издательство «Питер», 1999. – 684 с.

82. Макарычев А.С. Стабильность и нестабильность при демократии: методологические подходы и оценки // Полис. – 1998. - № 1. – С. 149-157.

83. Малов Ю. Построить партию в России // Свободная мысль. – 2000. - № 1. – С.80-84.

84. Мельвиль А.Ю. Категории политической науки. – М.: РОССПЭН, 2002. – 655 с.

85. Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. – 1998. - № 2. – С.6-38.

86. Мельвиль А. Ю. Политические ценности и ориентации и политические институты // В кн.: Россия политическая / Под общ. ред. Шевцовой Л. Ф. – М.: Моск. Центр Карнеги, 1998. – С. 136 – 179.

87. Меркулов П.А. Политический статус молодежи в современной России: (теоретический аспект) // Автореф. дис…канд. филос. наук/ М.: Ин-т молодежи, 1995. – 28 С.

88. Меркулов П.А. Противоречия формирования политического статуса молодежи в переходном обществе // В сб.: Культура, политика, молодежь. – М., 1996. Вып. 2. – С. 88 – 94.

89. Методологические проблемы исследования молодежи: (Материалы к дискус.)/ Сост. Ручкин Б.А., Бабочкин П.И. – М.: НИЦ при Ин-те молодежи, 1998. – 72 С.

90. Мокрый В.С. Динамика социально-политических ориентаций электората в условиях социально-экономического кризиса // Социс. – 1999. - № 8. – С. 20-25.

91. Молодежный экстремизм / Под ред. Козлова А.А. СПб: Изд-во С.-Петербургского университета, 1996. - 141 с.

92. Молодежь: будущее России / Ильинский И.М. (отв. ред.) и др. – М.: НИЦ при Ин-те молодежи, 1995. – 238 С.

93. Молодежь и общество на рубеже веков / Под науч. ред. Ильинского И.М. – М.: Голос, 1999. – 332 с.

94. Молодежь и политика: (Сборник)/ Ред. Тлеков С.С. – Южно-Сахалинск, 1991. – 66с.

95. Молодежь как фактор будущего / Администрация Тульской области. Сборник материалов. Вып. 4. Тула, 1996. - 112 с.

96. Молодежь России: воспитание жизнеспособных поколений: Доклад Комитета РФ по делам молодежи. – М., 1995. – 256 с.

97. Молодежь России на рубеже 90-х годов / Отв. ред. Малышева М.М.; РАН. Ин-т социологии. М., 1992. Кн.1 – 139с. Кн. 2 – 140 с.

98. Молодежь России: тенденции, перспективы / Под ред. Ильинского И.М., Шаронова А.В. – М.: Молодая гвардия, 1993. – 215 С.

99. Молодежь России: социальное развитие / Чупров В. И. (отв. ред.) и др. – М.: «Наука», 1992. – 205 С.

100. Молодежь Российской Федерации: положение, выбор пути: Государственный доклад / Алещенок С.В. и др.; Отв. ред. Ручкин Б.А. Государственный комитет Российской федерации по молодежной политике. – М., 2000. – 192 с.

101. Молодежь Тульского региона: социологический аспект // Сборник научно-методических материалов / Под ред. Конаныхиной Е.И., Колмаковой Н.Н. и др. – Тула, 1995. – 96 С.

102. Молодежь-97: надежды и разочарования. Книга 1 // Под ред. Ручкина Б.А. и др. - М.: НИЦ при институте молодежи, 1998. – 339 С.

103. Мухудадаев М.О. Студенты и политика в период перехода от тоталитаризма к демократии // Автореф… канд. дис. – СПб, 1995. – 17 с.

104. Назаретян А.П. Синергетика, когнитивная психология и гипотеза техно-гуманитарного балланса // Общественные науки и современность. – 1999. - № 4. – С.135-145.

105. Назаров М. М. Политическая культура Российского общества 1991-1995: опыт социологического исследования. – М.: Эдитоиал РСС, 1998. – 176 с.

106. Назаров М.М. Политический протест: опыт эмпирического анализа // Социс. – 1995. - №1. – С. 47-59.

107. Налчаджан А.А. Социально-психическая адаптация личности (формы, механизмы, стратегии). – Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1988. – 262 с.

108. Наумова Т.В. Менталитет как базовая категория в объяснении особенностей ценностного сознания российской молодежи // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. - № 1. – 2001. – С. 65 – 76.

109. Нельсон-Джоунс Р. Теория и практика консультирования. – СПб: Издательство «Питер», 2000. – 464 С.

110. Новожилов А.М. Политическая социализация молодежи и концептуальные основы молодежной политики / Моск. гос. ун-т путей сообщения (МИИТ). – М., 1998. – 33 с.

111. Новокрещенов А.В. Невидимая рука избирательного процесса // Социс. – 2002. - № 8. – С. 29-34.

112. Ольшанский Д.В. Массовые настроения и их функционирование в политических процессах (политико-психологический анализ). Автореф. дис. … д-ра полит. наук. – М., 1990. – 42 с.

113. Павловский В.В. Ювенология: становление науки о молодежи / Краснояр. гос. ун-т, Краснояр. агроуниверситет. – М., 1997. – 185 С.

114. Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в истории России // Полис. – 1998. - № 2. – С. 39-51.

115. Пантич Д. Конфликты ценностей в странах транзиции // Социс. – 1997. – С.24 – 36.

116. Парсонс Т. О социальных системах / Пер. с англ. // Под ред. В.Ф. Чесноковой и С. А. Белановского. – М.: Академ. Проект, 2002. – 832 с.

117. Пастухов В.Б. Власть и общество на поле выборов, или игры с нулевой суммой // Полис. – 1999. - № 5. – С. 6 – 16.

118. Пелевина Е.А. Особенности политической социализации молодежи в условиях реформ / В сб.: Актуальные проблемы естественных и гуманитарных наук. – С.41 – 43.

119. Пеньков В.Ф. Политический процесс и политическая культура: К вопросу о методологии и практике политологического исследования в современной России. – М.: Издетельский дом «NOTA BENE»; Тамбов: Изд-во гостипографии «Пролетарский светоч», 2000. – 168 с.

120. Петухов В.В. Политические ценности и поведение среднего класса // Социс. – 2000. - № 3. – С.23-32.

121. Поливаева П.П. Политическое сознание россиян в 90-е годы: состояние и некоторые тенденции развития // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. – 1997. - № 5. – С. 38 – 53.

122. Политическая наука: новые направления / Науч. ред. Шестопал Е.Б.. – М.: Вече,1999. – 816 с.

123. Политические институты на рубеже тысячелетий. – Дубна: ООО «Феникс+», 2001. – 480 с.

124. Политические предпочтения и ожидания российской молодежи накануне парламентских и президентских выборов. Аналитический доклад // Российский независимый институт социальных и национальных проблем / Сост. Горшков М.К., Мчедлов В.П. и др. М., 1999. http://www/gov.ru/ministry/isp-vlast47 html. 20.02.2000 г..

125. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа / Под. ред. Мелешкиной Е.Ю. – М.: Издательский Дом «Инфра - М», Издательство «Весь мир», 2001. – 304 С.

126. Положение молодежи в Российской Федерации и государственная молодежная политика: Государственный доклад/ Гос. ком-т Рос. Федерации по делам молодежи; Рук. авт. кол. В.А. Луков, В.А. Родионов; Отв. ред. В.А. Луков, Б. А. Ручкин. – М., 1998. – 164 С.

127. Положение тульской молодежи: состояние, тенденции и перспективы. (Доклад Администрации Тульской области) // Под ред. Баженова А. М. И Савко А. О. – Тула, 1994. – 128 С.

128. Полохало В. Политология посткоммунистических обществ в Украине и России // Полис. – 1998. - № 3. – С. 9-16.

129. Проблемы социально-экономического и политического развития России / Краснов М.А., Автономов А.С., Салищева Н.Г. и др. – М.: Юристъ, 2001. – 239 с.

130. Романов В.Л. Социальная самоорганизация и государственность. – М.: Изд-во РАГС, 2003. – 236 с.

131. Романович Н.А. Демократические ценности и свобода «по-русски» // Социс. – 2002. - № 8. – С. 35-39.

132. Ромм М. В. Адаптация личности в социуме: Теоретико-методологический аспект. – Новосибирск: Наука, 2002. – 272 с.

133. Ромм М.В. Теоретико-методологические проблемы исследования социальной адаптации личности (информационный подход). – Автореферат дис. канд. филос. наук / Новисиб. гос. ун-т. – Новосибирск, 1995. – 16 с.

134. Росс К. Федерализм и демократизация в России // Полис. – 1998. - № 3. – С. 16-29.

135. Российское общество: становление демократических ценностей?/ Под ред. Макфола М. И Рябова А.; Моск. Центр Карнеги. - М.: Гендальф, 1999. – 239 С.

136. Рукавишников В.О. и др. Политические культуры и социальные изменения. – М.: Совпадение, 2000. – 368 С.

137. Рукавишников В.О. Социологические аспекты модернизации России и других посткомунистических обществ. – Социс. – 1995. - № 1. – С. 34 - 46.

138. Ручкин Б.А. Молодежь и становление новой России // Социс. – 1998. - № 5. – С.90-98.

139. Ручкин Б.А. Что такое «российская молодежь» // Методологические проблемы исследования молодежи. М.: Социум, 1998. – С. 17-22.

140. Ручкин Б.А., Гришина Е.А., Серикова н.А. Российская молодежь: десять главных проблем / НИЦ при Ин-те молодежи. – М.: Социум, 1999. – 89 С.

141. Ручкин Б.А., Родионов В.А. Молодежь как стратегический ресурс развития российского общества // Социально-гуманитарные знания. – 2000. - № 1. – С. 146-166.

142. Рыжков В.А. Четвертая республика. Очерк политической истории современной России. – М.: Ad Marginem, 2000. – 249 С.

143. Саква Р. Режимная система и гражданское общество в России // Полис. – 1997. - № 1. – С. 61-83.

144. Салиев Р.З. Идеология и ценностные ориентации молодежи // Социс. – 1997. - № 8. – С. 24-30.

145. Салмин А.М. О некоторых проблемах самоопределения и взаимодействия исполнительной и законодательной властей в Российской Федерации // Полис. – 1996. - № 1. – С.7-32.

146. Свиридов Н.А. Адаптационные процессы в среде молодежи (дальневосточная ситуация) // Социс. – 2002. - № 1. – С. 90-95.

147. Семеренко Л.М. Современная западная политическая наука: формирование, эволюция, институционализация. – Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 1997. – 443 С.

148. Сеничева А.Н. Проблемы государственной регистрации детских и молодежных общественных объединений // Вестник Управления Министерства юстиции РФ по Тульской области. – 2001. - № 1. – С.4 -6.

149. Сергеев В.М., Бирюков Н.И. В чем секрет «современного» общества // Полис. – 1998. - № 2. – С. 52-63.

150. Сибирев В.А., Головин Н.А. Штрихи к портрету поколения 90-х // Социс. – 1998. - № 3. – С. 106-117.

151. Слуцкий Е.Т. Молодежная политика: История. Проблемы. Перспективы / РАН. Ин-т соц.-экон. проблем, Нац. акад. ювенологии. – СПб., 1999. – 86 с.

152. Сметанин Е.Н. Адаптация населения к современной экономической ситуации. – Социс. - 1995. - № 4. – С. 82 - 87.

153. Современная американская социология / Под ред. Добренькова В.И. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – 296 с.

154. Социально-политическая ситуация в Тульской области: Характеристика, тенденции развития, перспективы: Информационно-аналитические материалы / Батанина И.А., Комаровский В.С., Пинкевич В.А. и др. – Тула, 1995. – 50 с.

155. Социологический сборник. Вып. 6 // Под общ. ред. Лукова В.А. / Ин-т молодежи. Каф. социол. – М.: Социум, 2000. – 224 С.

156. Социология молодежи. В 3-х ч. / Лисовский В.Т., ред. – СПб: Изд-во СПб ун-та, 1996. Ч.1 - 172 с., Ч.2. - 220 с., Ч.3 - 132 с.

157. Спасибенко С. Г. Теоретические подходы в изучении молодежи // Методологические проблемы изучения молодежи. – М.: Социум, 1998. – С. 46-52.

158. Стратегия социального развития России и молодежь: Сборник материалов Российской научно-практической конференции. – Тула: Изд-во Тул. гос. пед. Ун-та им. Л.Н. Толстого, 2001. – 281 с.

159. Тарасов А.Н. Затмение. Не по Антониони (студенческие беспорядки и mass media: исследование одного явления) // Полис. – 1997. - № 6. – С. 87 – 103.

160. Туманов С.В. Современная Россия: массовое сознание и массовое поведение: (опыт интегративного анализа). – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. – 191 с.

161. Ушакин С.А. Молодежь как субъект деятельности //Полис. – 1993. - № 2. – С. 136-143.

162. Хакен Г. Синергетика / Перев. с англ. В.И. Емельянова; под ред. Ю.Л. Климовича, С.М. Косовца. – М.: Мир, 1980 – 404 с.

163. Хакен Г. Синергетика: иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. – М.: Мир, 1985. – 423 с.

164. Хахулина Л. Динамика отношения к рыночной экономике (анализ молодежных когорт начала и конца 90-х гг..) // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. – 2001. - № 1. – С.30-39.

165. Холодковский К.Г. Парламентские выборы 1999 года и партийное структурирование российского общества // Полис. – 2000. – № 2. – С. 45 – 53.

166. Холодковский К.Г. Социальные корни идейно-политической дифференциации российского общества // Полис. – 1998. - № 3. – С. 16 – 28.

167. Холмская М.Р. Политическое участие как объект исследования. Обзор отечественной литературы // Полис. – 1999. - № 5. – С.170-176.

168. Хомяков В.М. Механизмы политической социализации молодежи: перераспределение функций // Актуальные проблемы политической социологии. Вып. 3. Саратов, 1995. – С. 3 – 17.

169. Чернов В.А. Проблемы и пути развития молодежного движения в России / В кн.: Молодежь и общество на рубеже веков / Под науч. ред. Ильинского И.М. – М.: Голос, 1999. – С. 217 – 225.

170. Чумиков А.Н. Насилие меньшинства как следствие несовершенства политической системы в России // Социс. – 1996. - № 4. – С.119 – 122.

171. Чупров В.И. Молодежь в общественном воспроизводстве // Социс. – 1998. - № 3. – С. 93 - 106.

172. Шабанова М.А. Социальная адаптация в контексте свободы // Социс. – 1995. - №9. – С. 81 -88.

173. Шабанова М.А. Ценность и «цена» свободы выбора в процессе социальной адаптации к рынку // Социс. – 1995. - № 4. – С. 88 – 97.

174. Шестопал Е.Б. Личность и политика: Критический очерк современных западных концепций политической социализации. – М.: Мысль, 1988. – 203 с.

175. Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. – 431 с.

176. Эфендиев А. Г., Дудина О.М. Московское студенчество в период реформ российского общества // Социс. – 1997. - № 9. – С.75-84.

177. Almond G., Verba S. The Civic Culture. Prinseton,1963.

Beam G., Simpson D.W. Political Action: the Key to Understanding Politics. Athens (Ohio) etc., 1984.

178. Behaviorism in Political Science. N.Y., 1969.

179. Bengston V., Stars J. Contrast and Consensus: A Generation Analysis of Youth in the 1970 s. - In: Youth. Chicago, 1975, Part I.

180. Brake M. Comparative Youth Culture. The Sociology of Youth Culture and Subcultures in America, Britain and Canada. L. -N.Y., 1987.

181. Easton D. Framework of political analysis; Idem. System of political life. N.Y.,1965.

182. Easton D. Political System, N.Y.,1953.

183. Eldersveld S.J. Party change and continuity in Amsterdam: An empirical study of local organizational adaptation// Party politics. – London, 1998. – Vol. 4, № 3. – P. 319-346.

184. Finifter A.W., Finifter B.M. Party identification and political adaptation of American migrants in Australia// Journal of politics. – Gainsviill, 1989. – Vol. 51, № 3. – P. 599 – 630.

185. Hyman H.H. Political socialization. N.Y., 1959. – 175 p.

186. Keniston K. Youth and Dissent. The Rise of New Opposition. N.Y., 1971.

187. Кim Y. Y. Communication and cross-cultural adaptation: an integrative theory. – Clevendon; Philadelphia: Multilingual matters, 1998. – 223 p.

188. Kim Y.Y. Interethnic communication: Current research / Ed. by Kim Y.Y. – Newbury Park: Sage publ., 1986. – 248 p.

189. Matza D. Position and Behavior Patterns of Youth, in: Faris R.E. (ed.), Handbook of Modern Sociology. Chicago, Rand McNally, 1964.

190. Matza D. Subterranean Traditions of Youth. - In: The Sociology of Youth: Evolution and Revolution. N.Y., 1973.

191. Merton R. Social Theory and Social Structure. - Glencoe,1957.

192. Mishler W., Willerton J. The dynamics of Presidental popularity in Post-Communist Russia: cultural imperative versus neo-institutional choice // The journal of Politics. – 2003. – V. 65. – N 1. – P. 111 – 141.

193. Parsons T. The structure of social action. N.Y., 1964.

194. Parsons Т., Shils E.A. Toward a general theory of action. Cambridge, 1951.

195. Parsons Т., Shils E.A. Working papers in the theory of action. N.Y., 1953.

Public administration and management: Problems of adaptation in different socio-cultural contexts.-New Delhi; P. : Abhinav, 1982.

196. Rosenau J. The study of political adaptation. L., N-Y., 1981. – 235 p.

Ryder N. The Cohort as a Concept in the Study of Social Change. "American Sociological Review", December, 1965.

197. Political sosialization: it’s role in the political process / Ed. Sider R. – Philadelphia: Amer. Acad. Of polit. Science; Vol. 361. 1965.

198. Schmitter P.C., Karl T.L. Modes of transition in Latin America, Southern and Eastern Europe. – “International Social Science Journal ”, 1991, № 43.

199. Smith S.M. Foreign policy adaptation. – Aldershot; N.-Y.: Gover, 1981.

Tucker I. F. Adjustment: models and mechanisms. – N.-Y.; L.: Acad. Press, 1970. – 489 p.

200. Walker J. D. Liberalism, consent, and the problem of adaptive preferences // Social theory and practice. – Tallahassee, 1995. – Vol. 21, N 3. – P. 457-471.

201. Wallander C.A. Institutional assets and adaptability: NATO after the Cold War// International organization. – Cambridge (Mass.), 2000. – Vol. 54, 5. – P. 705-735.

1 Ручкин Б.А., Гришина Е.А., Серикова Н.А. Российская молодежь: десять главных проблем / НИЦ при Ин-те молодежи. – М.: Социум, 1999. – С. 80-81, 83.

2 См.: Ручкин Б.А. Молодежь и становление новой России / В кн. Молодежь-97: надежды и разочарования / НИЦ при Ин-те молодежи. – М., 1997. – С.28, а также: Ручкин Б.А., Гришина Е.А., Серикова Н.А. Указ соч. – С. 79-80.

3 Almond G., Verba S. The Civic Culture. Princeton, 1963; Bengston V., Star J. Contrast and Consensus: A Generation Analysis of Youth in the 1970 s. - In: Youth. Chicago, 1975, Part I; Easton D. Political System, N.Y.,1953; Hyman H.H. Political socialization. N.Y., 1959; Keniston K. Youth and Dissent. The Rise of New Opposition. N.Y., 1971; Merton R. Social Theory and Social Structure. Glencoe,1957; Parsons T. The structure of social action. N.Y., 1964.

4 Бидуэлл Ч. Молодежь в современном обществе / В кн.: Американская социология: перспективы, проблемы, методы./ Пер. с англ. // Осипов Г.В., ред. М.: Издательство «Прогресс», 1972. - С. 297 – 313; Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и меняющиеся общества // Полис. - 1997. - №4. - С. 6-32; М. Макфол, Т. Колтон. Верно ли, что русские не демократы?// Мониторинг общественного мнения: Социальные и экономические перемены. - 2001 г. - №4. - С.13-26; Росс К. Федерализм и демократизация в России // Полис. - 1999 г. - №3. - С.16-29; Саква Р. Режимная система и гражданское общество в России // Полис. -1997. - №1. - С. 61-83.

5 Ануфриев Е.А. Политическая социализация личности как проблема современной политологии // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. - 1997. - №3. - С. 34 – 44; Волков Г.В. Политическая социализация человека / В сб.: Человек и культура: методологические и методические вопросы. СПб., 1996. - С. 3 – 7; Гордон Л.А. Времена и сроки демократических перемен: тяжкая медлительность исторического движения // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. - 1999. - №5. - С.17-23; Ковалева А.И., Луков В.А. Социология молодежи: Теоретические вопросы. – М.: Социум, 1999; Корель Л.В. Социология адаптаций: этюды апологии. Новосибирск: РАН. Сиб. отделение. Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва, 1997; Костюкевич В. Ф. Политическая социализация молодежи. - Мурманск, 1998; Левада Ю. А. Перспективы человека: предпосылки понимания // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. -2001 г. - №4. - С.7-13; Левада Ю. А. Человек недовольный: протест и терпение // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. - 1999. - №6. - С. 7-13; Ромм М.В. Адаптация личности в социуме: теоретико-методологический аспект. – Новосибирск: Наука, 2002; Сметанин Е.Н. Адаптация населения к современной экономической ситуации. - Социс. - 1995. - №4. - С.82 - 87; Шабанова М.А. Социальная адаптация в контексте свободы // Социс. - 1995. - №9. - С. 81 - 88; Шабанова М.А. Ценность и «цена» свободы выбора в процессе социальной адаптации к рынку // Социс. - 1995. - № 4. - С. 88 – 97; Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000; Шестопал Е.Б. Современные немарксистские теории политической социализации: Анализ методологических основ. Автореф. дис… д-ра филос. наук/ Академия общественных наук при ЦК КПСС. – М., 1989 и др.

6 Башкирова Е.И. Трансформация ценностей российского общества // Полис. - 2000. - №6. - С. 51-65; Гавра Д.П., Соколов Н.В. Исследование политических ориентаций // Социс. - 1999. - №1. - С. 66-77; Гельман В.Я. Постсоветские политические трансформации: наброски к теории // ОНС. - 2001 г. - №1. - С. 55-69; Гончаров Д.В. Теория политического участия. М.: Юристъ, 1997; Зоркая Н. Интерес к политике как форма политического участия // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. -1999. - №4. - С.13-20; Зоркая Н. Молодежь: типы адаптации, оценка перемен, установки на социальные достижения //Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены - . 2001 г. - №2. -С. 23-30; Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социс. - 1996. - №5. - С. 3-19; Мельвиль А. Ю. Политические ценности и ориентации и политические институты // В кн.: Россия политическая / Под общ. ред. Шевцовой Л. Ф. М.: Моск. Центр Карнеги, 1998. - С. 136 – 179; Петухов В.В. Политические ценности и поведение среднего класса // Социс. - 2000. - №3. - С.23-32; Политический процесс: основные аспекты и способы анализа / Под. ред. Мелешкиной Е.Ю. М.: Издательский Дом «Инфра - М», Издательство «Весь мир», 2001; Российское общество: становление демократических ценностей?/ Под ред. Макфола М. И Рябова А.; Моск. Центр Карнеги. - М.: Гендальф, 1999; Рыжков В.А. Четвертая республика. Очерк политической истории современной России. - М.: Ad Marginem, 2000 и др..

7 Алещенок С.В. Участие молодежи в процессе принятия политических решений // В кн.: Молодежь-97: надежды и разочарования. НИЦ при Ин-те молодежи. - М., 1997. С.91-97; Бабочкин П.И. Формирование гражданственности у российской молодежи // Стратегия социального развития России и молодежь / Сборник материалов Российской научно - практ. конференции. - Тула, 2001. С.25-29; Гаврилова И.Н. Проблемы политической социализации молодежи России: (По итогам социологических исследований молодежи 1991-1993 гг.). - М.: РАН. Ин-т сравнит. Политологии рабочего движения, 1995; Костюкевич В. Ф. Политическая социализация молодежи. - Мурманск, 1998; Меркулов П.А. Противоречия формирования политического статуса молодежи в переходном обществе // Культура, политика, молодежь. – М., 1996. Вып. 2. С. 88 – 94; Молодежный экстремизм / Под ред. Козлова А.А. - СПб: Издательство С.-Петербургского университета, 1996; Новожилов А.М. Политическая социализация молодежи и концепуальные основы молодежной политики / Моск. гос. ун-т путей сообщения (МИИТ). - М., 1998; Ручкин Б.А., Гришина Е.А., Серикова Н.А. Российская молодежь: десять главных проблем / НИЦ при Ин-те молодежи. М.: Социум, 1999 и др.

8 Ныне – Московской гуманитарно-социальной академии (прим. автора).

9 Eldersveld S.J. Party change and continuity in Amsterdam: An empirical study of local organizational adaptation// Party politics. – London, 1998. – Vol. 4, № 3. – P. 319-346; Finifter A.W., Finifter B.M. Party identification and political adaptation of American migrants in Australia// Journal of politics. – Gainsviill, 1989. – Vol. 51, № 3. – P. 599 – 630; Rosenau J. The study of political adaptation. – L.; N-Y.: Pinter, 1981.; Smith S.M. Foreign policy adaptation. – Aldershot; N.-Y.: Gover, 1981; Public administration and management: Problems of adaptation in different socio-cultural contexts.-New Delhi; P. : Abhinav, 1982; Wallander C.A. Institutional assets and adaptability: NATO after the Cold War// International organization. – Cambridge (Mass.), 2000. – Vol. 54, 5. – P. 705-735; Walker J. D. Liberalism, consent, and the problem of adaptive preferences // Social theory and practice. – Tallahassee, 1995. – Vol. 21, N 3. – P. 457-471.

10 Встречались отдельные публикации, посвященные конкретным аспектам адаптивных трансформаций политических систем под влиянием восточно-европейских «бархатных революций» 1989 года. Например: Восточная Европа – 91: Адаптация и трансформация государственных структур / Забелин А.В., Кащенко Т.Л., Миронов В.А. и др. // Полис. – 1991. - № 5. – С. 171-178.

11 Aнохин М.Г. Политические системы: динамика, адаптация, устойчивость (теоретико-прикладной анализ) – М.: Информат, 1996; Гордон Л.А. Времена и сроки демократических перемен: тяжкая медлительность исторического движения // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. - 1999. - №5. - С.17-23; Заречкин Е.Ю. Адаптация политических систем в условиях дестабилизации общества: Автореф. дис. …канд. филос. наук / Ин-т молодежи. – М., 1996; Корель Л.В. Социология адаптаций: этюды апологии. Новосибирск: РАН. Сиб. отделение. Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва, 1997; Левада Ю. А. Перспективы человека: предпосылки понимания // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. -2001 г. - №4. - С.7-13; Левада Ю. А. Человек недовольный: протест и терпение // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. - 1999. - №6. - С. 7-13; Ромм М.В. Адаптация личности в социуме: теоретико-методологический аспект. – Новосибирск: Наука, 2002; Сметанин Е.Н. Адаптация населения к современной экономической ситуации. - Социс. - 1995. - №4. - С.82 - 87; Шабанова М.А. Социальная адаптация в контексте свободы // Социс. - 1995. - №9. - С. 81 - 88; Шабанова М.А. Ценность и «цена» свободы выбора в процессе социальной адаптации к рынку // Социс. - 1995. - № 4. - С. 88 – 97.

12 См. подробнее: Ромм М.В. Адаптация личности в социуме: теоретико-методологический аспект. – Новосибирск: Наука, 2002. - С. 50.

13 См., например: Введение в политологию: Словарь-справочник / Под ред. Пугачева В.П. – М.: Аспект-Пресс, 1996. – С. 10; Категории политической науки / Ред. А.Ю. Мельвиль и др. – М.: «РОССПЭН», 2002. – С. 498; Политология: Словарь-справочник/ М.А. Василик, М.С. Вершинин и др. – М.: Гардарики, 2000. – С. 11; Тадевосян Э.В. Словарь-справочник по социологии и политологии. – М.: Знание, 1996. – С.14.

14 Клюев А.В. Человек в политическом измерении. – СПб: «Образование-культура», 2000. – С. 119; Рукавишников В.О. Социологические аспекты модернизации России и других посткоммунистических обществ // Социс. – 1995. - № 1. – С. 43.

15 Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость (теоретико-прикладной анализ). М.: Информат, 1996, С. 129. Аналогична точка зрения А.И. Соловьева, утверждающего, что социализация – это важнейшее условие, позволяющее человеку адаптироваться к конкретной политической системе. – См.: Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. – М.: Аспект Пресс, 2001. – С. 387.

16 Шестопал Е.Б. Личность и политика. – М.: Мысль, 1988. – С. 81; Она же. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. – С. 178.

17 Шестопал Е.Б. Указ. соч. – С. 176.

18 См., например: Батанина И.А. Политическое управление в регионе. – Тула: Изд-вл Тул. Гос. ун-та, 1997. – С. 39; Клюев А.В. Человек в политическом измерении. – СПб: «Образование - культура», 2000. - С. 119.

19 Например: Гордон Л.А. Социальная адаптация в современных условиях// Социс. – 1994. – № 3-4; Гордон Л.А. Общество недовольных // Полис. – 1998. - № 3; Рукавишников В.О. Социологические аспекты модернизации России и других посткоммунистических обществ // Социс. – 1995. - № 1; Шабанова М.А. Социальная адаптация в контексте свободы // Социс. – 1995. - № 9; Шабанова М.А. Ценность и «цена» свободы в процессе социальной адаптации к рынку // Социс. – 1995. - № 4.

20 Корель Л.В. Социология адаптаций: Этюды апологии / РАН. Сиб. отделение. Ин-т экономики и орг. пром. произв-ва.- Новосибирск, 1997. – С. 113-140.

21 Излагаю по: Корель Л.В. Социология адаптаций: Этюды апологии. Новосибирск, 1998 г. – С. 40.

22 Rosenau J. The study of political adaptation. - P. 2-3.

23 Анохин М.Г. Указ. соч. – С. 103, 114-115, 129-131.

24 Там же. – С. 114-115.

25 Rosenau J. P. 5-6.

26 Дискин И.С., Авраамова Е.М. Адаптация населения и элит (институциональные предпосылки) // Общественные науки и современность. – 1997. - № 1. – С. 30.

27 Там же. - С. 24.

28 Rosenau J.- P. 4.

29 Анохин М.Г. Указ. соч. – С. 116.

30 Анохин М.Г. Указ. соч. – С. 115; Жеребкин М.В. Политический процесс: типология и режимы функционирования. – М.: ЗАО «Человек & карьера», 1999. – С. 37; Ольшанский Д.В. Массовые настроения и их функционирование в политических процессах: Политико-психологический анализ// Автореф. дис... д-ра полит. наук / Институт общественных наук при ЦК КПСС. – М., 1990. – С. 13.

31 См., например: Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и меняющиеся общества // Полис. – 1997. - № 4 – С.15; Крыштановская О.В., Хуторянский Ю.В. Элита и возраст: путь наверх // Социс. – 2002. - № 5 – С. 49, 54 - 59; Ушакин С.А. Молодежь как субъект деятельности // Полис. – 1993. - № 2.

32 Гордон Л.А. Общество недовольных: Особенности массового сознания в переходный период // Полис. – 1998. - № 4. – С. 33, 37.

33 Он же. Социальная адаптация в современных условиях // Социс. – 1994. - № 8. – С. 4.

34 Например: Сметанин Е.Н. Адаптация населения к современной экономической ситуации // Социс. – 1995. - № 4. – С. 82; Крупец Я.Н. Социальное самочувствие как интегральный показатель адаптации // Социс. – 2003. - № 4. – С. 143-144.

35 Рукавишников В.О. Социологические аспекты модернизации России и других посткоммунистических обществ // Социс. – 1995. - №1. – С. 43.

36 Клюев А.В. Человек в политическом измерении. – СПб: «Образование-культура», 2000. – С. 119.

37 См. подробнее: Корель Л.В. Указ. соч. - С. 114-121.

38 См.: Гончаров Д.В., Гоптарева И.Б. Введение в политическую науку. – М.: Юристъ, 1996. – С. 153 – 158.

39 Бодио Т. Сознание и типы политического поведения: граница рациональности политических действий // Польская политология 70-х – 80-х годов / Отв. ред. Пивоваров Ю.С. – М.: ИНИОН РАН, 1991. – С.157.

40 См.: Лисовский В.Т. Социология молодежи. СПб, "Голос", 1996. – С. 50.

41 Например: Алещенок С.В. К проблеме новой концептуализации молодежи // Методологические проблемы исследования молодежи: Материалы к дискуссии / НИЦ при Ин-те молодежи. - М., 1998; Ручкин Б.А. Что такое "российская молодежь"? Там же.

42 Например: Гаврилова И.Н. Проблемы политической социализации молодежи России: (По итогам социологических исследований молодежи 1991-1993 гг.) // Молодежь России: 90-е годы. – М.: РАН. Ин-т сравнит. политологии рабочего движения, 1995, а также: В какой России хотела бы жить молодежь? Аналитический доклад // Сост. Горшков М.К., Мчедлов М.П., Петухов В.В., Тихонова Н.Е.. М.: Российский независимый институт социальных и национальных проблем, 1999 г.. - http://www.youth.gov.ru/ministry/isp-vltisl 47.html. 30.01.00; Волков Ю.Г. , Добреньков В.И. и др. Социология молодежи / Под ред. Волкова Ю. Г. – Ростов-н/ Д: Феникс, 2001.

43 См., например, Молодежь России: социальное развитие // Отв. ред. Чупров В.И. – М.: Наука, 1992; Молодежь России: тенденции, перспективы // Под. ред. Ильинского И.М., Шаронова А.В. – М.: Молодая гвардия, 1993; Молодежь: будущее России // Ильинский И.М. (отв. ред.) и др. – М.: НИЦ при Ин-те молодежи, 1995; Молодежь и общество на рубеже веков // Под науч. ред. Ильинского И.М. – М.: Голос, 1999; Ручкин Б.А., Гришина Е.А., Серикова н.А. Российская молодежь: десять главных проблем / НИЦ при Ин-те молодежи. – М.: Социум, 1999.

44 Там же. – С.17.

45 Козлова О.Н. О реальности и целостности поколения современной российской молодежи // Молодежь - 97: надежды и разочарования // Б.А. Ручкин (рук.) и др. - М., 1997. - С.33.

46 Цит. по: Ручкин Б.А. Что такое российская молодежь? // Методологические проблемы исследования молодежи. М.: Социум, 1998. - С.22.

47 См.: Ковалева А.И., Луков В.А. Социология молодежи: Теоретические вопросы. – М.: Социум, 1999. – С.88.

48 Излагаю по: Ковалева А.И., Луков В.А.Указ. соч. – С.90-91.

49 См., например: Бидуэлл Ч. Молодежь в современном обществе// Американская социология: перспективы, проблемы, методы / Пер. с англ ; Осипов Г.В. – ред. – М.: Издательство «Прогресс», 1972. – С. 313; Молодежный экстремизм / Под ред. Козлова А.А. – СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1996. – С. 134.

50 В какой России хотела бы жить молодежь? Аналитический доклад // Сост. Горшков М.К., Мчедлов М.П., Петухов В.В., Тихонова Н.Е.. М.: Российский независимый институт социальных и национальных проблем, 1999 г.. С. 39-40. - http://www.yuouth.gov.ru/ministry/isp-vltisl 47.html. 30.01.00.

51 Например, Зоркая Н. Интерес к политике как форма политического участия // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. – 1999. - № 4. – С.16.

52 Гончаров Д.В.Теория политического участия. – М.: Юристъ, 1997. – С.111.

53 Там же. – С. 194.

54 Основываюсь на: Политический процесс: основные аспекты и способы анализа / Под ред. Мелешкиной Е.Ю. - М.: –Издательский дом «ИНФРА-М», Издательство «Весь мир», 2001. - С. 168.

55 Назаров М.М. Политический протест: опыт эмпирического анализа // Социс. – 1995. - № 1. – С. 51.

Он же. Политическая культура России 1991 – 1995. С. -151.

56 Ныне - Московской гуманитарно-социальной академии (прим. автора).

57 Ентелис Г.С., Щипанова Д.Г. Протестный потенциал российской молодежи. - М.: Изд-во Института молодежи, 1999.

58 См.: Зоркая Н. Молодежь: типы адаптации, оценка перемен, установки на социальные достижения //Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. – 2001 г. - № 2. – С. 29.

59 Карват М. Политическая субъектность больших социальных групп, политических организаций и личностей // Польская политология 70-80-х / Под ред. Пивоварова Ю.С. – М.: ИНИОН РАН, 1991. – С. 163.

60 Цит. по: Ритцер Дж. Современные социологические теории. – СПб.: Питер, 2002. - С.124.

61 Анохин М.Г. Политические системы: динамика, адаптация, устойчивость. М.: «Информат», 1997. - С. 127.

62 Основные положения генерационного подхода излагаю по: Ушакин С.А. Молодежь как субъект деятельности. Попытка обзора методологических подходов // Полис. – 1993. - № 2. – С.139 – 142.

63 Авраамова Е. Влияние социально-экономических факторов на формирование политического сознания // Российское общество: становление демократических ценностей? / Под ред М.Макфола и А. Рябова; - М.: Гендальф, 1999; Гордон Л. Времена и сроки демократических перемен: тяжкая медлительность исторического движения // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. – 1999. - №5; Левада Ю. «Человек приспособленный» // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. – 1999. - №5; Сметанин Е.Н. Адаптация населения к современной экономической ситуации // Социс. – 1995. - № 4; Шабанова М.А. Ценность и «цена» свободы в процессе социальной адаптации к рынку // Социс. – 1995. - № 4.

64 Назаров М.М. Указ. соч. С. 53; Холодковский C.Г. Социальные корни идейно-политической дифференциации российского общества // Полис. — 1998. - № 3; Зоркая Н. Интерес к политике как форма политического участия // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. –1999 г. - № 4. - С. 15.

65 Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и меняющиеся общества // Полис. – 1997. - № 4.; Крыштановская О.В., Хуторянский Ю.В. Элита и возраст: путь наверх // Социс. – 2002. - № 5; Меркулов П.А. Политический статус молодежи в современной России (теоретический аспект) // Автореф. дис… канд. филос. наук / Ин-т молодежи. – М., 1995; Он же. Противоречия формирования политического статуса молодежи в переходном обществе // Культура. Политика. Молодежь. – Вып. 2. – М., 1996. – С. 88-94; Молодежь России: социальное развитие / Отв. ред. Чупров В.И. – М.: Наука, 1992. – С. 90-106.

66 Инглхарт Р. Указ. соч. – С. 15.

67 Крыштановская О.В., Хуторянский Ю.В. Указ. соч. – С. 49.

68 Чупров В.И. Указ. соч. – С. 92.

69 Меркулов П.А. Политический статус молодежи в современной России // Автореф. дис… канд. филос. наук / Ин-т молодежи. – М., 1995. – С. 8-15.

70 Чупров В.И. Указ. соч. – С. 99.

71 Цит. по: Критика буржуазных теорий молодежи / Пер. с нем. // Общ. ред. Б.К. Лисина. – М.: Прогресс, 1982. – С. 157.

72 Хакен Г. Синергетика: иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. – М.: Мир, 1985.- С. 361; Он же. Синергетика как мост между естественными и социальными науками // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. – М.: Прогресс-Традиция, 2003. – С. 107.

73 Хакен Г. Синергетика: иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. – М.: Мир, 1985.- С. 362.

74 Г. Хакен утверждает, что основным параметром порядка политической системы является тип государственного устройства, например, демократия или диктатура (см. Хакен Г. Синергетика как мост между естественными и социальными науками // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. – М.: Прогресс-Традиция, 2003. – С. 117). Определение в качестве основного управляющего параметра конституционного строя является, по всей видимости, более корректным, поскольку делает представления о механизмах функционирования и взаимодействия институтов конкретной политической системы более точными.

75 Чумиков А.Н. Насилие меньшинства как следствие несовершенства политической системы в России // Социс. – 1996. - № 4. – С.119 – 122.

76 Ласло Э. Основание трансдисциплинарной единой теории// Синергетическая парадигма: Многообразие посков и подходов. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – С. 326-334.

77 Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчивости и фрагментации. – Полис. – 1998. - № 1. - С. 116.

78 Пшизова С.Н. Указ. соч. - С. 108.

79 См. подробнее: Шестопал Е.Б. Личность и политика. – М.: Мысль, 1988. – С. 113; Ковалева А.И., Луков В.А. Социология молодежи: Теоретические вопросы. – М.: Социум, 1999. - С. 99-100.

80 См.: Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. современная российская молодежь: методология изучения // Молодежь и общество на рубеже веков / Под науч. ред. Ильинского И.М. – М.: Голос, 1999. – С. 237-259.

81 Молодежь России: тенденции, перспективы // Под ред. Ильинского И.М., Шаронова А.В. – М.: Молодая гвардия, 1993. – С. 196-197.

82 Вишневский Ю.Р., Шапко В. Т. Указ. соч. – С. 241-242.

83 Чернов В.А. Проблемы и пути развития молодежного движения в России // Молодежь и общество на рубеже веков / Под ред. Ильинсткого И.М. – М.: Голос, 1999. – С. 222.

84 Молодежь Российской Федерации: положение, выбор пути: Государственный доклад / Алещенок С.В. и др. / Отв. ред. Ручкин Б.А. – М., 2000 - С. 141.

85 Аршинов В.И., Савичева Н.Г. Гражданское общество в контексте синергетического подхода // Общественные науки и современность. – 1999. - № 3. – С.136.

86 Гончаров Д.В., Гоптарева И.Б. Введение в политическую науку. – М.: «Юристъ», 1996. – С. 85.

87 См., например, Л.Бызов. Становление новой политической идентичности в постсоветской России: эволюция соцтально-политических ориентаций и политического запроса // Российское общество: становление демократических ценностей?/ Под ред. М.Макфола и А.Рябова; Моск. Центр Карнеги. – М.: Гендальф, 1999 г. – С.31-32.

А так же: Назаров М.М. Политическая культура Российского общества (1991 – 1995 гг.). - М.: Эдиториал УРСС, 1998. – С.142.

88 См., например: Мельвиль А. Политические ценности и ориентации и политические институты // В кн.: Россия политическая / Под общ. ред. Шевцовой Л. Ф. - М.: Моск. Центр Карнеги, 1998.

89 Цит. по: Холмская М.Р. Политическое участие как объект исследования // Полис. – 1999 г. - № 5. – С. 171.

90 Там же.

91 См.: Гавра Д.П., Соколов Н.В. Исследование политических ориентаций // Социс. – 1999. - № 1. – С. 66.

92 См. там же. А также Лебедев И.А. Политические ценности как сложный и многомерный объект // Вестник Московского университета. - Сер.12. - Политические науки. – 1999 г. - № 2. – С. 45.

93 См., например, Башкирова Е.И. Трансформация ценностей российского общества. – Полис. – 2000. - № 6,

а также Мельвиль А. Ю. Политические ценности и ориентации и политические институты // В кн.: Россия политическая / Под общ. ред. Шевцовой Л. Ф. - М.: Моск. Центр Карнеги, 1998.

94 Цит. по: Молодежь Тульского региона: социологический аспект (Сборник научно-методических материалов) // Комитет по делам молодежи администрации Г. Тулы, ЦСППМ «Шанс». Тула, 1995. – С. 39-40.

95 Лебедев И.А. Политические ценности как сложный и многомерный объект // Вестник Московского университета. - Сер.12. - Политические науки. – 1999 г. - № 2. – С. 48-49.

96 Рукавишников В.О., Л. Халман, П.Эстер, Рукавишникова Т.П. Россия между прошлым и будущим. Сравнение показателей полиитческой культуры населения 22-х стран Европы и Северной Америки // Социс. – 1995. - № 5. – С.76; Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социс. – 1996. - № 5. – С.15; Пантич Д. Конфликт ценностей в странах транзиции // – Социс. – 1997. - № 6. – С.25-26; Назаров М.М. Политическая культура России (1991-1995). – М: Эдиториал УРСС, 1998. – С.33; Петухов В. Политическое участие россиян: характер, формы, основные тенденции // В кн.: Российское общество: становление демократических ценностей? - М.: Моск. Центр Карнеги, 1999. – С.210.

97 Лапин Н. И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социс. – 1996. - № 5. – С. 5-7.

98 См.: Лебедев И.А. Политические ценности как сложный многомерный объект // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. – 1999. - № 2. – С. 46.

99 См.: Лапин М.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социс. – 1996. – № 5. – С. 5-6.

100 Левада Ю. «Человек приспособленный» // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. – 1999. - № 5. – С. 7.

101 Корель Л.В. Указ. соч. – С. 40-112.

102 Петухов В. Политическое участие россиян: характер, формы, основные тенденции // Российское общество: становление демократических ценностей? - М.: Моск. центр Карнеги, 1999 г. – С.210-214.

103 Глава II написана на основании данных ежегодного мониторингового исследования "Перемены в нашей жизни", проводимого лабораторией социально-политических исследований ТулГУ (1999 - 2001 гг.). Общий массив опрошенных - 1500 человек. Доля респондентов от 18 до 30 лет - 22,5% (305 чел.). Из них мужчин - 158, женщин - 147. Высшее образование имеют 52 чел., средне - специальное - 102 чел., среднее - 15 чел..

89. 104Этой позиции придерживаются, например, Росс К. Федерализм и демократизация в России // Полис. – 1999 г. - № 3, а также Кувалдин В.Б. Президентская и парламентская формы правления как формы демократического транзита. Российский и украинский опыт в мировом контексте // Полис. – 1998 г. - № 5. Считается, что президентство в сочетании с многопартийностью сводит шансы консолидации демократии к минимуму.

105 Левада Ю. Человек политический: сцена и роли переходного периода / В кн.: От мнений к пониманию. Социологические очерки. - М.: Московская школа политических исследований, 2000 г. – С.108.

Он же. Человек приспособленный. Там же. – С. 471.

106 Корель Л.В. Указ. соч. – С. 64.

107 Schmitter P.C., Karl T.L. Modes of transition in Latin America, Southern and Eastern Europe. – “International Social Science Journal ” – 1991 - № 43.

108 Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико – методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. – 1998 г. - № 2. – С. 33.

109 Легитимность Конституции России 1993 года оспаривается, поскольку она не была ратифицирована в 11 регионах и 16 республиках, а в 16 регионах и 8 республиках она была отвергнута большинством голосов. См.: Росс К. Федерализм и демократизация в России // Полис. – 1999 г. - № 3. – С. 20.

110 См.: Молодежь России: тенденции, перспективы / Под ред. Ильинского И.М., Шаронова А.В. – М.: Молодая гвардия 1993. – С.86.

111 Там же. - С.88.

112 См., например, Н.Зоркая. Политическое участие и доверие к политическим институтам и политическим лидерам // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. – 1999 г. - №1 (39); Российская Академия наук, Институт социально – политических исследований, Центр социологии молодежи. Аналитический доклад по результатам четвертого этапа социологического мониторинга социального развития молодежи (Договор 65/ 8 от 11. 05. 1999 г. ). - Москва, 1999. http://www.gov.ru/ministry/isp-vlast 47.html.20.02.2000 г.

113 Основываюсь на: В какой России хотела бы жить молодежь? Аналитический доклад // Российский независи­мый институт социальных и национальных проблем. М., 1999 г.. http: // www. gov. ru / ministry / isp - vlast 47.html. 20. 02. .2000 г.

114 См., например: Пшизова С.Н. Какую партийную модель воспримет наше общество? // Полис. – 1998. - № 4.

115 См, например: К.Росс. Федерализм и демократизация в России // Полис. - 1999 г. - № 3. - С.23.

116 Например: Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы не­устойчивости и фрагментации // Полис. - 1998 г. - № 1; Кувалдин В.Б. Президентская и парламентская республики как формы демократического транзита // Полис. — 1998 г. - № 5.

117 При формировании избирательной системы главную роль сыграли демократы из президентского окружения. Поскольку в основном это были москвичи, была введена пропорционально-мажоритарная избирательная сис­тема, которая позволяла им, не выезжая из столицы и не проводя интенсивной работой с избирателями в регио­нах, стать депутатами нового российского парламента. При этом московская верхушка демократического дви­жения стремилась гарантировать себе места по партийным спискам, когда голоса в регионах набирались благо­даря подготовленной в Москве телевизионной пропаганде, а регионам была отдана только половина мест, при­чем не вся, потому что значительное число округов составили округа двух столиц - Москвы и Санкт-Петербурга.

118 Рыжков В.А. Четвертая республика. Очерк политической истории современной России. - M.: Ad Marginem, 2000. - C.141.

119 Молодежь: будущее России // Отв. ред. Ильинский И.М. – М.: НИЦ при Ин-те молодежи, 1995. – С. 151.

120 Чернов В. А. Проблемы и пути развития молодежного движения в России / В кн.: Молодежь и общество на рубеже веков // Под науч. ред. Ильинского И.М. – М.: Голос, 1999. – С. 220.

121 Основываюсь на: Лащевский В. Российский Союз молодежи и современное молодежное движение: положение и перспективы / В кн.: Молодежь и общество на рубеже веков // Под науч. ред. Ильинского И.М. – М.: Голос, 1999. – С. 230.

122 См.: Молодежь Российской Федерации: положение, выбор пути: Государственный доклад / Алещенок с.В. и др.; Отв. ред. Ручкин Б.А. Государственный комитет Российской федерации по молодежной политике. – М., 2000. – 141 с.

123 Чернов В. А. Проблемы и пути развития молодежного движения в России / В кн.: Молодежь и общество на рубеже веков // Под науч. ред. Ильинского И.М. – М.: Голос, 1999. – С. 220.

124 Основываюсь на: Перечень общественных объединений, зарегистрированных Управлением Министерства юстиции РФ по Тульской области по состоянию на 01.01.01 г./ Тульские известия. - №56-57 от 13.03.01 г.

125 Основываюсь на: Лукин А.В. Переходный период в России: демократизация и либеральные реформы // По­лис. - 1999. - № 2.

126 Пастухов В.Б. Власть и общество на поле выборов, или игры с нулевой суммой // Полис. - 1999 г. - №5. -С.9.

127 Например, В.Б. Пастухов Власть и общество на поле выборов, или игры с нулевой суммой // Полис. - 1999. - № 5. – С. 6-16.

128 Политические предпочтения и ожидания российской молодежи накануне парламентских и президентских выборов. Аналитический доклад // Российский независимый институт социальных и национальных проблем. М.К. Горшков, М.П. Мчедлов и др.Москва, 1999. http: // www. gov. ru / ministry / isp - vlast 47.html. 20. 02. .2000 г.

129 Положение молодежи в Российской федерации и государственная молодежная политика: Государственный доклад/ Гос. ком-т Рос. Федерации по делам молодежи / Рук. авт. кол. В.А. Луков, В.А. Родионов // Отв. ред. В.А. Луков, Б.А. Ручкин. – М., 1998. – С. 76.

130 Гончаров Д.В., Гоптарева И.Б.. Введение в политическую науку. - М.: "Юристъ", 1996. - С.147.

131 Например, Зоркая Н. Интерес к политике как форма политического участия // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. – 1999. - № 4. – С.16.

132 Социально-политическая ситуация в Тульской области: Характеристика, тенденции развития, перспективы: Информационно-аналитические материалы / И.А. Батанина, В.С. Комаровский, В.А. Пинкевич и др. – Тула, 1995. – С. 21.

133 Гаврилова И.Н. Политическая социализация молодежи. (На обл. загл.: Молодежь России: 90-е годы). М., 1995. - С.23.

134 См., например: Мелешкина Е.Ю. Перспективы и ограничения политической реформы. В: Как менять конфигурацию власти в России?/ Материалы «круглого стола» // Полис. – 1999. - № 4. – С. 85-86; Соловьев А.И. Двумерность российской политии как показатель кризиса системы власти. Там же. – С. 84.

135 Батанина И.А., Комаровский В.С., Пинкевич В.А. и др. Указ. соч. – С. 21.

136 В таблице были суммированы показатели по позициям «достаточно информирован» и «в основном информирован».

137 Например, Башкирова Е.И. Трансформация ценностей российского общества // Полис. – 2000. - № 6; Мельвиль А. Ю. Политические ценности и ориентации и политические институты / В кн.: Россия политическая // Под общ. ред. Шевцовой Л. Ф. – М.: Моск. Центр Карнеги, 1998. – С. 136 – 179; Петухов В.В. Политические ценности и поведение среднего класса // Социс. – 2000. - № 3 и др.

138 Григорьев С.И. Либеральные – антилиберальные ориентации молодежи России середины 90-х годов. В кн. Молодежь 97: надежды и разочарования // Под общ. ред. Ручкина Б.А. и Бабочкина П.И. / М.: НИЦ при Ин-те молодежи, 1997; Ручкин Б.А., Гришина Е.А., Серикова н.А. Российская молодежь: десять главных проблем / НИЦ при Ин-те молодежи. – М.: Социум, 1999 и др.

139 См., например: Ручкин Б.А. Молодежь и становление новой России // В кн.: Молодежь-97: надежды и разочарования. НИЦ при Ин-те молодежи. М., 1997. – С.25-26; Шабанова М.А. Ценность и «цена» свободы выбора в процессе социальной адаптации к рынку // Социс. - 1995. - № 4.

140 Здесь и далее данные о показателях политического сознания молодежи региона будут основываться на следующих эмпирических исследованиях: «Ценностные ориентации молодежи», проведенного ЦСППМ «Шанс» по заказу Комитета по делам молодежи г. Тулы (N=626) в 1994 году, «Девиантное поведение молодежи» 1995 г. (N = 743), а также данных, полученных лабораторией социально- политических исследований ТулГУ в ходе мониторингового исследования «Перемены в нашей жизни» (доля молодых респондентов в выборке составила в 1999 году 162 человека, а в 2000 году – 178 человек).

141 Основываюсь на: Положение тульской молодежи: состояние, тенденции, перспективы // Доклад админист­рации Тульской области. - Тула, 1994 г. - С. 116.

142 В данном случае речь идет о всероссийском исследовании «Молодежь России: три жиз­ненные ситуации», проведенном в марте 1997 года центром социологических исследований МГУ и универ­ситетом Дюпона США совместно с Центром по изучению межнациональных отношений института этноло­гии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН , всероссийского опроса молодежи, проведенного в июле-августе 1997 года Научно-исследовательским центром при Институте молодежи, результаты которого были опубликованы в книге «Молодежь 97: надежды и разочарования» (М., 1997).

143 См.: Григорьев С.И. Либеральные – антилиберальные ориентации молодежи России середины 90-х годов. В кн. Молодежь 97: надежды и разочарования // Под общ. ред. Ручкина Б.А. и Бабочкина П.И. - М.: НИЦ при Ин-те молодежи, 1997. С. 83.

144 Артемов Г.П. Политическая социология. СПб.: Изд-во С.- Петербургского ун-та, 2000. - С.250.

145 Данные приводятся по: Ручкин Б.А. Молодежь и становление новой России / В кн. Молодежь-97: надежды и разочарования // НИЦ при Ин-те молодежи. – М., 1997. – С.28.

146 Данные приводятся по: Ручкин Б.А., Гришина Е.А., Серикова Н.А. Российская молодежь: десять главных проблем / Ниц при Ин-те молодежи. – М.: Социум, 1999. – С. 79-80.

147 См., например: Сорокин П. Система социологии. Т.1. СПб., 1923. – С.329; Marcuse H. Counterrevolution and Revolt. - Boston, 1972.

148 Петухов В. Политическое участие россиян: характер, формы, основные тенденции // В кн. Российское об­щество: становление демократических ценностей? / Под. Ред. М.Макфола и А.Рябова; Моск. Центр Карнеги. - М.: Гендальф, 1999. - С.210.

149 В какой России хотела бы жить молодежь? Аналитический доклад // Сост. Горшков М.К., Мчедлов М.П., Петухов В.В., Тихонова Н.Е.. М.: Российский независимый институт социальных и национальных проблем, 1999 г.. - http://www.yuouth.gov.ru/ministry/isp-vltisl 47.1itml. 30.01.00.

150 Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социс. - 1996 г. - №5. - С.5-6.

151 Инструментальные ценности выделены полужирным шрифтом. Респондентам предлагалось выбрать более одного варианта ответов, поэтому сумма значений по столбцу может превышать 100 %. Данные о затруднившихся с ответом не были внесены в таблицу.

152 Основываюсь на: Гришина Е.А. Динамика изменений политических ориентации молодежи: 1995-1997 гг. // В кн.: Молодежь-97: надежды и разочарования. М.: НИЦ при Ин -те молодежи, Центр социол. исслед. МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997. - С.76.

153 См.: Положение молодежи в Российской Федерации и государственная молодежная политика / Государст­венный доклад // Гос. ком-т Рос. Федерации по делам молодежи / Рук. авт. кол. В.А. Луков, В.А. Родионов; Отв. ред. В.А. Луков, Б.А. Ручкин. - М., 1998. - С.76.

154См.: Положение тульской молодежи: состояние, тенденции, перспективы // Доклад Администрации тульской области. - Тула, 1994 г. С. 118.

155 Мелешкина Е.Ю. Перспективы и ограничения политической реформы / Как менять конфигурацию власти в России? (Материалы круглого стола) // Полис. – 1999. - № 4. – С. 86.

156 Корель Л.В. Указ. соч. – С. 143.

157 См., например, Ручкин Б.А., Гришина Е.А., Серикова н.А. Российская молодежь: десять главных проблем / НИЦ при Ин-те молодежи. – М.: Социум, 1999. – С.76.

158 См.: Молодежь Тульского региона: социологический аспект / Сборник научно-методических материалов // Под ред Конаныхиной Н.Е. и др. Комитет по делам молодежи Администрации г. Тулы, ЦСППМ «Шанс». -Тула, 1995. – С. 78.

159 Здесь и далее приводятся данные мониторинга общественного мнения молодежи, проведенного НИЦ при Институте молодежи, опубликованные: Алещенок С.В. Участие молодежи в процессах принятия политических решений // Молодежь-97: надежды и разочарования. - М.: НИЦ при Ин-те молодежи, 1997. – С.92-93.

160 Поскольку возрастной состав электората, явившегося на выборы, не публикуется, данные об электоральном участии молодежи региона приводятся на основании поведенческих отчетов респондентов.

161 Основываюсь на: Положение молодежи в Российской федерации и государственная молодежная политика // Государственный доклад/ Гос. ком-т Рос. Федерации по делам молодежи / Рук. авт. кол. В.А. Луков, В.А. Родионов; Отв. ред. В.А. Луков, Б.А. Ручкин. – М., 1998. – С. 76.

162Там же.– С. 81.

163 См.: Алещенок С.В. Участие молодежи в процессах принятия политических решений // Молодежь-97: надежды и разочарования. - М.: НИЦ при Ин-те молодежи, 1997. - С. 93.

164 Аналитический отчет по результатам социологического исследования «Молодежные и детские организации г. Тулы: состояние и перспективы». Комитет по делам молодежи и туризма администрации г. Тулы ЛСИ и ИОМ ЦСППМ «Шанс». - Тула, 1998 г. - С.11.

165 Сеничева А.Н. Проблемы государственной регистрации детских и молодежных общественных объединений // Вестник управления Министерства юстиции РФ по тульской области. – 2001 г. - № 1. – С. 4 – 6.

166 Гаврилова И.Н. Указ. соч. – С. 33.

167 Положение молодежи в Российской Федерациии государственная молодежная политика: Государственный доклад / Гос. ком-т Рос. Федерации по делам молодежи; Рук. авт. кол. В.А. Луков, В.А. Родионов; Отв. ред. В.А. Луков, Б.А. Ручкин. – М., 1998. – С. 83.

168 См. там же.

169 См.: Алещенок С.В. Указ. соч. – С.93-94.

170 Там же. – С. 95.

171 Там же. - С. 96.

172 Данные приводятся по: Положение молодежи в Российской Федерации и государственная молодежная политика: Государственный доклад / Гос. ком-т Рос.Федерации и по делам молодежи / Рук авт. кол. В.А.Луков, В.А. Родионов; Отв.ред. В.А. Луков, Б. А. Ручкин. – М., 1998. – С. 74-75.

173 Крыштановская О.В., Хуторянский Ю.В. Элита и возраст: путь наверх // Социс. – 2002. - № 5. – С. 54.

174 Там же. – С. 55.

175 Там же. – С. 58.

176 Молодежь России: социальное развитие / Отв. ред. Чупров В.И. – М.: Наука, 1992. – С. 96-97; Крыштановская О.В., Хуторянский Ю.В. Указ. соч. – С. 58.

177 Основываюсь на: Молодежь России: социальное развитие / Отв. ред. Чупров В.И. – М.: Наука, 1992. – С. 98.

178 Молодежь России: тенденции, перспективы / Под. ред. Ильинского И.М., Шаронова А.В. – М.: Молодая гвардия, 1993. – С. 86.

179 Основываюсь на: Мелешкина Е.Ю. Политическое поведение // Политический процесс: основные аспекты и способы анализа / Под ред. Мелешкиной Е.Ю. – М.: Издательский Дом «Инфра-М», Издательство «Весь мир», 2001. – С. 165.

180 Основываюсь на: Мелешкина Е.Ю. Указ. соч. – С.159.

181 Основываюсь на: Государственный доклад о положении молодежи и социально-экономических проблемах в молодежной среде (1999 г.) // Под общ. ред. Ручкина А.Б., Родионова В.А., Лукова В.А. http://www.yuouth.gov.ru/ministry/isp-vltisl 47.html. 30.01.00.

182 См., например, Петухов В.В Политические ценности и поведение среднего класса // Социс. – 2000. - № 3. – С. 30.

183 Гончаров Д.В., Гоптарева И.Б. Указ. соч. – С. 201.

184 Гаврилова И.Н. Указ. соч. - С. 22.

185 Основываюсь на: Молодежь Тульского региона: социологический аспект / Сборник научно-методических материалов // Под ред. Конаныхиной Е.И. и др. / Комитет по делам молодежи Администрации г. Тулы, Центр социально-психологической помощи молодежи. - Тула, 1995. – С. 77.

186 По данным ежегодного мониторинга лаборатории социально-политических исследований ТулГУ именно такой процент тульской молодежи в 2001 году заявил о своем участии в организационной деятельности.

187 Данные приводятся по: Гаврилова И.Н. Проблемы политической социализации молодежи России: (По итогам социологических исследований молодежи 1991 - 1993 гг..) // Молодежь России: 90 - е годы. - М.: РАН. Ин-т сравнит политологии рабочего движения, 1995. – С.15.

188 Так, по данным института Харриса, весной 1968 года «радикальных активистов» среди студентов США было лишь 1-2%. Д. Янкелович («Даниел Янкелович Инк.») по итогам опроса начала 1969 г., когда молодежный бунт стал фактом социальной реальности, констатировал: из общего числа студентов США около 13% могут быть причислены к «бунтующей молодежи», из них сторонники насильственных действий составляли 3,3% . Данные приводятся по: Ковалева А.И., Луков В.А. Социология молодежи: Теоретические вопросы. – М.: Социум, 1999. – С. 99.

168